tak jsem se na to kouknul a je to tak jak pisete. Take jsem provedl podobne akce, jako opisuje p. Michl a vyseldek je ze se mi to chova uplne normalne.

Prisel jsem ale na fakt ze toto dwgcko nekdy proslo nejakym AutoCAD Architectural (nebot ve StyleManager-u a DisplayManageru ma zalozenou urcitou "strukturu" jak zobrazovani tak i stylu)... ??? Tak ze nejaka nadstavba v tom kdysi asi bezela (a mozna ze jen sablona byla vytvorena v ACA... - nevim :-()

Take jsem objevil spoustu Vami popisovanych "drobnych" odchylek... napr. viz obr. nize...

 

Prostredni cara je soucast bloku (strech_carport_60_280) a dve cary jpo bocich jsou Line, pseudo_se_dotikajici....

Ve sve kratke praxi jsem se setkal se spoustou takovychto vykresu, a musim se priznat ze mne "uz nic neprekvapuje".

Z toho mi vypliva, ze asi nejsem schopny rict, proc Vam uchopovani funguje nepresne. S jistotou Vam ale rict muzu, ze nekdo (a je uple jedno jestly Vy nebo nekdo, od koho jste tento vykres asi dostal) hoooodne "pospichal domu" :-). Napadaji mne dalsi a dalsi dotazi a poddotazi typu, kdy na tomto dwg driv pracoval, na jake sablone je vykes zalozen, jakym zpusobem, lidi ktery na tomto pracovaly, vlastne kresli (pouzivaji zoom, jak maji nastaveno uchopovani, ...), ... vzdit, ono to misti vypada skoro jako by nekdo prevadel PDF do DWG a ak v tom kreslil dal,..... a teprve potom bych hledal chybu v AutoCADu :-).

Porosim Vas jeste o drobnost... zkuste otevrit novy vykres, tam si nakopirovat napr par bloku z tohoto "nakazeneho" vykresu. Vyzkousejte editaci (kroky, pri kterych vam to "uchopovalo" ve vykrese puvodnim), pote muzete take zkusit pripojit one externi reference...

napiste pak do fora, jak ste dopad :-)

 

diky

JASponza