Měl jsem na mysli zejména elektro jako silnoproud, neboli stavební a technologické instalace v objektech (když už se bavím o BIM; tam návaznost na plošné spoje asi moc nebude ...)

Kterých? Umíte konkrétně citovat normu a článek?

Jediné o čem vím, že se píše je, že v Anglii mají být některé stavby (tipuji že od nějakého objemu výše) projekčně zpracovány jako BIM. Ale to až od roku 2015/2016 ...

Pro "strojařské" elektro projekty se dost používá (i v Evropě, i u nás) AutoCAD Electrical i AutoCAD ECSCAD (oba obsahují IEC i JIS symboly i databázi statisíců konkrétních výrobků). Pro stavební instalace jde použít jak aplikace založené na AutoCADu, tak BIM software. Ačkoliv samo o sobě projektování elektro ve 3D nemá tak významný efekt pro produktivitu jako u základní stavařiny, má významné výhody v případě kooperace na projektu. Jde např. automaticky promítnout změny projektu do výkresové dokumentace, spočíst délky vodičů, zkontrolovat kolize v rozvodech, vygenerovat detaily, pracovat souběžně na profesích na jednom BIM modelu (např. v Revitu).

 

Dimenzování vodičů nebo osvětlení a kontrola obvodů je již delší dobu součástí právě Revitu MEP.

 

Mimochodem, BIM je už povinnou součástí některých národních norem pro předávání projektové dokumentace.

Tak tato otazka mne taktez velmi zajima, zejmena z pohledu stale vice "prosakujiciho" BIM. Osobne nejak nevidim zadny smysluplny produkt pro silnoproude instalace ve 3D, protoze jedine, co by to v dnesni dobe zrejme umelo je modelovat kabelove trasy a umisteni rozvadecu. Ale kupovat si kvuli tomuto dalsi SW v cene AutoCADu LT? Trochu mi unika smysl.

Co se tyce AutoCADu Electrical, tak ten je u nas nepouzitelny, protoze alespon podle toho co jsem videl obsahuje US znacky prvku, ktere jsou hodne odlisne od Evropskych.

Cili v teto profesi nezbyva nez mit samostatny SW na vypocty osvetleni (Dialux ci Wils), samostatny SW na vypocty dimenzovani (kazdy vyrobce pristroju nejaky nabizi), samostatny SW na kresleni rozvadecu (osobne si pochvaluji ePLAN Electric P8), samostatny SW na kresleni dispozicnich vykresu (CAD ci nejaky inteligentnejsi jako napr CADKON) ... a k tomu si porizovat jeste dalsi samostatny SW na to, abych v BIM vymodeloval kabelovou trasu? To mi smysl zatim moc nedava ...

Zajimalo by me, jak to vidi architekti a stavari, jake maji zkusenosti s kooperaci s profesi silnoproudu pri praci s BIM (kam se alespon podle medialni masaze zda se soucasny vyvoj smeruje)?

Takovy SW jsem za svou praxi jeste nikdy nevidel a obavam se, ze zadny takovy ani hned tak nebude ...

Takže záver je podľa mňa taký, že akákoľvek budúcnosť AutoCADu neovplyvní blbosť MSK (medzi stoličkou a klávesnicou).

"Architekt sa ospravedlnil, že to mu program blbo zakótoval a vykázal"

Aj tak si ale myslím, že každý projektant by mal stráviť aspoň rok v praxi (rozumej v teréne) a stavať, resp. zapájať, alebo vyrábať veci podľa projektov, aby dokázal následne vytvárať dobré projekty a nenechávať rozhodnutia na montážnikov, prípadne investorov na mieste. (Mám na mysli detaily prevedenia)