<?xml version="1.0" encoding="windows-1250" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="RSS_xslt_style.asp" version="1.0" ?>
<rss version="2.0" xmlns:WebWizForums="https://syndication.webwiz.net/rss_namespace/">
 <channel>
  <title>CAD F&#243;rum : Autocad Architecture nebo Revit ?</title>
  <link>https://www.cadforum.cz/forum/</link>
  <description><![CDATA[Toto je XML obsahový kanál serveru; CAD F&#243;rum : Obecn&#283; o oboru CAD (CAx a BIM) : Autocad Architecture nebo Revit ?]]></description>
  <pubDate>Tue, 12 May 2026 02:57:15 +0000</pubDate>
  <lastBuildDate>Thu, 03 Jan 2013 07:13:12 +0000</lastBuildDate>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Web Wiz Forums 12.04</generator>
  <ttl>360</ttl>
  <WebWizForums:feedURL>https://www.cadforum.cz/forum/RSS_post_feed.asp?TID=16381</WebWizForums:feedURL>
  
  <item>
   <title><![CDATA[Autocad Architecture nebo Revit ? : D&#283;kuji v&#353;em za informace. ]]></title>
   <link>https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=16381&amp;PID=75139&amp;title=autocad-architecture-nebo-revit#75139</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="https://www.cadforum.cz/forum/member_profile.asp?PF=513">Mikemamm</a><br /><strong>Předmět:</strong> 16381<br /><strong>Zasláno:</strong> 03.led.2013 v 07:13<br /><br />Děkuji všem za informace.]]>
   </description>
   <pubDate>Thu, 03 Jan 2013 07:13:12 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=16381&amp;PID=75139&amp;title=autocad-architecture-nebo-revit#75139</guid>
  </item> 
  <item>
   <title><![CDATA[Autocad Architecture nebo Revit ? :   AutoCAD Architecture je vhodn&#283;j&#353;&#237;...]]></title>
   <link>https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=16381&amp;PID=75118&amp;title=autocad-architecture-nebo-revit#75118</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="https://www.cadforum.cz/forum/member_profile.asp?PF=9">Vladimír Michl</a><br /><strong>Předmět:</strong> 16381<br /><strong>Zasláno:</strong> 02.led.2013 v 10:11<br /><br />AutoCAD Architecture je vhodnější pro ty, kteří chtějí jen "lepší AutoCAD", pokračují na spoustě DWG projektů a využívají řadu vlastních, speciálních utilit pro AutoCAD. Revit je podstatně modernější,&nbsp;výkonnější&nbsp;a jednodušeji ovladatelná aplikace pro tvorbu BIM modelů i výkresové dokumentace staveb.<div>&nbsp;</div><div>Kupodivu převody do "čistého" DWG (bez AEC) objektů - např. pro předávání profesím - jsou zpravidla jednodušší v Revitu než v AutoCADu Architecture.</div><div>&nbsp;</div><div>Pokud potřebujete funkce AutoCADu Architecture i Revitu, je vhodné zvolit sadu <a href="http://www.cadstudio.cz/buildingdesignsuite" target="_blank">Building Design Suite</a>.</div>]]>
   </description>
   <pubDate>Wed, 02 Jan 2013 10:11:15 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=16381&amp;PID=75118&amp;title=autocad-architecture-nebo-revit#75118</guid>
  </item> 
  <item>
   <title><![CDATA[Autocad Architecture nebo Revit ? : Osobn&#283; bych V&#225;m radil j&#237;t cestou...]]></title>
   <link>https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=16381&amp;PID=75112&amp;title=autocad-architecture-nebo-revit#75112</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="https://www.cadforum.cz/forum/member_profile.asp?PF=74">Peter Jirat</a><br /><strong>Předmět:</strong> 16381<br /><strong>Zasláno:</strong> 01.led.2013 v 14:08<br /><br />Osobně bych Vám radil jít cestou raději Revit než ACA. V obojím jsem dlouho dělal a ACA je mnohem náchylnější na různé nepřesnosti (a komplikovanost napr Display konfigurace je něco úžasného). Revit je od začátku připravován pro arch/stav profesi, kdežto ACA je vždy nástavbou holého ACADu (otázkou taky je, jak dlouho bude AutoDesk vyvíjet dva 3D programy pro jednu skupinu uživatelů). Dále taky nefunguje import ACA 3D výkresů do Revitu a přeci jenom bude Revit (či jiný BIM) v budoucnu dominovat.<div>ACA je stejně vhodný na obytné či zemědělské stavby jako Revit. Import/Export dwg formátu do/z Revitu funguje.</div>]]>
   </description>
   <pubDate>Tue, 01 Jan 2013 14:08:11 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=16381&amp;PID=75112&amp;title=autocad-architecture-nebo-revit#75112</guid>
  </item> 
  <item>
   <title><![CDATA[Autocad Architecture nebo Revit ? : Dobr&#253; den,spolupr&#225;ce s DWG bude...]]></title>
   <link>https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=16381&amp;PID=75101&amp;title=autocad-architecture-nebo-revit#75101</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="https://www.cadforum.cz/forum/member_profile.asp?PF=270">PepaR</a><br /><strong>Předmět:</strong> 16381<br /><strong>Zasláno:</strong> 31.pro.2012 v 10:39<br /><br />Dobrý den,<div><br></div><div>spolupráce s DWG bude dle mého ještě nějaký ten čas potřeba, již jen z důvodu profesí, které zmiňujete. Nicméně spíše než cestou AutoCADu Architecture (ACA) bych se pohlížel po nějakém balíčku CAD aplikací, kde je součástí Revit a AutoCAD. V případě, že nepočítáte s plný nasazením Revitu, tak je v současné době k dispozici cenově dostupnější varianta Revitu LT.</div><div><br></div><div>Co se týče rozdílů mezi ACA a Revitem, tak je jich celá řada, jedním z hlavních rozdílů je však databázový souborový formát a filozofie práce s programem. Navíc časová prodleva mezi nasazením a efektivním využitím programu mluví pozitivněji pro Revit.</div>]]>
   </description>
   <pubDate>Mon, 31 Dec 2012 10:39:41 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=16381&amp;PID=75101&amp;title=autocad-architecture-nebo-revit#75101</guid>
  </item> 
  <item>
   <title><![CDATA[Autocad Architecture nebo Revit ? : Zdrav&#237;m, pros&#237;m o rady co vybrat. Ve...]]></title>
   <link>https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=16381&amp;PID=75084&amp;title=autocad-architecture-nebo-revit#75084</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="https://www.cadforum.cz/forum/member_profile.asp?PF=513">Mikemamm</a><br /><strong>Předmět:</strong> 16381<br /><strong>Zasláno:</strong> 30.pro.2012 v 14:12<br /><br />Zdravím, prosím o rady co vybrat.<br />Ve firmě pracujeme z 90% v autocadu 2012. Pro snadnější řešení 3D a celkové dokumentace nastává otázka zda pořídit Autocad Architecture nebo Revit Architecture.<br />Spíše bych to viděl na Autocad Architecture, který je vlastně ve stejném pracovním prostředí jako klasický autocad, ale pracuje se v něm rovnou ve 3D a soubor je dwg a je tedy výhodné, že je možné bez jakýchkoliv problémů načíst do klasického autocadu. Otázka je jak moc autocad architecture je dobrý nástroj na tvoření obytných a zemědlělských staveb ?<br />Revit se mi líbí, ale zase spolupráce např s projektanty elektro a tzb by byla problematická z důvodu, že pracují buď v cadkonu nebo klasickém autocadu.<br /><br />Rád bych se zeptal tedy na rozdíly mezi Autocad Architecture a Revit Architecture, co si o tom myslíte v našem případě, že by bylo vhodnější ?<br /><br />Děkuji předem za jakékoli názory.]]>
   </description>
   <pubDate>Sun, 30 Dec 2012 14:12:16 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=16381&amp;PID=75084&amp;title=autocad-architecture-nebo-revit#75084</guid>
  </item> 
 </channel>
</rss>