Protože zákony a vyhlášky tvoří lidi bez patřičného vzdělání v oboru, kteří nikdy neviděli, ja vypadá stavba, co je projekt apod. A v tom je zakopaný pes.

 

Vemte vyhlášku 499. K polovině kapitol píšeme není, není potřeba, neřeší se, není součástí atd. Protože ten, kdo ji dával dohormady, asi neví, že opravdu neexistuje jen stavba nějakého administrativního objektu, ale i pozemních komunikací, sítí atd. Děláte síť do země a máte tam odstavec o architektonické řešení:-) To už není ani k smíchu, ale k pláči. Prostě diletanti jeden vedle druhého. Vyprásakt bičem a nechat je živit se rukama.

 

A dnes se dočtete, že na tom sjezdu v plynojemu hovoří o zvyšování daní. Ten jejich předseda, který se v životě neživil rukama jen hubou, bude opět definovat daňovou soustavu. Bez ekonomického vzdělání!!!Když byl ministr financí tak zku.... co se dalo. Ten ani neví, jak vypadá formulář na daňové přiznání a přehledy o soc a zdrav pojištění. Ale bude hlásat, že se budou zvyšovat daně. To je na zvracení!!!

 

Nemyslím si, že má představa je utopistická (alespoň co se spolupracujících subjektů týče; pokud bych toto chtěl aplikovat na státní správu, tak tam už je to věc jiná ;( ). Na druhou stranu chápu Vaše negativní zkušenosti, ale konkrétně u rozpočtářů je toto dosti reálné.

Př.: Řešil jsem se subdodavatelem, který dělal rozpočet vykazování omítek a obkladů, kdy jejich stávající postup byl takový, že si výkresy vytiskli a délky si odměřovali ve výkrese pravítkem. U atypických věci pak probíhala neustále komunikace, kdy potřebovali přeměřit to, tu zas ono. Pravda když jsme po nich chtěl, aby si nainstalovali DWF prohlížeč, tak jsem byl za toho troubu, co jim stěžuje práci. Nicméně nakonec jsme našli společné slovo a koordinuje se nám lépe.

Pokud jim to chcete naservírovat a vyjít vstříc, tak je toto cesta. Podobně to někdy dělám u výkresu zpevněných ploch. Případně pokud si investor nebo spolupracující subjekt vyžádá to, na co jste se ptal výše, tak ve výkrese mám speciální hladinu s křivkami vykazovaných ploch a jí náležícími popisky. 

Jsem však stále toho názoru, že je to o domluvě, nebo jak sám určitě moc dobře víte, některé zákony a vyhlášky si může člověk vyložit každá strana po svém. Podle toho jak to prezentujete se můžete dostat až do té situace (pokud to přitáhnu hodně za vlasy), kdy by člověk musel obhajovat každou čáru nebo kótu na výkrese.

Upozorňuji, že výše uvedené názory vztahuji k pozemnímu stavitelství a snad se najde někdo kompetentnější, který k tomu řekne své. Taktéž by mě totiž zajímaly zkušenosti jiných.