Petrynka  má částečně pravdu. Určité výhody upgradu na vyšší verze pociťuji. Co se autocadu týká, vidím jako průlom verzi tuším 2010, pak už se nic světoborného co se běžně v praxi používá neobjevilo. Teď ve 2014 mne zaujala jediná věc a to import ze sketchupu, který aktivně používám.

Co se Revitu týká, tam se většína výhod objeví pouze za předpokladu, že i navazující profese využívají BIM technologii. Jak správně říká Adark, tak většina specialistů je na cadu 2000 a neumí ani pracovat s referencemi. Tzn. stejně klejí, když provedete sebemenší změnu, která u vás jako reviťáka má dosah dvou kliků myši a u nich další den práce.

Exporty ifc jsem používal jen při exportu konstrukce do a) allplanu kvůli vyztužování, b) do statických programů, protože revitu structuru nedůvěřuji :o)

Výkazy analýzy...mno... to jsou prima věci, ale pro rozpočtáře stejně většinou vykazuji jen výplně, překlady a zbytek si rozpočtář vezme z fyzických výkresů. 

Okolí mne netlačí instalovat nové verze... okolí (vyjma cadstudia ;-) ) je to uplně jedno. Jen sem tam někomu převedu acad 2014 do acad 2000.

Klient tlačí na cenu a čas. Rodiny od výrobců - vesměs nějaký urychlený převod z dwg a nebo z něčeho ještě horšího... s chybama ( objevují se v jiných pohledech a nedají se odstranit) mluvím o konkrétních rodinách, vystavených i tady. Pak si uděláte svoji, má třetinovou velikost. Makáte na velkém objektu a docela svižně a bez certifikované karty. Kolegové dělají v autocadech 2000!!!

Problém mám akorát já, když jim podklady musím neustále převádět do toho jejich čáracího prkna.

Od autocadu jsem se odříznul už ve verzi 2010. Když už chci něco načárat tak v revitu je funkce 2d kresba. Je to jen o tom jak kdo podlehne marketingové masáži a strachu.. nebudu kompatibilní, 

zastará mi software.. to je blbost. Zastarají tak akorát vědomosti a přehled o praxi na stavbě, když sedíte dlouho na židli..

Ale to je možná jen můj osamocený názor 

Souhlasím co se týká důležitosti rodin a že nejlepší rodiny jsou ty co si člověk udělá sám. Ale pokud děláte projekty kde je třeba dělat nějaké další funkce, jste se starou verzí nahraný. Okolí vás k tomu dotlačí. Třeba nenačtete DWG z nových AutoCADů, neuděláte pořádné IFC, nemůžete použít nějaké rodiny od výrobců, přijdete o některé výkazy a analýzy, za chvíli zjistíte že nemůžete starou verzi nainstalovat na nový počítač kvůli operačnímu systému.

barevnými krystaly , nebo co to je ) vždycky vyrojí nářky a bědování stávajících uživatelů nad nedostatky toho či onoho a aby to dodavatel dodělal ...

Verze Revitu 2012 byla moje poslední. Uvědomil jsem si, že posun v návrhu není v čekání na novinky

v další verzi, ale ve vytvoření vlastního portfoliu kvalitních rodin, na kterých je projekt postavený. 

Neztrácejte čas pánové a dejte se do vytváření vlastních firemních standardů.

Když už nic , ušetříte ročně na jednu dovolenou... místo drahého subscription...

Ve stadiu útlumu a ukončení od verze 2013 

vypadá to zas na jednu slepou cestu... Mám takový nepříjemný pocit, že Autodesk se rozrostl natolik, že už pomalu neví co dělá, a co se snaží dělat, dělá ještě k tomu blbě. Ale co jsme my abychom mohli radit Autodesku.