Abych to ještě celé doplnil, tak samozřejmě vyplňování čísel součástí (RUČNĚ) je opravdu pracné a zdlouhavé podle nějaké vlastní hierarchie značení.

Na toto má Inventor modul iLogic, ve kterém se dá vytvořit pravidlo na závislé přejmenování čísla součásti všech podřízených komponent sestavy podle čísla nadřazené sestavy, atd. i do hloubky pro další podsestavy dle potřeby. Pravidlo se spustí klidně ručně a v sestavě, podsestavě, jakou si určíte. Vše se dá kdykoliv změnit a znovu přečíslovat (pro nový projekt).

Protože projektů mám hodně a "nesystematičnost" ve značení dílů a náhradních dílů mi dělala velké potíže (i v neprofesionálním vzhledu), nechal jsem si takové pravidlo u technické podpory na zakázku napsat (napsání svépomocí nepřipadá pro tvořícího konstruktéra / neprogramátora v úvahu). Je to veliký pomocník a vše se děje rychle a elegantně v potřebné konfiguraci. Pokud se navíc ohlídá "struktura rozpisky" u jednotlivých komponent, lze tak vytvořit velmi zajímavé výstupy.

Cena za napsání takovéhoto pravidla není nedosažitelná,  ale přínos je velmi výrazný v případě, kdy jej dnes využívám na každou zakázku/projekt.

Pěkný den

Dobrý den,

tak jak popisujete ve svém příspěvku, tak jsem přesně dopadl. Potřeboval jsem zavést jakýsi jednoduchý řád pro popis součástí, které vstupovali do vyšších podsestav, takže jsem logicky došel k systému popisu tak, jak to děláte vy a nebo velmi podobně. Já jsem vše zjistil ve chvíli, když jsem vytvořil rozpisku sestavy a v ní jsem uviděl známé názvy, přesto ale již nepoužívané a pak už stačila chvilka k zjištění celé katastrofy. No nic, stalo se, člověk se stále učí. První co jsem udělal, že jsem začal opravovat v iVlastnosti, což nebyl až takový problém, ale trvalo to. Tak jsem hledal něco rychlejšího. Ale přesto děkuji za Váš příspěvek.

S přáním hezkého dne Láslo M.

Dobrý den,

přiklonil bych se k výše citovanému příspěvku.

Ale trocha z jiné strany, když jsem cca před 2mi lety přeskočil na Inventor, vzpomínám si, že jsem měl podobné "nápady", dělat si "pořádek" v názvech souborů.

Postupem času se vše ale uspořádá "samo" tak, jak vyplyne z vlastního ulehčování si práce a zautomatizování vyplňování informací dle nastavení nějakého systému.

Zjistil jsem tedy, že, v mém případě, je jméno souboru již naprosto podružné a bezvýznamné, i v případě vyhledání určité součásti v nějakém projektu je lepší jej hledat v sestavě, než v seznamu souborů.

Proto jsem se orientoval tak, abych si zařídil vyplnění především "čísla součásti" podle již nastavených vlastních pravidel do sestavy i u podřízených dílů. Toto číslo součásti je pak vždy ve všech rozpiskách a i v názvu výkresu (číslo výkresu) daného dílu. Přejmenovat tak má smysl dle potřeby pouze číslo součásti, popř. čísla všech podřízených součástí apod. a nemusím se vůbec starat o názvy souborů (a poplést Inventor - což je takto velmi snadné!), klidně Součást 1 až Součást 8955!, protože veškerá identifikace dílů se děje pouze podle "čísla součásti", což je pro mne základní identifikační iVlastnost a navíc bezpečně měnitelná i v nových / kopírovaných projektech, nezávisle na jménu souboru!.

Proto se též přikláním k využití nástroje X-Tools a i výkresových šablon (ČSN) ze stejného zdroje.

Proto bych i do výkresu raději použil jako číslo výkresu iVlastnost "číslo součásti".

Pěkný den