Jen na vysvětlenou:

Já původní dotaz chápal tak, že se a priori nebavíme o výrobě vrtacích pouzder, ale o jejich používání. Tudíž řada a výkres ano, ale především bude třeba je upravovat a třeba i vkládat do sestav. Pak i v obsahovém centru musí vzniknout jedinečné modely a jejich úpravy budou složitější. A excel - máte pravdu, je navíc. Ovšem přišlo mi to jako přijatelná cena za rozsáhlé možnosti editace (např. když průměr = xxx => úkos = ... délka = ...).

 

Ale to už je mimo původní dotaz, neřešte to. Zdravím Vás.

Proč ne Excel: Tahat k modelu a výkresu ještě excelovskou tabulku považuju za zbytečnost.

Proč ne iSoučást: iSoučást je trvale svázaná se svým zdrojovým modelem a je potřeba archivovat zdrojový model, člena iSoučásti a výkres.

 

Proč ANO obsahové centrum: Protože vznikne právě jeden soubor s nastavenými parametry bez dalších referencí a je možné ho bez problému archivovat a případně dál poskytnout bez "vyzrazení" vnitřní logiky.

V dalším kroku pak parametry, pro zvýšení uživatelské přívětivosti, měnit pomocí iLogic uloženém přímo v součásti.

 

Otázka je, kolik variant může vzniknout a jak moc se liší. Na základě odpovědi si pak vybrat cestu po které se vydat, abyste nestrávil spoustu práce a času s přípravou a nakonec jste neměl pět výkresů, které byste měl "ručně" udělané za desetinu času.

 

Osobně bych šel na iSoučást s tabulkou xls - kvůli jednoduchému používání vzorců a pod. Výkres buď udělat tabulkový, nebo měnit referenci modelu. Ale rád se poučím. Díky.

Radek

Co se týká těch výkresů, tak tady by se dala použít speciální šablona s vytvořenými pohledy, kótami a dalšími náležitosti a jenom aktualizovat referenci modelu.

 

Záleží na účelu. Pokud má být vrtací pouzdro součástí nějakých přípravků a mimo to je potřeba pro něj udělat výkres, tak si myslím, že tohle je cesta.

< id="foxcub_translator_popup_win" style="visibility:;width:0px;height:0px;border:0;padding:0;">