CAD Fórum : Podsestava NezpKrajniceASvahovani_Nasyp/Vykop https://www.cadforum.cz/forum/ Sun, 11 Oct 2026 01:54:26 +0000 Fri, 03 Mar 2017 13:27:01 +0000 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Web Wiz Forums 12.04 360 https://www.cadforum.cz/forum/RSS_post_feed.asp?TID=23974 <![CDATA[CAD Fórum]]> https://www.cadforum.cz/forum/forum_images/web_wiz_forums.png https://www.cadforum.cz/forum/ <![CDATA[Podsestava NezpKrajniceASvahovani_Nasyp/Vykop : Budeme dělat nový jízdní pruh...]]> https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=23974&PID=104934&title=podsestava-nezpkrajniceasvahovani-nasyp-vykop#104934 Autor: martinfolber
Předmět: 23974
Zasláno: 03.bře.2017 v 13:27

Budeme dělat nový jízdní pruh a pokud zbude síla a nálada, přidali bychom do krajnice tu proměnnou. 3cm mi připadají celkem OK.]]> Fri, 03 Mar 2017 13:27:01 +0000 https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=23974&PID=104934&title=podsestava-nezpkrajniceasvahovani-nasyp-vykop#104934 <![CDATA[Podsestava NezpKrajniceASvahovani_Nasyp/Vykop : Dobrý denDěkuji za vysvětlení....]]> https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=23974&PID=104933&title=podsestava-nezpkrajniceasvahovani-nasyp-vykop#104933 Autor: Mantlík
Předmět: 23974
Zasláno: 03.bře.2017 v 13:22

Dobrý den
Děkuji za vysvětlení. Přece jen nextravilán není můj denní chleba.
Ten přepínač jsem přehlédl jak vrata od stodoly, je dobře, že tam je ...

S tím VL 211.01 máte pravdu, ale hned ve VL 212.01 je to kresleno bez odskoku ...
I když dole je poznámka, že se MÁ nezpevněná krajnice provádět snížená o cca 3 cm. To by v zásadě odpovídalo comu, co jsem psal (bral bych 2, max. 3 cm), ale celá tloušťka obrusu mi připadá moc - zvláště u užších komunikací.
Ale jelikož se ozval jen Johny, tak to většinu kolegů nepálí ...

]]> Fri, 03 Mar 2017 13:22:02 +0000 https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=23974&PID=104933&title=podsestava-nezpkrajniceasvahovani-nasyp-vykop#104933 <![CDATA[Podsestava NezpKrajniceASvahovani_Nasyp/Vykop : Pánové dobrý den,je to ve vzorových...]]> https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=23974&PID=104932&title=podsestava-nezpkrajniceasvahovani-nasyp-vykop#104932 Autor: martinfolber
Předmět: 23974
Zasláno: 03.bře.2017 v 12:33

Pánové dobrý den,
je to ve vzorových listech 1 pro vozovky a krajnice např. VL 211.01. (06.02). Jinak podsestava krajnice má přepínač, kde leze toto chování vypnou nebo zapnout. Bylo to po nás požadovánou jednou relativně velkou projekční firmou.
]]> Fri, 03 Mar 2017 12:33:02 +0000 https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=23974&PID=104932&title=podsestava-nezpkrajniceasvahovani-nasyp-vykop#104932 <![CDATA[Podsestava NezpKrajniceASvahovani_Nasyp/Vykop : Bohužel nemám zkušenosti v tomto...]]> https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=23974&PID=104921&title=podsestava-nezpkrajniceasvahovani-nasyp-vykop#104921 Autor: johny
Předmět: 23974
Zasláno: 02.bře.2017 v 11:26

Bohužel nemám zkušenosti v tomto z praxe. Koukal jsem na net a opravdu to na nějaké dálnici, nebo i sil. 1. třídy tak dělají. Ale teď projektuju dvojku na š. 6 m, kde si to naprosto nedokážu představit. Naštěstí jsem pořád na C3D 2016 takže jsem toto ani nezaznamenal.

Každopádně bych chtěl požádat, protože věřím že pan Folber výraz "móda" použil v silné nadsázce, zda by mi neporadil v jakém VL, TP, TKP či jiném předpisu bych se mohl s tímto provedením seznámit. Protože mě se zatím nedařilo :( Děkuji.
]]> Thu, 02 Mar 2017 11:26:34 +0000 https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=23974&PID=104921&title=podsestava-nezpkrajniceasvahovani-nasyp-vykop#104921 <![CDATA[Podsestava NezpKrajniceASvahovani_Nasyp/Vykop : Děkuji za odpověď.V poslední době...]]> https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=23974&PID=104902&title=podsestava-nezpkrajniceasvahovani-nasyp-vykop#104902 Autor: Mantlík
Předmět: 23974
Zasláno: 01.bře.2017 v 09:06

Děkuji za odpověď.
V poslední době jsem se v extravilánu moc nepohyboval, tak mne to překvapilo.
Osobně to chápu, je to výhodnější pro odvodnění, aspoň se netvoří krajnice zvýšená, jak to často vidíme ...
Ale přiznám se, že schůdek 4-5 cm (celá tloušťka obrusu) mi připadá už trochu moc (i z hlediska bezpečnosti). Preferoval bych spíše 2 cm . Dalo by moc práce tuhle - z mého pohledu jinak velmi povedenou podsestavu lehce upravit buď na menší odskok nebo dokonce na odskok volitelný ?
Děkuji

PS. Ptal jsem se brigádnice (4. ročník ČVUT), jak se to aktuálně kreslí ve škole - prý stále bez výškového odskoku ...
Prosím o názor i ostatní kolegy silničáře tady
]]> Wed, 01 Mar 2017 09:06:06 +0000 https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=23974&PID=104902&title=podsestava-nezpkrajniceasvahovani-nasyp-vykop#104902 <![CDATA[Podsestava NezpKrajniceASvahovani_Nasyp/Vykop : Dobrý večer,přiznám se, že jsem...]]> https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=23974&PID=104889&title=podsestava-nezpkrajniceasvahovani-nasyp-vykop#104889 Autor: martinfolber
Předmět: 23974
Zasláno: 28.úno.2017 v 19:31

Dobrý večer,
přiznám se, že jsem byl také ze "staré školy", než mě kolegové projektanti upozornili, že by se měla nezp. krajnice kreslit s menším odstupem. Takže jsme jen reagovali na poslední "módu".
]]> Tue, 28 Feb 2017 19:31:12 +0000 https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=23974&PID=104889&title=podsestava-nezpkrajniceasvahovani-nasyp-vykop#104889 <![CDATA[Podsestava NezpKrajniceASvahovani_Nasyp/Vykop : ZdravímNa této podsestavě mne...]]> https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=23974&PID=104881&title=podsestava-nezpkrajniceasvahovani-nasyp-vykop#104881 Autor: Mantlík
Předmět: 23974
Zasláno: 28.úno.2017 v 10:53

Zdravím
Na této podsestavě mne zarazilo, že povrch nezpevněné krajnice nenavazuje na obrusnou vrstvu krytu, ale až na vrstvu pod ním. Mezi jízdním pruhem a nezpevněnou krajnicí tak vzniká schůdek tloušťky horní vrstvy.
Je to tak správně ?
Vždycky se krajnice kreslila tak, že navazovala na obrus. Nebo jsem zaspal dobu ?
Dík

]]> Tue, 28 Feb 2017 10:53:36 +0000 https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=23974&PID=104881&title=podsestava-nezpkrajniceasvahovani-nasyp-vykop#104881