Petr Bláha napsal(a): ad. AMD/Intel: Nic proti Vašemu názoru, ale hodnotit něco podle toho, jestli to máte nebo nemáte rád, moc věci nepomůže. Tvrzení "Akosi mi logicky vychádza..." můžete podpořit nějakými konkrétnějšími postřehy a zkušenostmi nebo je to porostě jen podle toho, jak jste se zrovna dneska vyspal?

V minulosti to bolo o spoľahlivosti. Intel bola značka, ktorá bývala aj kvalitou lepšia ako AMD. V súčasnosti je už ale aj AMD dostatočne spoľahlivé. Už je to potom naozaj len na skúsenostiach od užívateľov, konkrétnych SW.

Ja mám Intel a chcela by som asi len Intel (ale v súčasnosti už asi len z nejakého zvyku, kým ma Intel nesklame) :-)

V minulosti sme mali problém ak AutoCAD bežal na AMD. Podotýkam v dávnej minulosti. Na Inteli sa to doteraz nestalo. To je dôvod, prečo vo svojom PC nechcem AMD - aj keď verím že je tak isto bezproblémový.

a čo sa týka toho tvrdenia: "Akosi mi logicky vychádza..." treba doplniť aj koniec "... že Intel procesor + Intel Doska je najlepšia voľba." 
Keďže užívateľ málokedy vie akú dosku a prečo napasovať k AMD - môže sa stať že vďaka hroznej doske o 100 Sk lacejšej ako iná - celý PC bude nanič. Keď si zvolí Intel Dosku a Intel CPU - je vysoko pravdepodobné že "nestúpi vedľa". 

Falco napsal(a): no ono je na tom nieco pravdy ale s ohladom na to ze vacsina uzivatelov nekupuje PC kazdeho polroka ako ja som chcel dat nieco aj aby to bolo aktualne do buducna. Co sa AMD tyka mam s nim dobre skusenosti a to iste aj s Intelom.

Nemá vôbec význam myslieť na zostavu do budúcna, pokiaľ ju hneď nevyužijem, lebo v "budúcne", keď to budem potrebovať, tak to bude stáť oveľa menej. PC technika skoro celá veľmi rýchlo stárne. Treba investovať, len do toho čo vieme využiť.

Pod DOSem holt neměl počítač na starosti nic jiného než spuštěnou aplikaci, kdežto ve Windows... - zkuste si Ctrl+Shift+Esc. Ale zase už by asi dnes málokdo chtěl kvůli spuštění jiné aplikace ukončovat aplikaci předchozí nebo oželet Copy-Paste, jednotné tiskové a grafické drivery, internet, apod.

AMD vs. Intel. Kompatibilita není problém. Spolehlivost je určitě důležitá, ale nemáme zprávy, že by procesory AMD byly nějak výrazně nespolehlivější (vadné) než Intel. A už vůbec nemá smysl řešit spolehlivost procesoru, pokud si někdo skládá počítač z jednotlivých dílů - nějakých pamětí, nějakého disku, nějakého zdroje, nějak vyřešeného chlazení, atd.

Jan Pajerchin napsal(a): AutoCAD sa ešte stále rýchlosťou nechytá na Acad R12 pod DOSom (+ SPEA ...a boli aj ikonky).

...nejstrasnejsi na tom je, ze je to pravda. Take vzpominam...:)

Jan Pajerchin napsal(a): A čo sa týka Intel/AMD ? Priorita nie je rýchlosť, ale kompatibilita a spoľahlivosť. Akosi mi logicky vychádza že Intel procesor + Intel Doska je najlepšia voľba. AMD nemám rád, aj keď sa zdá že vykonali kus roboty.

...z toho muze snadno byt nekonecna diskuse - tak jen ze nase zkusenost je, ze AMDcka jsou snad vic v pohode, nez I4ky i co se stability tyce - driv to mozna byvalo jinak, mluvim o ani ne rok starych pocitacich.

Falco: Hahaha
AutoCAD sa ešte stále rýchlosťou nechytá na Acad R12 pod DOSom (+ SPEA ...a boli aj ikonky). Len pod DOSom bolo všetko prehľadné a pod kontrolou.

A čo sa týka Intel/AMD ?
Priorita nie je rýchlosť, ale kompatibilita a spoľahlivosť. Akosi mi logicky vychádza že Intel procesor + Intel Doska je najlepšia voľba. AMD nemám rád, aj keď sa zdá že vykonali kus roboty.

jj presne, aj ked su na to patche nikdy nevyriesia vsetky problemy. Osobne som mal najradsej wokna 98.  Vsetko tam bolo prehladne spravene. XP ma po ... fiunkcii zjednoduseni a neviem coho vsetkeho a ked fakt hladam nejake drobne nastavenie tak sa s tym hnevam aspon 10 minut

A kedze uz na novych PC nerozbehnete starsie os ako XP je to dost blbe. / nie pri vsetkych ale pri vacsine /