Vladimír Michl napsal(a): Jak je u posledních verzí obvyklé, překlad dokumentace (help, readme) je pojat poněkud beletristicky a neodpovídá přesně skutečným příkazům AutoCADu.

Ke stažení je nyní aktualizovaná verze české nápovědy AutoCADu 2007 - viz Download

JATA napsal(a): ] Co myslíte, jak to dlouho u Autodesku vydrží? HA, HA

No, moc velký optimista nejsem, když už je to odstupňováno u plného CADu tak to asi dlouho u toho LTéčka nevydrží.

Machacek napsal(a): Doufám, že to u LTéčka ještě nějaký čas vydrží ve stávajícím stavu

Co myslíte, jak to dlouho u Autodesku vydrží? HA, HA

Koukal jsem ještě na to SS u plného CADu a tam máte pravdu, tam se to na každý pád vyplatí, protože je UPG cenově odstupňován.

Doufám, že to u LTéčka ještě nějaký čas vydrží ve stávajícím stavu

Re "LT":
ano, v případě LT je situace jiná (nevšiml jsem si vaší patičky v podpisu), tam dokonce subscription dlouho ani neexistovalo (je teď čerstvě); diskuse byla hlavně o nově uvedeném plném AutoCADu

Re "vyplatí ale jen že by ste chteli vždy novú verziu":
ne, opakuji, že jde o častý omyl - i když pominete ostatní výhody subscription a budete na něj koukat jen přes peníze, je subscription (u AutoCADu a naprosté většiny ostatních produktů) výrazně levnější než upgrade o 1, o 2 i o 3 verze

Vladimír Michl napsal(a): Upgradování AutoCADu se ale nevyplatí takjakotak. Levnější cesta než upgrade je subscription - zkuste si kalkulačku na www.xanadu.cz/subscription

Subscription sa určite vyplatí, ale len v prípade, že by ste chceli vždy novú verziu. Záleží to zas na množstve faktorov. Ak Vás neoslovia vylepšenia v novej verzii, tak ste si zaplatili Subscription zbytočne. Je to vždy risk a záleží to na tom nakoľko využívate (viete využiť) SW. O A2006 sa popísalo dosť kritiky, tak som ostala na A2005. Teraz čítam o nejakých nových vylepšeniach funkcií, a tak rozmýšľam o upgrade, ale zas čítam, že budem musieť upgradeovať aj PC, lebo by mi to chodilo pomalšie ako som zvyknutá. No a takto má všetko svoje za aj proti.   

Nevím jestli jsem zapomněl počítat, ale za svým tvrzením, že je pro mě SS nevýhodné, si stojím.

Jak píšu neupgraduji každý rok na každou novou verzi, ale až když mě k tomu politika Autodesku donutí, tím že ukončí podporu staré verze. Prostě ty každoroční novinky pro mě nejsou až zas tak přínosné.

Vždyť i ta kalkulačka mi napíše, že pokud budu upgradovat byť jenom ob jednu verzi, neušetřím NIC.

UPG o 1, 2 nebo i 3 verze mě stojí cca 11tis., roční SS cca 6tis.. První rok určitě ušetřím a při každoročním UPG také, to nepopírám. Pokud ale provedu UPG ob 2 nebo 3 verze stojí mě to stále jenom těch 11tis.. Se SS Autodesk sponzoruju částkou 2x6tis. nebo i 3x6tis.

Prostě SS se mi z mého úhlu pohledu nevyplácí.

U Revitu je trochu jiná situace - tam ani klasický režim upgrade neexistuje, jen subscription. Náklady na subscription jsou u různých produktů různé.

Frekvence uvádění nových verzí všech Autodesk aplikací byla určitě přizpůsobena ročnímu taktu. U některých aplikací to znamenalo zrychlení uvádění nových verzí (AutoCAD), u některých naopak zpomalení (Inventor, Revit).

Odložení nákladů "na později" umíme řešit standardními finančními nástroji.