Ano, export do DWG rozdělí projekt do hladin (podle kategorií jednotlivých prvků modelu stavby - to je co Revit používá místo omezenějšího konceptu hladin). Pro předání profesím v DWG je Revit paradoxně šikovnější než ADT. V Revit můžete klidně nakreslit vše.

Nicméně ovládání v Revitu je jiné než v AutoCADu (nedejbože v ADT). Naštěstí ale jednodušší.

Vladimír Michl napsal(a): Věci, které se v AutoCADu řeší přepínáním hladin, se v Revitu většinou dělají jinak a hladiny na ně nepotřebujete. Ale Revit práci s hladinami podporuje - např. pokud si potřebujete vybrat/přepnout jen určité hladiny z importovaného DWG nebo DGN souboru. Čarové nástroje, uchopování atd. v Revitu jsou také, ale ovládají se jinak (jiné "zkratky"). Ale klasické čarové kreslení asi moc potřebovat nebudete.

Pokud Revit praci s hladinami podporuje, podporuje ji i pri prevodu do klasickeho dwg? Aby profese dostali dwg podklad nejak rozumne v hladinach? Ale jestli to dobre chapu, tak si  v Revitu hladiny zakladat nove nemuzu. A jestlize bych chtela kreslit situace v Revitu, tak stale nevim jak bych si poradila... muzu tedy objekt nakreslit v Revitu a situaci v Autocadu (meli by jsme mit oboje), pak jsem si zcela jista, ze mi bude delat problemy jine ovladani. Pri prechodu na ADT jsem delala chvili v Microstationu, chvili v ADT a bylo to fakt peklo, a ac jsem microstation ovladala velmi dobre, po roce nejsem pomalu schopna natahnout caru, podvedome pouzivam prikazy z autocadu :-(

Petr Bláha napsal(a): Nezdá se Vám to správně. Nic proti AB Studiu, ale momentálně platí, že jediný kdo je schopem o Revitu mluvit fundovaně a dokonale ho zná, je pouze XANADU. Nemá to znít jako nějaká reklama a nebude to určitě platit pořád, ale nyní je to prostě holý fakt.

Děkujeme za časově omezenou důvěru :-)

Věci, které se v AutoCADu řeší přepínáním hladin, se v Revitu většinou dělají jinak a hladiny na ně nepotřebujete. Ale Revit práci s hladinami podporuje - např. pokud si potřebujete vybrat/přepnout jen určité hladiny z importovaného DWG nebo DGN souboru.

Čarové nástroje, uchopování atd. v Revitu jsou také, ale ovládají se jinak (jiné "zkratky"). Ale klasické čarové kreslení asi moc potřebovat nebudete.

Vladimír Michl napsal(a): ale zároveň není moc důvod z Revitu utíkat do AutoCADu. Na co konkrétně se "klasickému AutoCADu nevyhnete"?

Jde o to, ze delame vetsinou prumyslove stavby a dost casto musim do pudorysu prenest nejakou technologii. Ta technologie je v klasickem autocadu....tzn v hladinach, ktere potrebuji ruzne prepinat. Bylo mi receno, ze Revit se systemem hladin nepracuje, nevim jak bych s tim tedy nadale pracovala aby to nebylo moc komplikovane, dalsi veci jsou napriklad koordinacni situace...ty si taky bez hladin nedokazu predstavit...

Taky me zajima, jestli v revitu fuguje carove kresleni na stejnych principech jako v autocadu, ty same nastroje, zkratky atd.

Jestli je Revit jednodussi nez ADT, tak to by me potesilo, proniknout do nekterych veci mi dalo docela praci.