Jenže v LT (pokud se nepletu) nejdou modelovat trasy kabelových žlabů … takže k čemu vlastně to LT je?

 

 

Nemyslím si, že při přechodu na Bim Revit je zárukou více zakázek a více peněz. To se říká bohužel na každé konferenci. Trh je nyní nastaven tak, že řada investorů(developerů) chce BIM ač neví přesně proč. Pak nezbývá projektantům dělat v Revitu, jen aby mohli zakázku získat.

Také si nemyslím, že by se výkaz zpřesnil v případě projektanta elektro, když bude dělat v Revitu.

počet zásuvek a rozvaděčů dokáže spočítat i autocad jako bloky.

Samozřejmě je lepší vše v revitu než si podkládat jednu profesi jako autocad dwg.

Pokud je vše 3D pak se i lépe dělají koordinace.

a to jsem velký fanda 3D - Revitu;)

Chápu sice Autodesk a jeho business plán v podobě jistého trvalého toku peněz do pokladničky, ale ty rádoby aktualizace, které za to dostávám, mi za ty peníze nestojí.  Klidně bych se vrátil ke starému modelu, kdy jsem jednou za 3 roky udělal upgrade na aktuální verzi a byl jsem v naprosté pohodě. A co víc, když jsem nezaplatil za upgrade, tak mi pořád v PC zůstalo něco funkčního … a víte moc dobře, že s tímto názorem nejsem sám … ale to už do tohoto vlákna zase zatahujeme něco jiného …

 

Prostě BIM v současném podání Revitu je pro profesi elektro nevyhovující a to mi nikdo nevyvrátí …

 

Jak jsem psal, rád bych svůj projekční život změnil směrem k BIM, ale za nepoužitelný Revit pro profesi elektro, ty nekřesťanské peníze nehodlám platit.

BIM bych rád používal, ale takový, který dává smysl a je plně funkční. Dělat nějakého kočkopsa za velké peníze se mi opravdu nechce. "Normálních" zakázek mám dostatek, takže ani nemám potřebu se plácat s něčím, co prostě nefunguje. Rozhodit pár značek do prostoru a namodelovat hlavní páteřní trasy může někdo ze stavařů, dle podkladů které jim předám. Kvůli tomu se nemusím zavazovat k pravidelným platbám, které Autodesku zajišťují jistý příjem.

Dokud nebudu modelovat ve 3D prostoru s přidanou hodnotou informací k prvkům a následnému výpisu délek kabelů, generování schémat zapojení, … + smysluplný výstup do 2D výkresu na papíru … tak je celý BIM v podáni Revitu jenom krásná pohádka před spaním ;-)

Netvrdím, že konkurenční DDS-CAD elektro je nějaký 100% zázrak, ale z pohledu elektro toho umí mnohem víc než Revit pro elektro. Uznávám, tento SW má zase jiná úskalí, která jsou pro mě momentálně také nepřijatelná, takže BIMovat momentálně opravdu nebudu.

Blog p. Hlavatého je naprosto pravdivý, to mohu na základě vlastní zkušenosti potvrdit …

Příští týden jdu na prezentaci DDS-CADu MEP, tak uvidím, co se u nich za ty 2 roky změnilo … třeba po více než 20ti letech opustím řady skalních Autodeskařů ...

 

Já bych to uvedl na pravou míru … Revit BIM elektro neumí a jak bylo prezentováno na CADforum konferenci, tak ani umět nebude (nebo ještě hodně dlouho ne) … To, čím se nejmenovaná firma prezentovala, je hraní si na BIM, ale rozhodně to není plnohodnotné projektování elektro silno / slabo v BIMu. Na prezentovaný způsob práce nemusím každý rok platit nehorázné výpalné, abych mohl dělat jenom kočkopsa...