vetsi benefit bude myslim stabilita, pokud bude jedno jadro pouze pro revit. me osobne revit pomerne casto pada, ale to s nejvetsi pravdepodobnosti proto, ze projekt ma uz pres 130MB.

Dvoujadro nebude mit pro Revit nijak zvlastni vyznam, protoze se jedna o jednovlaknovou aplikaci. Myslim, ze prinosne to bude v tom smyslu, ze jedno jadro vyuzijete ciste pro revit, druhe opro ostatni aplikace, coz bude mit za nasledek vyssi stabilitu a o neco malo vyssi rychlost. Pameti na 3G... pokud budete mit dvoujadro, je 3G minimum. Vhodnejsi je 4G (2G na jadro). Jinak Windows maji defaultne nastavene, ze aplikace umi vyuzit pouze 2G operacni pameti. Lze to zvysit, ovsem ja jsem osobne nejaky vyrazny posun nezaznamenal. Prace na Revitu pod Win64 se dle meho soudu neprojevi vyssi rychlosti, tedy v pripade, ze je Revit 32 bit aplikace (a to si nejsem jisty). Pokud je 32bit aplikaci, pak muze byt rychlost i o chloupek nizsi. Co se grafiky tyce, pomuze asi jen profi grafika. Ja vlastnim nVidiu G7900 a jeji vykon se projevil jen nepatrne (oproti predchozimu Quadru NVS).

Je to osobni nazor, Revit znam jako uzivatel a do "strev" jsem se mu nedival cili mluvim jen z osobni zkusenosti. Vyvojar muze mit jiny nazor :).

R.V.