Mrázek napsal(a): To, že LCD monitor šetří oči, vyplývá z technického principu způsobu zobrazení. To je celkem neoddiskutovatelné; doporučení typů a zkušenosti tady byly v poslední době dost probírány. Ale pokud říkáte, že z CRT monitoru máte unavené oči, je otázka, máte-li jej správně vyladěný. Já dělám na CRT více jak 10 let a nemám problémy. Mohu říci, že parametry novějších CRT monitorů jsou natolik dobré, že zdaleka neunavují oči tak, jak zhruba před těmi 10 lety. Základ je obnovovací frekvence (jak často se vám "překreslí" celá obrazovka"). Ergonomické minimum je uváděno 72Hz, ale ze zkušenosti doporučuji 85Hz a více. Pokud vám běhá monitor na dříve obvyklých 60Hz, tak je to opravdu o zkažení očí. Také si zkontrolujte seřízení  konvergence - tedy jednotlivých barev (udělejte si v ACADu několik do sebe vložených bílých obdélníků a pozorujte, zda se vám ke kraji monitoru nerozjíždějí barvy) - to pak způsobuje, že obraz se jeví rozmazaný. A není zanedbatelná ani čistota skla - pokud má někdo zlozvyk ukazovat něco na výkrese tak, že vám hamtne na sklo, nechává na něm otisky. To také zhoršuje ostrost obrazu.

Přes všechnu péči, kterou jsem CRT monitorům věnoval (s čistotou, geometrií apod.) jsem s nimi přesto měl problémy. Velmi mi na nich např. vadila vysoká reflexe. I když všechny měly "antireflexní" vrstvu. Občas se objevilo také vysokofrekvenční pískání apod. A to nemluvím o EM vyzařování (i když byly stále lepší a lepší, nikdy nebylo neměřitelné (a to nemluvím o vyzařování zezadu na kolegu naproti, což je často opomíjeno)). Děkuji, už nechci.

mika napsal(a): Pracujem v acade viacmenej stale na crt monitore a citim dost unavu oci. je skutocne pravda, ze LCD su pre oci omnoho lepsie?

No mě osobně rozhodně a zásadně přechod na LCD pomohl! Přešel jsem naráz z CRT na LCD doma i v práci a od té doby mě oči skutečně nebolí (a to nemám stažený jas).

CRT jsem používal 10 let od rána do večera a vesměs všechny byly kvalitní - nejprve NEC Multisync 21" 85Hz, pak Philips Brilliance 17A 100Hz, pak Compaq 17  TCO95 85Hz.

To, že LCD monitor šetří oči, vyplývá z technického principu způsobu zobrazení. To je celkem neoddiskutovatelné; doporučení typů a zkušenosti tady byly v poslední době dost probírány.

Ale pokud říkáte, že z CRT monitoru máte unavené oči, je otázka, máte-li jej správně vyladěný. Já dělám na CRT více jak 10 let a nemám problémy. Mohu říci, že parametry novějších CRT monitorů jsou natolik dobré, že zdaleka neunavují oči tak, jak zhruba před těmi 10 lety. Základ je obnovovací frekvence (jak často se vám "překreslí" celá obrazovka"). Ergonomické minimum je uváděno 72Hz, ale ze zkušenosti doporučuji 85Hz a více. Pokud vám běhá monitor na dříve obvyklých 60Hz, tak je to opravdu o zkažení očí. Také si zkontrolujte seřízení  konvergence - tedy jednotlivých barev (udělejte si v ACADu několik do sebe vložených bílých obdélníků a pozorujte, zda se vám ke kraji monitoru nerozjíždějí barvy) - to pak způsobuje, že obraz se jeví rozmazaný. A není zanedbatelná ani čistota skla - pokud má někdo zlozvyk ukazovat něco na výkrese tak, že vám hamtne na sklo, nechává na něm otisky. To také zhoršuje ostrost obrazu.

Takže jsem provedl srovnání dvou LCD s dvěmi počítači. Oba počítače P4, jeden však integrovaná grafika i915G, druhý AGP FX5900XT. Jeden monitor NEC 1970NX 25ms technologie s-IPS, druhý SAMSUNG 193P technologie PVA.

Zjištění: NEC v AutoCADu při rychlém PP nebliká, ale maže. Samsung při připojení na počítač s integrovanou grafikou za stejných podmínek trochu problikává a proti NECu maže minimálně o polovinu méně. Při připojení na kvalitnější grafickou kartu FX5900XT už nebliká vůbec, až na šedou barvu (používáme barvu 253). Ta mírně problikává při PP pořád. Obojí připojeno na VGA vstup LCD, 1280x1024 75Hz. Kvalitativní rozdíl při připojení na DVI téže grafické karty je mým okem prakticky neznatelný. Výrobce obrazovky v LCD NEC je LG/PHILIPS, výrobce obrazovky u SAMSUNGu je SAMSUNG. Do kanceláře bych doporučil ten NEC, do SOHO zase SAMSUNG. Statický obraz mají oba vynikající, SAMSUNG je ale přeci jen o něco lepší - má oproti NECu naprosto rovnoměrné podsvícení (nejlépe vidět u filmu 16:9) a lepší kontrast a černá je černá jak bota.

Mám LCD od IBM - bliká též.

Toto "vyzkoušení doma" jsem provedl. Neočekával jsem super kvalitu, ale silně mě tento monitor zklamal.

V obchodě mi monitor nepůjčí.

Proto se ptám, jestli LCD monitor někdo nepoužívá i pro zobrazování videa.

Ono u těch LCD panelů nelze většinou moc hledět na výrobcem udávanou dobu obnovy. Často totiž neuvádějí, jaké změny barvy do jaké se to týká. Benq už uvedl panely s obnovu 4-6 ms, ale uvádí z šedé do šedé (což tedy nevím jak myslí). Podle mě by to mělo být - černá bílá, bílá černá. Nejlepší je to před koupí osobně vyzkoušet nebo pročíst různá fóra uživatelů.

Mám NEC 1970NX 25ms a počítač P42.8 1GBRAM GF5900XT a nic mi při PP nebliká. Zkoušel jsem i velký výkres. Při rychlejším posunu - zvláště u delších tlustějších vertikální čar je patrné, že čára jakoby přeskakuje, u horizontálních čar se při tomto rychlém posunu jakoby rozostří. Ale tedy rozhodně nebliká a to mírné rozostření mi vůbec nevadí.