Volo View 1.13 neexistuje. Pravděpodobně máte pouze verzi Volo View Express - ta už ale není delší dobu vyvíjena a verzi DWG2004 nepodporuje.

Volo View podporuje i DWG z AutoCADu 2004 a 2005.

Viz tabulka na http://www.xanadu.cz/cad-adsk.htm#Volo

Funguje Volo View i pro verzi Autocadu 2004? Mám výkres, který mi volo nechce přečíst (verze 1.13 build 379) a v Auto Vue ji načtu bez problémů. V čem je problém? V čem se liší jednotlivé verze Volo View?  

Některé možnosti předávání CAD dokumentace přehlednou formou diskutují CAD tipy (použitelné i pro verzi 2002):

CD Expedice:
http://www.cadforum.cz/cadforum/qaID.asp?tip=3476
Proč je lépe použít DWF...:
http://www.cadforum.cz/cadforum/qaID.asp?tip=4072
Ovládání DWF:
http://www.cadforum.cz/cadforum/qaID.asp?tip=4009
DWF Browser:
http://www.cadforum.cz/cadforum/qaID.asp?tip=4043
Publikování inteligentních projektů:
http://www.cadforum.cz/cadforum/qaID.asp?tip=3650

Z nich si buď můžete připravit šablonu pro předávání přehledných projektových CD sám, nebo si tuto přípravu zajistit u svého dodavatele Autodesk produktů.

    Jsem rád, že existuje možnost v CADFóru vyměnit si svoje názory, jak mezi vlastními uživateli (konstruktéry a projektanty), tak i se zástupcem správců sítě, kteří dbají na to, aby všechny počítače ve firmách pracovaly, tak i zástupcem a dealerem produktů AutoCAD.

    Je mi jasné, že všichni se chceme uživit. Já pracuji jako konstruktér nebo projektant, podle toho u jaké firmy na trhu práce najdu zaměstnání. I v práci se musím snažit vyjít jak se správcem sítě a obecně může zastávát i jiné názory jako, že npř. že by fy Autodesk nemusel vytvářet takové programy konkrétně pro Volo View Expres, aby si to vyžádalo speciální práva. Možná, že se správcům to může zdát, že jim chci brát jejich chlebíček. I zájmy zástupce Autodesku pana Michla mohou být odlišné, aby jak mateřská firma, tak i jejich firma fungovala a to je pak o penězích.

    Je fakt, že když mám legálně ACAD 2002 zatím pokud mi ještě funguje, nepořebuji teoreticky zádný prohlížeč. Pan Seiner stejně jako můj šéf zastávají obdobný názor, že jsem v práci od toho, abych podával patřičný výkon a nezdržoval se běháním po internetu nebo bádáním co funguje a co né. Na duhé straně mě zajímají možnosti jaké jsou i když je né vždy dokáži plně využít jen k práci k okamžitému využití.

    Zkoušel jsem vytvořit html soubor, do kterého jsem dal v ACADu vytvořený jpg soubor z výkresu dwg. Tato obrázky jsou ale dost nekvalitní a zoom nepřichází v úvahu. Když jsem potom dal odkaz na některý výkres dwg v počítači, se mi otevřel AutoCAD. Po nainstlování Volo View Expres se mi otevíral tento prohlížeč. Vzhledem k tomu, že když jsem vytvořil výkres ve 3D rendrování nefungovalo a předpokládal jsem, že bude fungovat ve vyšší verzi. A nejde mi teď vůbec nic.

    Výkresy předáváme na CD. Chtěl jsem docílit toho, aby po vypálení prohlížeče spolu s předávanými soubory na disk mohl zákazník pouhým vsunutím CD do mechaniky a následným klepnutím v internetovým prohlížeči na příslušný html soubor procházet jednoduše přiloženými soubory včetně soubory dwg bez toho, aby byl nucen kupovat minimálně AutoCAD LT a tím pádem mohl prohlížet jak textové soubory, tak obrázky a výkresy včetně jejich zoomování.

    Nejsem programátor, protože jinak by mě takovýto detail nekompability nezastavil, kdybych byl velmi dobrý mohl bych naopak vytvořit vlastní grafický editor a nebyl bych závislý na tom co kdo poskytne nebo na co zaměstnavatel uvolní prostředky. Realita je jiná, naopak nedokáži nainstalovat ani to co je dáno volně do oběhu díky Erroru 1401. Je dost možné, že tato chyba bude souviset s provozování kombinací Autocad Mechanical Power Pack (ACAD 2002) naoperačním systému Windows XP. 

EuroTec napsal(a): Opravdu si myslíte, že malé firmy, které nemají aministrátora, protože by ho kvůli dvěma až třem lidem neuživily nemají právo používat složitější software (třebas CAD) ? Většina "slušných" programů přece musí jít nainstalovat bez větších problémů. Pravda je, že by měl fungovat nějaký pbezproblémový univerzální prohlížeč (třeba jen v rámci Autodesku), který by usnadnil výměnu informací třeba mezy obchodníkem a konstruktérem. U nás tento prolížeč nahrazuje LTéčko a to jistě uznáte, že není optimální řešení.

Co se týče prohlížeče pro výměnu informací mezi obchodníkem a konstruktérem, tak souhlasím s panem Michlem že DWG formát pro tento účel není nejvhodnější (tím však nechci říct, že by originální DWG neměl být předmětem dodávky, to by měl být a bohužel často není, ale to je jiné téma...). Autodesk pro tento účel tlačí svůj formát DWF (Pokud v součastnosti existuje něco jako starý dobrý Whip plugin, tak je tento formát docela použitelný), dále tu zaznělo WMF, možné je taktéž PDF a mě osobně se moc líbí SVG. Podle mě je nejelegantnější použití IExploreru a pluginu, ale rozhodně není nejrychlejší. Ale jinak my si vyvýjíme řadu let pro naše zákazníky vlastní prohlížeč - malý a rychlý...

To si asi nikdo nemyslí. Pokud splníte systémové (instalační) požadavky aplikace (podporovaný OS, velikost RAM+disku, potřebná oprávnění, atd.) musí určitě aplikaci jít nainstalovat "sama".

Prohlížečů existuje celá řada (viz výše zmíněné odkazy), na prohlížení je LTčko určitě zbytečnost. Je však třeba zvážit, zda vůbec obchodník má dostat DWG výkres (se všemi úskalími v jeho objemu, umístění Xrefů, souborů fontů/tvarů, atd.) a ne třeba jen jeho publikovanou verzi ve formátu DWF - pak vám mj. odpadnou i starosti s instalacemi prohlížečů.

Opravdu si myslíte, že malé firmy, které nemají aministrátora, protože by ho kvůli dvěma až třem lidem neuživily nemají právo používat složitější software (třebas CAD) ? Většina "slušných" programů přece musí jít nainstalovat bez větších problémů. Pravda je, že by měl fungovat nějaký pbezproblémový univerzální prohlížeč (třeba jen v rámci Autodesku), který by usnadnil výměnu informací třeba mezy obchodníkem a konstruktérem. U nás tento prolížeč nahrazuje LTéčko a to jistě uznáte, že není optimální řešení.

Nojo, jenže VoloView 2.01 AutoDesk stáhnul, dále ho nevyvíjí a nepodporuje. Já ho sice nadále používám, protože máme A2002 a NT4, ale když se podívám na datum instalacniho souboru (rok 2002), tak mi vychází, ze byl stvořen ještě před XP. Neznám presně časovou souslednost a máte pravdu, že velké firmy by se měly umět dohodnou, ale v praxi je to asi složitější.

Na druhou stranu - v naší firmě se konstruktéři nezdržují koumáním, jak nainstaovat to či ono. Ani by to neměli dělat. Od toho mají administrátora (mne) a v mojí kvalifikaci je jako jedna ze základních věcí práce s přístupovými právy.

Alespoň já jsem se Vaším názorem necítil nijak dotčen a svým jsem se nemínil dotknout Vás. Spíš mi přišlo, že v oblasti nejste orientován a proto byl Váš úsudek poněkud podunut.

    Je samozřejmě dobře, když velká firma uvolní něco ze svého know-how a dá mezi lid něco zadarmo. Pouze jsde o to, aby programek, který uvolní už i k vůli prestiži byl dostatečně odladěn. Taková věc jako přeinstlování z Volo View Expres 1.14 na Volo View Expres 2.01 by potom předpokládám mohla proběhnout bez problémů i pro uživatele AtoCADu bez pomocí administrátora, protože on nemá na starosti jen mě. Rozčílil mě fakt, že přeinstalace nové verze si nejprve vyžádala odisntalaci staré. Jakmile jsem se zaregistroval a dostal jsem se až na konec instalace, celé mé snažení  zkončilo výše uvedeným Errorem 1401. Když jsem se pokusil zpětně nainstalovat starou verzi opět to nešlo. S  instalací předchozí verzí takové jsem problémy neměl.

    Je fakt, že fy. Autodesk svými produkty na trhu umožňuje zpracovávat velké množství technické dokumentace. Faktem je i to, že prací v jejich produktech se živím již přes 15 let a měl bych být jí asi za to vděčný.

    Na druhé straně jsme my uživatelé této firmě na začátku prominuli nejprve chybějící diakritiku, která byla časem doplněna. Potom bylo problémem pro ACAD fungování ve windows a jak je vidět, tak to i přetrvává. Problém vidím spíše v komunikaci velkých firem jako jsou Microsoft a Autodesk a jak je vidět i mé komunikace s jejíma zástupcema. To že na 1 pokus se nepodaří nainstalovat Volo View Expres 2.01 vidím jako určitý nedostatek a byl bych rád, kdyby místo vzájemného osočování mi někdo naznačil, kde hledat chybu.

     Prezentuji zde svůj subjektivní názor a pokud jsem se snad někoho dotkl, tak se omlouvám.

    Na druhé straně, když já udělám nějaký kopanec, tak si každý nedává na pusu taky servítky. Je fain, že na hájený dwg soubor fy. Autodesk byl uvolnilněn prohlížeč, který bych si dovolil srovnat s Acrobat Readrem. Vyjdu-li z tohoto srovnání, tak jsem předpokládal, že by instalace Volo View Expres 2.01 pro stávající nejvíce používaný Windows XP mohla být stejně bezproblematická a proběhla stejně automaticky jako je to u Acrobat Readru.