<?xml version="1.0" encoding="windows-1250" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="RSS_xslt_style.asp" version="1.0" ?>
<rss version="2.0" xmlns:WebWizForums="https://syndication.webwiz.net/rss_namespace/">
 <channel>
  <title>CAD F&#243;rum : porovnání s ADT2006</title>
  <link>https://www.cadforum.cz/forum/</link>
  <description><![CDATA[Toto je XML obsahový kanál serveru; CAD F&#243;rum : Revit, BIM : porovnání s ADT2006]]></description>
  <pubDate>Sat, 16 May 2026 15:19:50 +0000</pubDate>
  <lastBuildDate>Fri, 22 Apr 2005 17:15:45 +0000</lastBuildDate>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Web Wiz Forums 12.04</generator>
  <ttl>360</ttl>
  <WebWizForums:feedURL>https://www.cadforum.cz/forum/RSS_post_feed.asp?TID=734</WebWizForums:feedURL>
  
  <item>
   <title><![CDATA[porovnání s ADT2006 :   Vladim&#237;r Michl napsal(a):Pomoc&#237;...]]></title>
   <link>https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=734&amp;PID=2845&amp;title=porovnani-s-adt2006#2845</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="https://www.cadforum.cz/forum/member_profile.asp?PF=478">SWISSS</a><br /><strong>Předmět:</strong> 734<br /><strong>Zasláno:</strong> 22.dub.2005 v 17:15<br /><br /><P><table width="99%"><tr><td class="BBquote"><img src="forum_images/quote_box.png" title="Původně odeslal(a) Vladimír Michl" alt="Původně odeslal(a) Vladimír Michl" style="vertical-align: text-bottom;" /> <strong>Vladimír Michl napsal(a):</strong><br /><br />Pomocí české&nbsp;lokalizace Revitu lze vytvářet výkresovou dokumentaci dle českých norem. Spolupráce s AutoCADisty (i LT) je snadná, protože Revit umí&nbsp;zapisovat i číst&nbsp;standardní DWG výkresy.</td></tr></table> </P><P>to jsem nevěděl, viděl jsem jen anglickou verzi. Pokud to umí, tak je to jen dobře.. A co Revit 8 a "nová" norma&nbsp;kreslení (vydána červenec 2004)? Jsou někde k dispozici výkresy z revitu? Zajímalo by mě, jak moc je schopný a podrobný. Jak moc je Revit náročný na hardware?</P>]]>
   </description>
   <pubDate>Fri, 22 Apr 2005 17:15:45 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=734&amp;PID=2845&amp;title=porovnani-s-adt2006#2845</guid>
  </item> 
  <item>
   <title><![CDATA[porovnání s ADT2006 : Pomoc&#237; &#269;esk&#233;lokalizace Revitu...]]></title>
   <link>https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=734&amp;PID=2844&amp;title=porovnani-s-adt2006#2844</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="https://www.cadforum.cz/forum/member_profile.asp?PF=9">Vladimír Michl</a><br /><strong>Předmět:</strong> 734<br /><strong>Zasláno:</strong> 22.dub.2005 v 17:03<br /><br />Pomocí české&nbsp;lokalizace Revitu lze vytvářet výkresovou dokumentaci dle českých norem. Spolupráce s AutoCADisty (i LT) je snadná, protože Revit umí&nbsp;zapisovat i číst&nbsp;standardní DWG výkresy.]]>
   </description>
   <pubDate>Fri, 22 Apr 2005 17:03:09 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=734&amp;PID=2844&amp;title=porovnani-s-adt2006#2844</guid>
  </item> 
  <item>
   <title><![CDATA[porovnání s ADT2006 :   IvanaV napsal(a): S popsan&#253;mi...]]></title>
   <link>https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=734&amp;PID=2842&amp;title=porovnani-s-adt2006#2842</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="https://www.cadforum.cz/forum/member_profile.asp?PF=478">SWISSS</a><br /><strong>Předmět:</strong> 734<br /><strong>Zasláno:</strong> 22.dub.2005 v 15:57<br /><br /><table width="99%"><tr><td class="BBquote"><img src="forum_images/quote_box.png" title="Původně odeslal(a) IvanaV" alt="Původně odeslal(a) IvanaV" style="vertical-align: text-bottom;" /> <strong>IvanaV napsal(a):</strong><br /><br /><P>S popsanými problémy by Vám Revit uměl pomoci - ale máte pravdu, že bude&nbsp;potřebovat víc paměti.</P><P></td></tr></table> </P><P>je pravda, že jsem se na Revit moc nekoukal, protože na co zatím není čas, takže nevím, jestli je schopný "tvořit" dle českých norem (do ADT je částečně implementuje CADKON), ale nevím, jak by probíhala spolupráce s profesema, které používají Autocad 2000, v lepším případě LT 2004..</P>]]>
   </description>
   <pubDate>Fri, 22 Apr 2005 15:57:12 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=734&amp;PID=2842&amp;title=porovnani-s-adt2006#2842</guid>
  </item> 
  <item>
   <title><![CDATA[porovnání s ADT2006 : S popsan&#253;mi probl&#233;my by V&#225;m Revit...]]></title>
   <link>https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=734&amp;PID=2840&amp;title=porovnani-s-adt2006#2840</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="https://www.cadforum.cz/forum/member_profile.asp?PF=212">IvanaV</a><br /><strong>Předmět:</strong> 734<br /><strong>Zasláno:</strong> 22.dub.2005 v 15:42<br /><br /><P>S popsanými problémy by Vám Revit uměl pomoci - ale máte pravdu, že bude&nbsp;potřebovat víc paměti.</P>]]>
   </description>
   <pubDate>Fri, 22 Apr 2005 15:42:24 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=734&amp;PID=2840&amp;title=porovnani-s-adt2006#2840</guid>
  </item> 
  <item>
   <title><![CDATA[porovnání s ADT2006 :   skoda napsal(a): Ohledn&#283; 3D...]]></title>
   <link>https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=734&amp;PID=2838&amp;title=porovnani-s-adt2006#2838</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="https://www.cadforum.cz/forum/member_profile.asp?PF=478">SWISSS</a><br /><strong>Předmět:</strong> 734<br /><strong>Zasláno:</strong> 22.dub.2005 v 15:30<br /><br /><P><table width="99%"><tr><td class="BBquote"><img src="forum_images/quote_box.png" title="Původně odeslal(a) skoda" alt="Původně odeslal(a) skoda" style="vertical-align: text-bottom;" /> <strong>skoda napsal(a):</strong><br /><br /></P><P>Ohledně 3D - jak jsem psal pokoušíme se prosadit, zatím jsme v 2D <IMG src="https://www.cadforum.cz/forum/smileys/smiley13.gif" border="0">. Takže máte více zkušeností tak se zeptám proč R-D (realizačka) ve 2D? Před rokem jsem řešili trochu členitější rod.domek a tolik vysvětlování co kam. Nebylo by lepší s tištěnou dokumentací odevzdat i digitální model (samožřejmě bez možnosti dalšího využití .-) ).</P><P>m</P><P></td></tr></table> </P><P>je k tomu víc důvodů. Když bych jmenoval ty hlavní, jsou to: </P><P>1, hardwarová náročnost (máme&nbsp;P4 2,8GHz, slušnou grafiku, ale jen 512 MB&nbsp;RAM a&nbsp;práce na jednoduchém, malém&nbsp;domku&nbsp;má do rychlosti hodně daleko.&nbsp;Naše firma už bohužel nechce investovat do rozšíření PC&nbsp;:( )</P><P>2, při spolupráci s profesema je nutné 3D převést na 2D, což není takový problém (ztrátu času neuvažuju), ale zpětná koordinace (např, provedení stavebních úprav)&nbsp;je dost obtížná.</P><P>3, výkresovou dokumentaci je nutné "dotvořit" do detailu ručně. ADT sice generuje řezy, ale to jsou jen "obrázky",skladby, věnec, detaily se musí opět dodělat ručně. Při změně půdorysu sice ADT řezy překreslí podle aktuálního stavu, ale ručně dokreslenou část je zase třeba předělat ručně.</P><P>4, obtížně proveditelné změny</P><P>Také bych nejradši projektoval ve 3D i prováděčku, ale myslím, že&nbsp;vyvoj programů bude muset ještě pokročit kupředu.</P><P>&nbsp;</P><P>&nbsp;</P><P>&nbsp;</P>]]>
   </description>
   <pubDate>Fri, 22 Apr 2005 15:30:25 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=734&amp;PID=2838&amp;title=porovnani-s-adt2006#2838</guid>
  </item> 
  <item>
   <title><![CDATA[porovnání s ADT2006 : Dobr&#253; den, to co si p&#345;ejete se...]]></title>
   <link>https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=734&amp;PID=2836&amp;title=porovnani-s-adt2006#2836</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="https://www.cadforum.cz/forum/member_profile.asp?PF=212">IvanaV</a><br /><strong>Předmět:</strong> 734<br /><strong>Zasláno:</strong> 22.dub.2005 v 15:18<br /><br /><P>Dobrý den,</P><P>to co si přejete se dozvědět je časově náročnější než 20ti minutové prezentace na výstavě, kde Vám ukáží jen&nbsp;"třešinky".&nbsp;Na ForArch by to s účastí ADSK produktů mělo být lepší, pokud vydržíte do září...</P>]]>
   </description>
   <pubDate>Fri, 22 Apr 2005 15:18:47 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=734&amp;PID=2836&amp;title=porovnani-s-adt2006#2836</guid>
  </item> 
  <item>
   <title><![CDATA[porovnání s ADT2006 : Revit 8 zat&#237;m nebyl uveden (bude...]]></title>
   <link>https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=734&amp;PID=2835&amp;title=porovnani-s-adt2006#2835</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="https://www.cadforum.cz/forum/member_profile.asp?PF=9">Vladimír Michl</a><br /><strong>Předmět:</strong> 734<br /><strong>Zasláno:</strong> 22.dub.2005 v 15:14<br /><br /><P>Revit 8 zatím nebyl uveden (bude asi dnes), takže Trial verze zatím nebyla.</P><P>Diskuse "zda 3D či 2D" se odehrávaly před několika lety i v oblasti strojírenství. Dnes už nikdo kdo to myslí s konstruováním vážně a chce zůstat konkurenceschopný o 2D CADu neuvažuje. Podobný vývoj probíhá i ve stavební projekci. A s programy jako je Revit ani nemá příliš smysl přemýšlet v kategoriích 2D, 3D - pro <A href="http://www.aac-soluti&#111;ns.cz/revit" target="_blank">BIM</A> je potřeba datový model budovy a jestli se má znázornit zrovna ve 3D, 2D, jako vizualizace, detail&nbsp;nebo&nbsp;výkaz výměr, o to se zas až tak primárně nestaráte. Ve většině případů je hlavním produktem stále ještě 2D/papírová výkresová dokumentace, ale ta vám vzniká z valné části "sama", jako určitý "odpadní produkt" vedle ostatních dat o budově.</P><P>Revit i ADT lze předvést i individuálně, popř. se můžete zúčastnit některého ze seminářů věnovaných novinkám Autodesk produktů a návazných řešení (kde jsou předváděny) - viz:<BR><A href="http://www.aac-soluti&#111;ns.cz/seminare" target="_blank">www.aac-solutions.cz/seminare</A></P>]]>
   </description>
   <pubDate>Fri, 22 Apr 2005 15:14:26 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=734&amp;PID=2835&amp;title=porovnani-s-adt2006#2835</guid>
  </item> 
  <item>
   <title><![CDATA[porovnání s ADT2006 :   SWISSS napsal(a): A u techto...]]></title>
   <link>https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=734&amp;PID=2834&amp;title=porovnani-s-adt2006#2834</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="https://www.cadforum.cz/forum/member_profile.asp?PF=277">skoda</a><br /><strong>Předmět:</strong> 734<br /><strong>Zasláno:</strong> 22.dub.2005 v 14:50<br /><br /><table width="99%"><tr><td class="BBquote"><img src="forum_images/quote_box.png" title="Původně odeslal(a) SWISSS" alt="Původně odeslal(a) SWISSS" style="vertical-align: text-bottom;" /> <strong>SWISSS napsal(a):</strong><br /><br /><P>A u techto programu nejde pozadat o poslani trial verze?&nbsp;Mám trial Revitu 7, takže myslím, že by snad mohla být k dispozici i 8.</P><P>Když už jste nakousl 3D projektování ve stavařské firmě, jak máte vyřešenou tvorbu prováděcí dokumentace? My zatím používáme 3D maximálně do stupně PDSP a prováděčku zpracováváme ve 2D.. .</P><P></td></tr></table> </P><P>Zaslání trial verzí je hezká věc a oceňuji ji. Ale když nevím co ten program vše dokáže (viděno ukázkou) nemůžu se zeptat na to jak se to dělá.&nbsp; A navíc na veletrhu projde kolem stánků hodně lidí takže se oni můžou zeptat na to co Vás zrovna v té chvíli nenapadn. I když objevování "míst kde jsou lvi" je také hezké <IMG src="https://www.cadforum.cz/forum/smileys/smiley2.gif" border="0">. </P><P>Ohledně 3D - jak jsem psal pokoušíme se prosadit, zatím jsme v 2D <IMG src="https://www.cadforum.cz/forum/smileys/smiley13.gif" border="0">. Takže máte více zkušeností tak se zeptám proč R-D (realizačka) ve 2D? Před rokem jsem řešili trochu členitější rod.domek a tolik vysvětlování co kam. Nebylo by lepší s tištěnou dokumentací odevzdat i digitální model (samožřejmě bez možnosti dalšího využití .-) ).</P><P>m</P><P>&nbsp;</P>]]>
   </description>
   <pubDate>Fri, 22 Apr 2005 14:50:25 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=734&amp;PID=2834&amp;title=porovnani-s-adt2006#2834</guid>
  </item> 
  <item>
   <title><![CDATA[porovnání s ADT2006 : A u techto programu nejde pozadat...]]></title>
   <link>https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=734&amp;PID=2833&amp;title=porovnani-s-adt2006#2833</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="https://www.cadforum.cz/forum/member_profile.asp?PF=478">SWISSS</a><br /><strong>Předmět:</strong> 734<br /><strong>Zasláno:</strong> 22.dub.2005 v 14:28<br /><br /><P>A u techto programu nejde pozadat o poslani trial verze?&nbsp;Mám trial Revitu 7, takže myslím, že by snad mohla být k dispozici i 8.</P><P>Když už jste nakousl 3D projektování ve stavařské firmě, jak máte vyřešenou tvorbu prováděcí dokumentace? My zatím používáme 3D maximálně do stupně PDSP a prováděčku zpracováváme ve 2D.. .</P>]]>
   </description>
   <pubDate>Fri, 22 Apr 2005 14:28:26 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=734&amp;PID=2833&amp;title=porovnani-s-adt2006#2833</guid>
  </item> 
  <item>
   <title><![CDATA[porovnání s ADT2006 : Dobr&#253; den, tak jsem se t&#283;&#353;il,...]]></title>
   <link>https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=734&amp;PID=2832&amp;title=porovnani-s-adt2006#2832</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="https://www.cadforum.cz/forum/member_profile.asp?PF=277">skoda</a><br /><strong>Předmět:</strong> 734<br /><strong>Zasláno:</strong> 22.dub.2005 v 14:18<br /><br /><P>Dobrý den,</P><P>tak jsem se těšil, že si vytvořím nějaký úsudek z porovnání programů REVIT8 a ADT2006</P><P>předpokládal jsem, že si je nechám pěkně&nbsp;předvézt vedle sebe na BVV leč bohužel jsem je na veletrhu nenašel</P><P>velmi mě toto mrzí, jelikož jsme s kolegou šli na veletrh defakto hlavně pro možnost tohoto porovnání (snažíme se prosadit ve firmě stavařské projektování v 3D)</P><P>no snad jindy</P><P>m<IMG src="https://www.cadforum.cz/forum/smileys/smiley2.gif" border="0"></P><P>&nbsp;</P>]]>
   </description>
   <pubDate>Fri, 22 Apr 2005 14:18:30 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=734&amp;PID=2832&amp;title=porovnani-s-adt2006#2832</guid>
  </item> 
 </channel>
</rss>