Přecházet z MechSoftu na Mechanical ?

Ve dvou příspěvcích ve fóru jsem si přečetl věty : „Co se týče nadstavby, tak přejít na AutoCAD Mechanical - je to kompletní produkt pro strojařinu.“  a další věta „A ještě jsem se chtěl zeptat který CAD soft plně nahradí Profi6.14“

Na tyto věty moje odpovědi.

Odpověď na první větu : je to produkt pro strojařinu s malou a nedomyšlenou výbavou „drobné“ rutinní činností, které se opakují během dne nesčíslněkrát.

Odpověď na druhou větu : Pokud jste zvyklý pracovat s MechSoftem, doporučuji NEPŘECHÁZET na AutoCAD Mechanical a držet se MechSoftu jak to jenom bude možné.

a  zkušenosti -

Osobně jsem musel aktualizovat AutoCAD 2000i s MechSoftem na AutoCAD Mechanical 2005 (byl poslední termín na možnost aktualizovat AutoCAD 2000i). Podotýkám, že Autodesk již MechSoft nepodporuje.

Po půlročním používání Mechanicalu mohu prohlásit, že ač to je po programové stránce jistě vnitřně propracovaný produkt, schází v aplikaci velké množství drobných užitečných funkcí a příkazů pro běžné kreslení : snadnější a lépe vybavená editace kót, offset na obě strany od osy, označování řezů, změny hladin podle vybrané činnost, snadnější šrafování, a mnoho dalšího. Jsou to většinou drobnosti, které se ale používají během dne 1000x. Mnohé jde v Mechanicalu také, ale co měl MechSoft na jedno ťuknutí myškou, ťukám u Mechanicalu 5x. Z produktu je zřejmé, že vedle programátora, neseděl konzultant-technik, který s tím také musí potom pracovat.

Mechanical –

s kusovníkem z MechSoftu neudělám v Mechanicalu nic, nelze jej editovat a lze jej pouze vymazat a začít znovu. Několikrát jsem se i o tomto problému radil u svého dealera.

Strojírenské výpočty – MechSoft byl bohatý na výpočty

Strojírenská příručka a podpora – žádná

atd. atd.

Mohu prohlásit, že po zkušenostech s MechSoftem a nyní s Mechanicalem, bych NIKDY dobrovolně nepřešel z MechSoftu na Mechanical.

S AutoCADem jsem nakreslil od AutoCADu rel.9 tisíce výkresů ve 2D a nyní jich musím mnoho editovat, ale nikdy jsem nebyl z upgrade nemile překvapen až nyní a mohu za sebe prohlásit, že ač jsem vždy AutoCAD pro 2D podporoval, nyní již tomu tak nebude.

Jedna všetečná otázka, která již ve fóru také padla. Proč dělají u Autodesku stále nové verze pro 2D, tahají z nás peníze a výsledek pro běžné kreslení ve 2D skoro nikde. Proč tam nejsou funkce po kterých volají uživatelé již několik roků?

Podotýkám, že píši o 2D výkresech a ne o 3D a Inventoru, kde snad bude za pomoci nadstavby MechSoftu (pod jiným jménem) produkt Autodesku použitelný k naší spokojenosti. Ne každý, ale potřebuje vždy modelovat.

Pro vyvolání polemiky jsem záměrně do názvu tohoto nového příspěvku vložil otazník.