Diskuzní fórum, poradna
CAD diskuze, rady, výměna zkušeností |
Veřejné diskuzní fórum k CAD aplikacím - ptejte se na libovolné otázky týkající se oboru CAx, podělte se o vaše znalosti a zkušenosti s programy AutoCAD, Inventor, Revit, Fusion 360, 3ds Max a s dalšími CAD aplikacemi.
Zaregistrujte se nebo se přihlašte a zašlete váš příspěvek do odpovídajícího fóra. Viz další informace o CAD Fóru. Nechcete se registrovat? Zeptejte se v naší Facebook poradně.
Fórum nenahrazuje technický support firmy Arkance Systems (CAD Studio) - přímá podpora pro zákazníky funguje na helpdesk.cadstudio.cz
Pevnostní analýza |
Odpovědět | archiv |
Autor | |
Kuře64
Diskutér Přihlášen: 13.pro.2010 Lokalita: ČR (Pha) Používám: AutoCAD 2015, Inventor 2015 VIP Stav: Offline Bodů: 52 |
Téma: Pevnostní analýza Zasláno: 19.říj.2016 v 16:31 |
Dobrý den,
potřeboval bych poradit s pevnostní analýzou v Inventoru 2015. Namodeloval jsem vahadlo a zatížil jsem ho reálnými hodnotami. Výpočet, ale neodpovídá skutečnosti. Ve prostřední části je průhyb cca 1,5mm, ale napětí asi 3 MPa. Moc si nedovedu představit, že mi napětí 2 MPa ohne profil HEB 300 o 1,5mm. Mohli byste mi prosím poradit jak mám nastavit pevnostní analýzu, aby odpovídala skutečnosti. Celí výpočet a nastavení zasílám jako přílohu pevnostní analýzy, kterou vytvořil Inventor. Děkuji za odpověď. Zpráva z pevností analýzy https://drive.google.com/file/d/0B1bTatzsFe6DSmxPQ0dNNk1mRU0/view?usp=sharing
|
|
Permonik
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
TOP uživatel Přihlášen: 26.říj.2011 Lokalita: ČR (MS) Používám: Fusion 360, Inventor 2018 Prof., AutoCad 360 Stav: Offline Bodů: 495 |
Zasláno: 21.říj.2016 v 19:01 |
Mě se to zda by odhadem, ok.
Pokud se tito nezda, tak si to ověř ručním vypočtem. Bohužel ze zprávy jdou zjistit výsledky, nikoliv zadaní, tj. model s rozměry. Těch 2-3Mpa je kde konkretně? Poznámka: Napětí s průhybem není v zavislosti. |
|
Ing. Tomáš Mlčák - Digitální prototypování, Konstrukce strojů a zařízení, Fotogrammetrie, Vývoj pásových jednotek
|
|
Kuře64
Diskutér Přihlášen: 13.pro.2010 Lokalita: ČR (Pha) Používám: AutoCAD 2015, Inventor 2015 VIP Stav: Offline Bodů: 52 |
Zasláno: 24.říj.2016 v 10:16 |
Děkuji za odpověď.
Ruční výpočet s tolika sílami je přinejmenším pracný, ale spíš v něm člověk udělá výpočetní chybu, proto jsem si chtěl pomoci Inventorem. Model můžu poslat ve stepu, ale jedná se o profil HEB 300 s délkou 24 500 mm. Napětí 2-3 MPa je přesně u prostře nosníku a průhyb 3,5mm Podle mě: napětí je důsledek působení nějaké síly a ta síla vyvolá průhyb. Podle průřezu pak je napětí v materiálu větší nebo menší.
|
|
Permonik
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
TOP uživatel Přihlášen: 26.říj.2011 Lokalita: ČR (MS) Používám: Fusion 360, Inventor 2018 Prof., AutoCad 360 Stav: Offline Bodů: 495 |
Zasláno: 24.říj.2016 v 13:13 |
Pracný? Je tam 8 sil konstantní velikosti. A pro vypočet průhybu stačí dokonce 4. Stačí 3 vzorce, otázka 5min.
Ty sily jsou 25 000 N působi svislé dolu? Ve zprávě jsou každa pod jiným uhlém. Step mi moc nepomuže, tam nejsou polohy sil, reakce. Navíc nevim jestli step přenese materiálové vlastnosti. Zkusil jsem to ve fusion. Počitál jsem že sily jsou od sebe konstatně vzdáleny 3500mm a reakce je vždy uprostřed mezi 2 a 3 silou z kraje (5250mm). Myslím že je tam chyba ve vazbě, pevna a druhá myslím že neměla být ideální, ale nevim Inventor na MKP nepouživám. Materiál jsem použil 11 373 (S235). Vyšlo mi napětí 19MPa a průhyb 6mm. |
|
Ing. Tomáš Mlčák - Digitální prototypování, Konstrukce strojů a zařízení, Fotogrammetrie, Vývoj pásových jednotek
|
|
Kuře64
Diskutér Přihlášen: 13.pro.2010 Lokalita: ČR (Pha) Používám: AutoCAD 2015, Inventor 2015 VIP Stav: Offline Bodů: 52 |
Zasláno: 24.říj.2016 v 14:58 |
Když to takto napíšete, tak to vypadá, že to pracný není. Zkusím to taky přepočítat
Ano přesně tak, 25 000N jsou síly působící svisle domů. Snažil jsem se je dát všechny ve stejném směru, ale Inventor si je tam vždy dá jak on uzná za vhodný nebo to neumím správně nastavit. ... Ve Fusionu neumím, ano hodnoty máte správný. Taky mi přijde, že tam je chyba ve vazbě mezi jednotlivými tělesy Ano materiál máte správný To jsou hodnoty podobné těm co mi vyšlo. Jen jsou větší, ale poměr mezi nimi je ok. Ještě to zkusím udělat ručně a pak výsledky porovnám. Ještě nějaké další myšlenky? |
|
Permonik
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
TOP uživatel Přihlášen: 26.říj.2011 Lokalita: ČR (MS) Používám: Fusion 360, Inventor 2018 Prof., AutoCad 360 Stav: Offline Bodů: 495 |
Zasláno: 26.říj.2016 v 13:14 |
Při zadavaní sil v Inventoru rozklikněte (v 2013 jsou to dvě šipky) okno, a je tám možno zadat sily vektorově. Tam napište silu 25 000 v adekvatní ose.
Díval jsem se do Inventoru a vazby jsou teda spravně. Ale myslím že měly jít použit obě pevne. Ručně jsem teda nakonec nedopočitál, už je to pár let zpátky co jsem to počitál. Z matematického hlediska poměr mezi nimi nemuže být. |
|
Ing. Tomáš Mlčák - Digitální prototypování, Konstrukce strojů a zařízení, Fotogrammetrie, Vývoj pásových jednotek
|
|
Kuře64
Diskutér Přihlášen: 13.pro.2010 Lokalita: ČR (Pha) Používám: AutoCAD 2015, Inventor 2015 VIP Stav: Offline Bodů: 52 |
Zasláno: 03.lis.2016 v 16:14 |
Dobrý den,
děkuji za odpověď. Síly jsem našel jak se zadávají, tak aby byli správně. Ty dvě větší uši se pověsí na hák jeřábu, takže si myslím že by jedna ideální měla být, protože se háky budou moc pohybovat libovolně. Budu to muset asi spočítat ručně. Vy jste psal že to je jednoduchý výpočet. Já jsem to také už dlouho nepočítal. Vy jste psala že stačí 4 síly a 3 vzorce. Já to bohužel jinak než přes uvolnění na síly a podpěry kde bude mít dohromady 10 složek neumím. Bohužel si opravdu nedovedu představit jak to budu dohromady s 10 složkami počítat. Mohl byste mi prosím naznačit jak se to počítá přes Vás způsob.
|
|
Permonik
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
TOP uživatel Přihlášen: 26.říj.2011 Lokalita: ČR (MS) Používám: Fusion 360, Inventor 2018 Prof., AutoCad 360 Stav: Offline Bodů: 495 |
Zasláno: 06.lis.2016 v 19:39 |
10 složek?
Jedna se o symetrický nosník. Takže stači počitát s polovinou. Reakce v obou ocích jsou stejné, v nejdelší ose nosníku je reakce nulova. Reakce je 100 000N. Průhyb počitám tak, že v půlce nosníku pusobi ohybový moment. Napětí ohybu = ohybový moment/w(o) Moment = F*1/2l+F*2,5/7l-Fr*2/7l+F*1,5/7l+F*0,5/7l (F sila, Fr reakce v podpoře, l délka nosníku) w(o) = tabulkový udáj uvaděn u nosníku Bohužel průhyb už nedokaži vzpomnout, na šlo to byly dva vzorce.. ale nedokažuje najít. |
|
Ing. Tomáš Mlčák - Digitální prototypování, Konstrukce strojů a zařízení, Fotogrammetrie, Vývoj pásových jednotek
|
|
Kuře64
Diskutér Přihlášen: 13.pro.2010 Lokalita: ČR (Pha) Používám: AutoCAD 2015, Inventor 2015 VIP Stav: Offline Bodů: 52 |
Zasláno: 07.lis.2016 v 09:43 |
Děkuji za odpověď.
Ano když to takto napíšete tak je to výpočet na pár minut i s průhybem. Nakonec jsem to vyřešil, tak že jsem použil pro výpočet Mitcal. |
|
Permonik
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
TOP uživatel Přihlášen: 26.říj.2011 Lokalita: ČR (MS) Používám: Fusion 360, Inventor 2018 Prof., AutoCad 360 Stav: Offline Bodů: 495 |
Zasláno: 07.lis.2016 v 13:53 |
Je možne že v tom průhybu bude intergál nebo derivace.
Na mitcalc jsem zapomněl. Vyšly ty hodnoty správně? |
|
Ing. Tomáš Mlčák - Digitální prototypování, Konstrukce strojů a zařízení, Fotogrammetrie, Vývoj pásových jednotek
|
|
Pro technickou podporu CAD
kontaktujte Helpdesk
Odpovědět | |
Přejít na fórum | Oprávnění fóra Nemůžete vytvářet nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru Nemůžete vymazávat vaše příspěvky v tomto fóru Nemůžete upravovat vaše příspěvky v tomto fóru Nemůžete vytvářet ankety v tomto fóru Nemůžete hlasovat v anketách v tomto fóru |
Stránka byla vygenerována za 1,070 sekund.