Pokud možno zdarma a s zárukou...i pro LT.

Pomocí skriptu (DEMO):

Na počátku nastavíte FILEDIA na 0. Pak si napíšete soubor např. CISTI.scr (obyč. texťák), ve kterém se bude opakovat následující sekvence příkazů.

_open

"D:\DWG\xxx1.dwg"    (tady bude název souboru i s cestou)

_purge

_B

_N

_QSAVE

_CLOSE

Tuhle sekvenci zopakujete pro každý soubor, který chcete vyčistit. A uložíte :o) Pak v AutoCADu příkazem DEMO spustíte tento soubor a sledujete, jak ted skutečně PC za Vás pracuje :o) Pak už jen nezapomenout znova nastavit FILEDIA na 1 a je to. Protože ale výše uvedený příklad vyčistí pouze jednu úroveň nepoužitých bloků, můžete skript CISTI.scr spustit několikrát, až se u každého souboru objeví hláška: Žádné nepoužívané bloky(y) nenalezeny. Zkuste, uvidíte.

Ještě jedno upozornění: Mezi řádky _B a _N musí být prázdný řádek.

No zrovinka tenhle postup není ten co potřebuji :)

Potřebuju to provést dávkově, např. pro celý adresář (bez otvírání výkresů).

A ještě jeden tip pro ty co mají starší CAD: pokud se výkres vyčistí a pak uloží celý (popř. výběrem) výkres jako blok, lze pošetřit poměrně dost bajtů (u výkresu 1300kB po vyčištění na 728kB uloženo jako blok). Pokud se ale tento výkres otevře a znova normálně uloží bude ale velký původních 1300kB. Ale hodní se to např. pro archivaci (jednodušší než rozbalovat z archivu) nebo na posílání emailem.

No ale vždyť pan Kubeczka Vám radí zpracování dávkou. Akorát, že si ji musíte vytvořit ručně. Na to, abyste nemusel otrocky vpisovat cesty k jednotlivým souborům, slouží právě ten generátor scriptu, na který se ptám jinde.

K té druhé části - nějak se mi to nezdá. Proč by měl soubor pouze otevřením a uložením nabobtnat? Vyčištění pomocí pišblok je stará vesta a princip je v tom, že rychle a účinně vyhodíte vše, co není vidět.

TO>Seiner

Jdo o to, že ten výkres je před tím uložen jako blok. ALe pak když se uloži opět jako dwg, tak zas "nabobtná". Ale to platí pro starší verze, nevím do jaké, ale u verze 2004 už to neplatí (odzkoušeno)

Je to klasický dwg, ale probíhá tam zřejmě nějaká komprese. Jak to funguje netuším, ale funguje to, vyzkoušet. (ale jak jem psal, u verze 2004 to už žádný účinek nemá, dokonce bxl výsledný soubor ještě větší než původní)

Zkoušel jsem to a:

Dělá to AutoCad 2004 LT s Mechsoftem (z 2 245kB na 1 553kB)

Dělá to i Autocad 2002 bez nadstaveb (z 3 031kB na 1 553kB)

Může to někdo prakticky vyzkoušet a porovnat?

Jak jste z 2004 udělal pomocí pišblok blok verze 2000? Lze zvolit pouze mezi dwg a nebo dxf.

No já jsem si to teda zkusil a výsledky jsou (LT 2002):

Původní soubor: 56 266

Uloženo jako blok: 67 676 (vybráno vše viditelné oknem)

Nové uložení jako: 54 148

Chytrej z toho teda nejsem, ale "komprese" se nekonala ani náhodou. Nejsem si jist, jestli jsem původní výkres neukládal plným AutoCADem 2002.

SWISSS napsal(a): nechci odporovat, ale jak si vysvetlujete rozdil velikosti stejneho souboru, jednou ulozeneho v dwg2000 (768kb) a podruhe v dwg2004 (224kb), kdyz ne nejakou vnitrni kompresi?

Prosím vás - nemíchejme hrušky s jablkama. Nediskutuji o tom, že velikost téhož souboru uložená v různých verzích se liší a to někdy i dost podstatně. Proto je také problém s kompatibilitou (ve starší verzi nenačtete novější formát); hraje v tom roli spousta věcí, m.j. třeba formát "náhledového obrázku" a mnoho dalších. Můžeme úspornější formát nazvat třeba jako komprimovaný, ale je to prostě jiný formát dat.

Jádro této diskuze bylo, zda data získaná příkazem _wblock se ukládá "nějak jinak" než příkazem _save. A to jsem rozporoval.

No to se to pěkně rozjelo :)

Jak jsem zmiňoval, změna velikosti je od verze 2004 neznatelná. popř. je soubor uložený jako blok i větší...

Ale co Autocad 2002??? Má odlišný způsob ukládání oproti 2000? V 2002 je při ukládání možné uložit jen do verze 2000 a starší... Je tedy 2000 a 2002 dwg "stejné". Bohužel nemám verzi 2000 abych to mohl otestovat...

Ještě je otázka, zda máte AutoCAD čistý nebo s MechSoftem anebo Mechanical. Každopádně se mi zdá, že AutoCAD 2000,2000i a také 2002 ukládají data do stejného formátu. Protože není problém otevřít c AutoCADu 2000i soubor vytvořený ve verzi 2002 (v holém). S AutoCADem 2000i Mechanical a AutoCADem 6 Mechanical už je to trochu jiné (zdá se mi). Asi by bylo třeba rozlišovat, co máte a jak máte nastaveno ukládání.

... v Autocadu 2002 ani jiné ukládání nastavit nelze (jiné ve smyslu novější verze)

Vyzkoušeno v čistém AutoCADu 2002: soubor 66kB, po pišblok 69kB - tedy téměř žádná zásadní změna. Ale výkres vytvořený v AutoCADu Mechanical měl původně 1,433MB a uložením v čistém AutoCADu ve verzi DWG2000 se zmenšil na 680kB. Po jeho otevření a opětovném uložení se velikost prakticky nezměnila (670kB). Takže otázky: 1. vznikl původně výkres v holém AutoCADu? 2. Neprošel někdy např. Mechanicalem? 3. Neimportoval jste někdy do něho něco z Mechanicalu či případně jiných CADů? Neimportoval jste nějaké filtry? Pokud vše bylo děláno v holém AutoCADu a výkres nepřišel nikdy(!) do styku s daty z jiných CADů, pak je to záhada. Ale na ty moc nevěřím, na 99% se chyba objeví mezi klávesnicí a židlí, takže pátrejme nejprve u sebe