CAD hardware - Grafická karta pro cad a civil NVIDIA nebo ATI

Grafická karta pro cad a civil NVIDIA nebo ATI

Vytištěno z: CAD Fórum
Kategorie: CAD - obecně
Název fóra: CAD hardware
Popis fóra: Otázky hardware, PC, pracovní stanice, grafické karty, plotry, 3D tiskárny a periferní zařízení, 3D myši, skenery a tiskárny, výrobci HW (HP, Dell, IBM...)
URL: https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=10060
Datum vytištění: 09.kvě.2026 v 10:21

Téma: Grafická karta pro cad a civil NVIDIA nebo ATI

Odeslal: Jiri Granilla
Předmět: Grafická karta pro cad a civil NVIDIA nebo ATI
Datum odeslání: 23.pro.2009 v 12:51

Dobrý den mám dotaz jaká karta je obecně vhodnější pro cad a civil.

Je vhodnejsi karta od NVDIA nebo ATI. Kazde s karet podporují jine ovladace. Karty ATI v soucasne dobe pracuji na vyssich frekvencich pameti DDR5, ikdyz zatim pracuji prevazne jen s jednim jadrem.

Priklad : /sapphire-hd-5870-d139083.htm" rel="nofollow - SAPPHIRE HD 5870, 1GB DDR5 (4800MHz), ATI Radeon HD 5870 (850MHz), PCIe x16, CrossFire, 256bit, 2x DVI, HDMI, Display Port .

Naproti tomu karty NVIDIA pracuji na nizsisch frekvencich pameti DDR3 s vyssi kapacitou prez 1GB a pracuji jiz se dvema vlastnimi jadry. Priklad:
/zotac-zt-295e3mb-fsp-d143704.htm" rel="nofollow - ZOTAC GF GTX295 Standard Edition, 1.8GB DDR3 (2016MHz), NVIDIA GeForce295 (576MHz), PCIe x16 2.0, SLi, 896bit, 2x DVI

/asus-engtx295-2di-1792md3-d138546.htm" rel="nofollow - ASUS ENGTX295/2DI, 1.8GB DDR3 (2000MHz), NVIDIA GeForce GTX295 (576MHz), PCIe x16, SLi, 896bit, 2xDVI

/hp-nvidia-quadro-fx1800-d126994.htm" rel="nofollow - HP NVIDIA Quadro FX1800, 768MB DDR3, PCIe x16, DVI, 2xDisplay Port

Do ktereho cipu je lepe investovat pro kvalitni chod cad a civilu, pro bezne vykresy je to patrne jedno zda je karta ATI nebo NVDIA, ale pri slozitych a velkych situacich kde se vykresluje mnoho car a textu, jsou tam podlozene naskenovane katastralni mapy, by to uz mohlo byt patrne.

Odpovědi:

Odeslal: be_em
Datum odeslání: 23.pro.2009 v 13:16

Hľadajte odpovede tu na fóre ... hardware a grafické karty sa tu riešia pravidelne a dosť často. Či si vybrať Nvidiu alebo ATI Vám asi nikto neporadí ... ani ja. To je odveký boj. Zoznam certifikovaných a odporúčaných kariet Autodeskom nájdete tu:

http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?siteID=123112&id=7107053&linkID=9240618" rel="nofollow - Certified Hardware

Ak nepôjdete do profi kariet ale do bežných kariet veľmi odporúčam preštudovať túto rubriku!!!: http://www.zive.cz/clanky/vanocni-sestavy-nejlepsi-pc-pod-stromecek/vykonne-pocitacove-sestavy-nad-30-tisic-korun--vykon-a-kvalita-na-prvnim-miste/sc-3-a-150118-ch-69197/default.aspx" rel="nofollow - Pruvodce koupi pocitace

Odeslal: Rostislav Říha
Datum odeslání: 28.pro.2009 v 16:24

pro nvidii vždy byly různé vychytávky navíc - z herní karty udělat profi, přetaktovávání...v ac2010 má svůj driver - nevím, jak ati...to by vše nahrávalo nvidii...po řadě let let strávených s oběma ale musím říct, že i to přijde úplně jedno....

-------------
Rostislav Říha

Odeslal: Petr Bláha
Datum odeslání: 02.led.2010 v 22:50

ATI provozuji s CAD a BIM naprosto bez problémů již dlouhou řadu let. Poslední generace "herních" VGA karet již podporují všechny HW akcelerace ACADu (dříve tomu tak nebylo u VGA tohoto segmentu).
(aktuálně mám ATI HD 5750; za řady 58xx a 59xx je to podle mého vyhazování Kč ... nVidia analogicky)

Profi a neprofi VGA se v konečném výsledku liší ovladači + BIOSem a někdy mírně upraveným layoutem karty. Pak samozřejmě cena, kde profi karty jsou v jiné cenové kategorii v poměru cena/HRUBÝ výkon. Cenová navýšení za lepší ovladače pro lepší aplikační výkon jsou skutečně drsná a je smutné, že za lepší ovladače na stejném HW je nutné tolik připlatit. Navýšení ovladači je však za určitých situací skutečně výrazné.

Moje doporučení? Na ACAD (vč. Civilu) a BIM - Revit stačí bohatě lepší herní karta, ušetřené peníze raději investujte do ostatních komponent PC, má to větší efekt. Pro určité aplikace (např. Inventor, Maya, SolidWorks, atd.) ale má profi karta smysl a někdy to je nezbytnost (obvzlášť strojírenské a modelační SW jsou na to dost citlivé).

Ale pozor! Nesmí se zapomínat, že i když je VGA profi, tak musí mít také hrubý výkon a funkce. Myslet si, že si koupíte třeba levnou NVIDIA Quadro FX380 a bude mít hyper super výkon za všech podmínek u všech SW, je samozřejmě zcela mylné. Pokud profi grafiku, je třeba uvažovat o třídě minimálně ATI FirePro V5700 / NVIDIA Quadro FX1800 za bratru 8 tis. Následuje pár příkladů odvození jednotlivých karet (profi karty jsou odvozeny od "herních"):
ATI Radeon HD 4650 ~ FirePro V3750
ATI Radeon HD 4670 ~ FirePro V5700
ATi Radeon HD 4870 ~ FirePro V8700

Cenově únosný nákup profi grafiky je v drtivé většině pouze u notebooků a značkových pracovních stanic. Zde mají tyto karty velcí výrobci za zlomkové ceny a v celkové ceně sestavy to pak nedělá výkyvy. Smysl to má také pouze pro určitou konkrétní aplikace, paušálně přínos není.

PS p.Říha: "...z herní karty udělat profi, přetaktovávání..." šlo i na ATI. nVidia měla v oblasti VGA vývojový náskok, ale ATI ji zdatně dohnala a někdy i předehnala.

=> ještě doplnění: Dle mých testů a zjištění je vůči typu VGA překvapivě flegmatičtější Revit - nejsou tam výraznější rozdíly u stejného segmentu herních a profi VGA. ACAD je v 3D(pouze 3D!) daleko citlivější na použitou VGA kartu.