Bezpečnostní pásmo VTL plynovodu
Vytištěno z: CAD Fórum
Kategorie: CAD - obecně
Název fóra: Projekční praxe
Popis fóra: Diskuse k praktickým problémům při projektování a konstruování, normy, úřady, postupy, byrokracie, legislativa (non-CAD témata)
URL: https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=10291
Datum vytištění: 08.čvc.2026 v 03:19
Téma: Bezpečnostní pásmo VTL plynovodu
Odeslal: zdrk
Předmět: Bezpečnostní pásmo VTL plynovodu
Datum odeslání: 02.úno.2010 v 17:21
|
Chtěl bych se zeptat, respektive upřesnit, pokud někdo bude vědět, hodnoty bezpečnostní pásmo VTL plynovodu do tlaku 40 barů.
- Potrubí DN 300 dle požadavku RWE je pásmo 20 m na obě strany od plynovodu; dle zákona 158/2009 Sb. je 20 m. - Potrubí DN 500 dle požadavku RWE je pásmo 40 m na obě strany od plynovodu; dle zákona 158/2009 Sb. je 30 m. Které z těchto hodnot jsou pro mne tedy směrodatné RWE nebo zákon. |
Odpovědi:
Odeslal: PepaR
Datum odeslání: 02.úno.2010 v 17:55
|
Technologický předpis má vždy přednost před normou, která se opírá o zákon, tzn. předpis správce sítí bych bral jako směrodatný. Nicméně je to jen můj osobní názor. ------------- PepaR https://www.jremes.cz" rel="nofollow - jremes.cz | https://www.stavlab.cz" rel="nofollow - stavlab.cz |
Odeslal: be_em
Datum odeslání: 02.úno.2010 v 19:47
|
A nejde tu o bezpečnostné pásmo versus ochranné pásmo???
U nás je u SPP, a.s. pri VTL PN40 ochranné pásmo 4 metre na každú stranu od osi potrubia a bezpečnostné pásmo je 20 metrov na každú stranu od osi plynovodu (bezpečnostné aj ochranné pásmo je myslím stanovené zákonom). |
Odeslal: zdrk
Datum odeslání: 02.úno.2010 v 20:24
|
Ochranné pásmo je bez problému.
Problém je, že mi přístavba objektu zasahuje do bezpečnostního pásma 40 m (požadavek RWE pro DN 300). Kdyby bylo jen 20 m tak jsem v pohodě. |
Odeslal: Mantlík
Datum odeslání: 03.úno.2010 v 10:10
|
Jelikož nejsem odborník na sítě, konzultoval jsem to s kolegyní odbornicí přes kanalizaci, vodu, plyn (mimochodem dáma hodně přes 7o let, stále pracuje a její vitalitu jí všichni můžeme závidět).
1) bezpečnostní pásmo je VŽDY na OBĚ STRANY (dikce zákona 158/2009 i předchozího 458/2000 jsou stejné)
- tedy pro DN300 je bezpečnostní vzdálenost 20m na obě strany, celkem tedy 40m, v tomto případě tedy RWE je v souladu se zákonem
- pro DN500 RWE zřejmě "zapomněl" na změnu zákona, 40m (na obě strany) bylo ve starém zákoně, v novém je 30m
2) Zákon by měl být nadřazený požadavkům RWE (či obráceně RWE by měl respektovat zákon) ------------- J. Mantlík |
Odeslal: zdrk
Datum odeslání: 03.úno.2010 v 11:26
Děkuji. Je to přesněji napsáno než jak jsem to napsal já. RWE je velký moloch a snaží se co nejvíce roztahovat. Uvidím co na to stavební úřad. |
Mantlík napsal(a):Odeslal: zdrk
Datum odeslání: 03.úno.2010 v 13:59
|
Dostal jsem ještě jedno možné vysvětlení.
Vedení vybudované před platností zákona 458/2000 Sb. má jiná bezpečnostní pásma. |
Odeslal: Mantlík
Datum odeslání: 03.úno.2010 v 15:11
|
Ale v zákoně158 o tom není ani slovo .... ------------- J. Mantlík |