Vytisknout stránku | Zavřít okno

Křemelinová tvárnice ISOSTONE

Vytištěno z: CAD Fórum
Kategorie: CAD - obecně
Název fóra: Projekční praxe
Popis fóra: Diskuse k praktickým problémům při projektování a konstruování, normy, úřady, postupy, byrokracie, legislativa (non-CAD témata)
URL: https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=10653
Datum vytištění: 17.srp.2026 v 02:58


Téma: Křemelinová tvárnice ISOSTONE
Odeslal: Mikemamm
Předmět: Křemelinová tvárnice ISOSTONE
Datum odeslání: 29.bře.2010 v 17:37
Zdravím, nevíte někdo prosím tepelné vlastnosti těchto tvárnic ?
Byl jsem schopný dohledat ve starých podkladech jen, že lamba je 0,235 a obj. hmotnost 750, ale potřeboval bych i měrnou tepelnou kapacitu a faktor difuzního odporu, prosím poraďte, děkuji


Odpovědi:
Odeslal: PepaR
Datum odeslání: 29.bře.2010 v 19:25
Konstrukce stěny po vylití železobetonem dosahuje součinitele prostupu tepla k = 0,29 W/m2.K, tzn. hodnota tepelného odporu R = 3,28 m2.K/W.
 
Zdroj: http://www.bachl.cz/picture/download/ti_cl_isostone.pdf" rel="nofollow - ISOSTONE – stavební systém pro výstavbu bazénů
 
Myslím si, že difuzní odpor k této tvárnici nenaleznete, protože záleží čím ji vyplníte. Asi bych ji řešil jako sedvičovou konstrukci: křemelina-beton-křemelina.
 
Oslovil bych ale i technickou podporu BACHLu a vznesl konkrétní dotaz.


-------------
PepaR
https://www.jremes.cz" rel="nofollow - jremes.cz | https://www.stavlab.cz" rel="nofollow - stavlab.cz

Odeslal: Mikemamm
Datum odeslání: 29.bře.2010 v 23:05
Děkuji za info, jen jsem to špatně napsal, jedná se o křemelinovou tvárnici ISOSTONE, která byla vyráběna v cca 80-90 letech firmou CALOFRIG jako obvodové zdivo. Tyto bazénovky jsou něco jiného. Nevadí, už jsem se s tím nějak popral, bohužel v Teple 2009 musím zadat jak měrnou tep. kapacitu, tak i difůzní odpor, jinak mě to nepustí na výpočet součinitele prostupu tepla. Jako měrnou tep. kapacitu jsem uvedl 1050 a dif. odpor 7, zda-li je to správně si jist 100% nejsem, ale potřeboval jsem hlavně zjistit prostup stěnou. Děkuji

Odeslal: PepaR
Datum odeslání: 30.bře.2010 v 07:06
No ono je to takové sporné, já mám třeba pro Teplo vlastní katalog, kde mám materiály jak dle výrobce, tak i dle materiálu. Často se mi totiž stává, že u posudku potřebuji posoudit skladbu, kdy v době výroby a používání materiálu se o nějakých hodnotách jako difuzní odpor hovořilo jen velmi sporadicky, natožpak aby byly uvedeny v katalogovém listu materiálu. To už jsou ale specialitky, kdy potřebujete posoudit skladby tvořené např. asfaltovými pásy, kdy víte jen jeho tloušťku a druh nosné vložky atd. atd.
 
Proto jsem Vám i psal, abyste se snažil to vyskládat z obecných materiálů, které byste měl nalézt v standardním katalogu programu Teplo. Tvárnici od CALOFRIGu neznám, nemohl byste sem hodit její prospekt nebo konkrétní odkaz?


-------------
PepaR
https://www.jremes.cz" rel="nofollow - jremes.cz | https://www.stavlab.cz" rel="nofollow - stavlab.cz

Odeslal: inkapo
Datum odeslání: 21.dub.2010 v 11:24

Pokud se posuzují konstrukce vyzděné dříve z borovanských tvárni (v JČ kraji známé jako křemelinové nebo- borovanské), měla by se zadat hodnota lambda kolem 0,3. Vzhledem k ustáleným současným poměrům v každé zdi z nich vybudované je to hodnota nejpravděpodobnější. Já dávám 0,33. Měr.tep.kapacita je 1050, objemová hmotnost 750, faktor dif.odporu 8. Konzultováno i s doc.Svobodou, autorem programu Tteplo 2009.



-------------
ZP


Vytisknout stránku | Zavřít okno