hloubka prikopu - VykopNasypCZ
Vytištěno z: CAD Fórum
Kategorie: Autodesk - stavebnictví, strojírenství, CAD/GIS
Název fóra: Civil 3D, Map, InfraWorks, GIS
Popis fóra: Otázky kolem mapových a GIS aplikací AutoCAD Map 3D, Civil 3D, Raster Design a InfraWorks
URL: https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=11708
Datum vytištění: 28.čer.2026 v 00:55
Téma: hloubka prikopu - VykopNasypCZ
Odeslal: v.klazar
Předmět: hloubka prikopu - VykopNasypCZ
Datum odeslání: 22.říj.2010 v 11:00
|
Dobry den,
narazil jsem na problem, kdyz jsem chtel priradit hloubku prikopu k ceske podsestave svahovani, tak jsem udelal kopii podelneho profilu komunikace v uprave geometrie profilu, zeditoval a priradil ho jako hloubku - mozna byla misty mensi, nez je podle rezu dosazitelna, pokud to ma vliv. svahovani se uplne rozjelo sovky metru i mimo zamereni. po odebrani pp z cilu sice zmizely, ale tak ze uplne a ted je nemohu dostat zpet.
takze bych mel dotaz, zda by mel tento postup zadani hloubky vubec fungovat a jak je mozne to opravit. prip. bych poprosil o zkusenosti, pokud nekdo narazil na neco podobneho.
diky.
|
Odpovědi:
Odeslal: martinfolber
Datum odeslání: 22.říj.2010 v 12:52
Dobrý den,
neuvedl jste verzi Civilu 3D ani které podsestavy pro svahování jste použil. Pokud jste složil vzorák z ČSN podsestav 2010, tak cílování hloubky příkopu tam vůbec nefunguje. Jde o to, že do proměnné hloubky se dosadí hodnota z PP, ale absolutně. Tzn, že výška 240 m.n. m v PP je brána jako hloubka 240 m, takže z toho ve finále vyleze pěkný kaňon. Chybu jsem ve verzi 2010 urgoval a měla být do 2011 opravena.
-------------
Martin Folber
|
Odeslal: v.klazar
Datum odeslání: 22.říj.2010 v 13:00
|
aha, dekuji. to muze byt ono. netusil jsem, ze by to mohlo fungovat takto... ale to stale nevysvetluje, proc po odebrani cileni se to nevratilo k puvodni funkcnosti... pokud tedy upravim pp pro cileni na absolutni hloubku bude to fungovat, pokud to dobre chapu...
kazdopadne dekuji za reakci a primlouvam se za priponenuti upravy smerujici k vetsi pouzitelnosti.
EDIT Civil3d 2011 - slozeno a provazano za pomoci csn podsestav s hor. podminkami. zatim jaks taks funkcni.
|
Odeslal: martinfolber
Datum odeslání: 22.říj.2010 v 13:21
Určitě máte pravdu. Po přebudování koridoru by se to mělo vrátit zpět...
Jinak jsem kdysi psal http://www.civil3d.cz/2009/05/tahame-prikopy-jako-ksandy.html" rel="nofollow - článek na blogu , jak nacílovat příkop z "modrých sirek".
-------------
Martin Folber
|
Odeslal: v.klazar
Datum odeslání: 22.říj.2010 v 13:28
|
ano ten clanek mi take velmi pomohl. tentokrat jsem se rozhodl pouzit tuto ponekud komplexnejsi podsestavu, hlavne kvuli "ceskemu svahovani". kdybych tusil takove problemy, asi bych se do toho ani nepoustel...
EDIT: po pokusnem snizeni profilu to na prvni pohled vypada ok. tam kde neni cil, to stale nefunguje, jakoby to zapomnelo puvodni nastaveni.
|
Odeslal: v.klazar
Datum odeslání: 05.lis.2010 v 15:23
|
s dovolenim navazi zde...
nejak omylem jsem si u podsestavy vykop nasyp CZ nastavil cil na hloubku patniho prikopu, kde jsem nechtel a po odebrani cile prestala podsestava fungovat v celem regionu - strana konci krajnici. nemohu prijit na zpusob napravy. toto chovani jsem overil na trivialnim pripadu. novy region se stejnou podsestavou a cilenim pouze na povrch funguje normalne. dokonce, pokud tu oblast rozlozim, tak cast po staniceni take funguje normalne.... kazdopadne se to chova znacne podivne.
pokud by nekdo mohl poradit, byl bych rad. nerad bych musel nastavovat vsechny cile znovu v pripade nutnosti znovuvytvoreni sablony.
pred odeslanim jsem mozna vymyslel, jak to obejit pres rozdeleni, smazani puvodniho a roztazeni noveho, ale takhle se z projektovani zase stava boj o obchazeni chyb....
diky za jine navrchy....
|
Odeslal: martinfolber
Datum odeslání: 05.lis.2010 v 16:13
Dobrý den,
nepomohlo by nastavit všechny defaultní hodnoty podle nápovědy, aby se to vzpamatovalo?
-------------
Martin Folber
|
Odeslal: v.klazar
Datum odeslání: 05.lis.2010 v 16:25
|
to rozdelovani regionu to opravuje celkem prekvapive dobre a je to radove jednodussi, takze to prip. budu delat takto. rozdelenim se zachovaji cile, takze by mne zajimalo co se jeste kde nastavuje jinak, ze prostym rozdelenim a teoretickym rozkopirovanim hodnot se to opravi...
diky za reakci. chtelo by to asi nahlasit jako chybu pravdepodobne podsestavy. overil jsem na komletne slozenem profilu z csn.
jeste jednou diky....
|
|