Poprosím o vaše názory na následující definici:

je předprojektová část dokumentace dokládající koncepční tvarové/hmotové, materiálové, technologické a technické, dispoziční a provoz-ní řešení stavby, objektu nebo zařízení, popřípadě jejich souboru, jejímž smyslem a účelem je vzájemné ujasnění si záměrů a stavebního programu mezi klientem a architektem/inženýrem (technikem) a ověření proveditelnosti stavebního programu ve zvoleném území. Vypracovává se standardně ve variantách, nadstandardně v alternativách.

Jde mi hlavně o rozdíl mezi VARIANTOU a ALTERNATIVOU. Vím, že jde o velmi široce položený dotaz. Ale jsem zvědav na vaše výklady.

Přispěji se svou troškou do mlýna (a pochopitelně s aktuálním problémem, který vyvolal tento dotaz).

Čili:

Zadání zní rozšířit technologii ČS PHM o LPG.

Řekněme, že se rozhodnu umístit na ČS tzv. kompaktní ČS LPG (veškerá technologie na jednom montážním rámu, tzn. čerpadlo, zásobník, výdejní zařízení....). V případě, že tuto technologii umístím na různá místa v rámci areálu ČS PHM, tak se dle mého názoru jedná o VARIANTY (jeden typ technologie pouze jinak umístěn).

Ovšem v případě, že investor bude požadovat zpracování umístění různých typů technologie (kompaktní ČS LPG, technologie s podzemním zásobníkem, s nadzemním zásobníkem, případně více zásobníků....), tak bych se již klonil k názoru, že jde o ALTERNATIVY.

Dík za názory.

S.

Varianta: obměna, změna, odchylka, jedna z možností řešení.

Alternativa: jest případ volby mezi dvěma věcmi neb okolnostmi stojícími, k sobě v poměru protikladu: »buďto-anebo«, při čemž však něco třetího docela jest vyloučeno.

Jak to chápu já: U varianty můžete různě šachovat s dispozicí, ale účel bude stále stejný (čerpací stanice). Zato alternativa může nabídnout i jiné využití (čerpací stanice a restaurace).

Zdroj:  http://www.cotoje.cz/" rel="nofollow - http://www.cotoje.cz/

Protoze pokud investor rekne:

Chci na tomto pozemku multifunkcni dum, tak cokoliv udelam je varianta a alternativy prakticky neexistuji.

I tak dekuji za nazor.

S.