přesnost CADu
Vytištěno z: CAD Fórum
Kategorie: Autodesk - stavebnictví, strojírenství, CAD/GIS
Název fóra: AutoCAD
Popis fóra: Otázky kolem aplikací AutoCAD a AutoCAD LT, AutoCAD 360, prohlížečů, DWG a DWF, Design Review, Navisworks, nadstavby, 123D, A360 a cloud Autodesk 360
URL: https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=1370
Datum vytištění: 20.dub.2026 v 08:18
Téma: přesnost CADu
Odeslal: Pepa
Předmět: přesnost CADu
Datum odeslání: 13.zář.2005 v 08:50
Už se tu několikrát probírala přesnost CADu, teď se mi ve výkrese
objevil zajímavý úkaz (vlastně ne poprvé, už i v jiných souborech), viz
přiložený soubor : uploads/Pepa/2005-09-13_083915_trim.dwg - 2005-09-13_083915_trim.dwg
vodorovné čáry nejsou úplně dotažené na svislou, nepřesnost je někde na
7-8 desetinném místě, tedy téměř nezjistitelná, protože na průsečík se
mi kříž chytí. Chtěl jsem oříznout část svislé čáry mezi vodorovnými -
a nic - "objekt neprotíná hranu". Zkouším Prodluž, zas nic - "V tomto
směru není žádná hrana". Jediné řešení, které funguje, je protáhni a
pak vše oříznout..
Tak jak je to tedy s tou přesností ? Úkaz nastal v LT2005+SP1, stejně se to chová v LT2000, LT2004, ADT2005..
|
Odpovědi:
Odeslal: Vladimír Michl
Datum odeslání: 13.zář.2005 v 09:01
Pokud čáry nejsou dotažené (či přetažené), nemůže OŘEŽ najít požadovaný průsečík - zapněte si režim Hrana příkazu OŘEŽ.
------------- Vladimír Michl (moderátor) ARKANCE CZ - https://arkance.world - arkance.world (podpora viz helpdesk.arkance-systems.cz)
|
Odeslal: Pepa
Datum odeslání: 13.zář.2005 v 09:19
|
to ale řeší problém jen částečně. Většinou (řekl bych tak 99%) na výzvu
VYBERTE OBJEKTY dávám ENTER, pak při zapnuté HRANĚ budu ořezávat
(případně prodlužovat) čáru na stokrát, protože se mi chytí na
všechny možné pomyslné průsečíky entit kolem.. Že nedojde k oříznutí,
když není průsečík mi je jasné, ale PROČ nedojde ani k prodloužení? A PROČ se na ten (ne)průsečík chytnu (zdánlivý průsečík v úchopech natvrdo vybrán není)?
|
Odeslal: Rumisch
Datum odeslání: 13.zář.2005 v 10:03
Skuste pouzit radius alebo skosenie hran s hodnotou 0.Malo by to ist.
------------- Peter Rumis
Inv.2018 Vault Professional 2018
Windows 7 Prof
CAD konstrukter
Rubble Master
|
Odeslal: Pepa
Datum odeslání: 13.zář.2005 v 10:19
dotyčné úsešky jsem protáhl a pak všechno ořezal, to je v pohodě. Při
zaoblení/zkosení bych stejně musel nejprve tu svislou přerušit - při
zkoušení varianty s vypnutým ořezáváním jsem zjistil, že při rádiusu 0
se nestane vůbec nic, při rádiusu R>0 a vzdálenosti dvou objektů
větším než R se k jednomu objektu vykreslí obouk s příslušným rádiusem,
ale druhý objekt se k oblouku nedotáhne. To jsou věci..
Mě by ale zajímalo, jak je to s tou přesností
Kdysi jsem někde četl nějaké srovnání přesností různých programů
(autocad, microstation, nemetschek,....) a cad se prsil, že při
vytvoření modelu sluneční soustavy bude na Měsíci vidět i čtvrťák,
který tam nechali američani (nebo to byl dolar?) Teď už mi to tak nepřijde..
|
Odeslal: Vladimír Michl
Datum odeslání: 13.zář.2005 v 13:55
|
Myslíte asi http://www.cadforum.cz/cadforum/qaID.asp?tip=1066 - http://www.cadforum.cz/cadforum/qaID.asp?tip=1066
Nijak do hloubky jsem to nezkoumal, ale v tomto případě asi nejde o přesnost (numerickou stabilitu) programu jako spíš o způsob a (ne)přesnost nakreslení tohoto konkrétního výkresu a na to navazující hodnoty tolerance používané autocadovskými funkcemi "osnap INT" a "TRIM".
Byl zde pro nakreslení opravdu správně použit uchopovací režim? Neprošel ten DWG soubor jinou CAD aplikací? (řada podivných chování bývá způsobena nabouraným DWG formátem)
------------- Vladimír Michl (moderátor) ARKANCE CZ - https://arkance.world - arkance.world (podpora viz helpdesk.arkance-systems.cz)
|
Odeslal: Pepa
Datum odeslání: 13.zář.2005 v 14:20
historii tohoto výkresu už nedohledáme, je možné, že původně, nebo
alespoň nějaká jeho část, nepochází z autocadu, na akci, kterou právě
děláme, byly některé podklady i od geodetů, pravděpodobně z
Microstationu, kusy se kopírují z výkresu do výkresu, takže možné je
všelicos. Nicméně přiložený soubor je vytvořený přes PIŠBLOK.
Možná jsem špatně formuloval otázku, zaujalo mě to, protože nepřesnost
v napojení čar na tom 7-8 desetinném místě vyřadila příkaz OŘEŽ/PRODLUŽ
z funkčnosti, resp. v tomto případě nejde ani řezat, ani prodlužovat,
ale musel jsem nejprve příslušné čáry protáhnout..
|
Odeslal: Mantlík
Datum odeslání: 13.zář.2005 v 14:42
|
mám pocit, že se z toho vytrácí ta druhá polovina problému, což je to, že acad i v této nepřesnosti najde průsečík tam, kde ve skutečnosti není.
A když to zgeneralizuji, tak se to zřejmě občas obdobně chová i v problému se šrafováním (viz má dnešní odpověď p. Honzíkovi) A možná se dá přijít i na další ...
Skoro to vypadá, že úchopy pracují s podstatně menším množstvím desetinných míst, než jiné příkazy
Asi by nebylo od věci to přeposlat dál Autodesku, co oni na to ...
------------- J. Mantlík
|
Odeslal: Pepa
Datum odeslání: 13.zář.2005 v 14:57
Mantlík napsal(a):
mám pocit, že se z toho vytrácí ta druhá polovina
problému, což je to, že acad i v této nepřesnosti najde průsečík tam,
kde ve skutečnosti není.
A když to zgeneralizuji, tak se to zřejmě občas obdobně chová i v
problému se šrafováním (viz má dnešní odpověď p. Honzíkovi) A možná se
dá přijít i na další ...
Skoro to vypadá, že úchopy pracují s podstatně menším množstvím desetinných míst, než jiné příkazy
Asi by nebylo od věci to přeposlat dál Autodesku, co oni na to ... |
...další případ, který se taky často stává - kružnice TEČNA TEČNA POLOMĚR, pak chci oříznout kružnici, nebo tečny, a taky nic...
|
Odeslal: Mantlík
Datum odeslání: 13.zář.2005 v 15:28
|
No, jak jsem na tohle mohl zapomenout. Právě tohle "mi pije krev" už hezkou řádku let. Díky za připomenutí
------------- J. Mantlík
|
Odeslal: Pajas
Datum odeslání: 15.zář.2005 v 11:50
|
Pepa napsal(a):
resp. v tomto případě nejde ani řezat, ani prodlužovat, ale musel jsem nejprve příslušné čáry protáhnout..
|
není třeba napřed porodlužovat, jetliže si nastavíte EDGEMODE na 1, pak lze ořezávat/prodlužovat k imaginárním hranicím
|
Odeslal: Pepa
Datum odeslání: 15.zář.2005 v 12:48
Pajas napsal(a):
není třeba napřed porodlužovat, jetliže si nastavíte EDGEMODE na 1, pak lze ořezávat/prodlužovat k imaginárním hranicím |
...kterých může být třeba "milijón"... Já vím, ale pak musím vybrat ty
dvě čáry, k nimž chci ořezat, což nedělám skoro nikdy, jsem zvyklý na
mezerník. A zvyk je železná košile..
|
Odeslal: Vladimír Michl
Datum odeslání: 21.zář.2005 v 08:10
|
Dorazila odpověď z Autodesku - potvrzuje, že chování není ovlivněno žádným nastavením AutoCADu, jde o přesnost nakreslené geometrie. Výpočet TRIM/EXTEND lze ovlivnit bližším zazoomováním na oblast dotyku (viz Pohled vložený do výkresu).
Podobný problém již byl zaevidován z dřívějška (Product Support Change Request ID 173599).
http://www.cadforum.cz/forum/uploads/VladimrMichl/2005-09-21_080702_trim_wb.dwg - 2005-09-21_080702_trim_wb.dwg
------------- Vladimír Michl (moderátor) ARKANCE CZ - https://arkance.world - arkance.world (podpora viz helpdesk.arkance-systems.cz)
|
|