Vladimír Michl napsal(a): Pokud myslíte průsečík jako průběžný vrchol polyčáry,...

při vší úctě - to asi Kroupík nemyslí:) - Kroupík upozorňuje na absurdně dodnes nevyřešený problém, kdy autocad neumí najít průsečík dvou různých čar, které se jako na potvoru protínají v místě, kde je při daném ltscale mezera:)....absurdní, že se to dodnes nevyřešilo - ačkoli, když vlastně mám teď k dispozici cui, plynulé zoomování, u kterého si dokonce můžu nastavit rychlost a mnoho dalších užitečných novinek, proč by mi to vlastně mělo vadit:) - teď vážně:

problém defacto nemá řešení, jedině používat pro práci a pro tisk jiné ltscale, kde to "pracovní" je tak husté, že se riziko nenalezení průsečíku minimalizuje

Chápu, že neexistující průsečík v mezerách přerušovaných čar by docela vadil, ale teď když to zkouším, tak mi průsečík na přerušovaných i čerchovaných čarách normálně funguje (i v případech "díra proti díře"). Nebo je to závislé ještě na něčem dalším? Nemáte moc malé APERTURE?
V nejhorším by určitě pomohlo zadat _INT a ukázat na obě čáry (šlo by dát na nějakou override klávesu).

Rostislav Říha napsal(a): Vladimír Michl napsal(a): Pokud myslíte průsečík jako průběžný vrchol polyčáry,... při vší úctě - to asi Kroupík nemyslí:) - Kroupík upozorňuje na absurdně dodnes nevyřešený problém, kdy autocad neumí najít průsečík dvou různých čar, které se jako na potvoru protínají v místě, kde je při daném ltscale mezera:)....

Pan Říha rozumí mému problému naprosto přesně. Přešli jsme nedavno z Microstationu na Autocad, nepovazuji Microstation za zrovna moc sikovny, ale postupem casu musim uznat, ze se by se autocad take mohl neco odkoukat u konkurence!

Problem nejednoduseji resim ltscale v modelu, ale obcas potrebuji upravit neco pri vyrezu a chytam se dost spatne... no tak asi nepochodim jak bych si predstavovala,  ale diky vsem za snahu!

Kroupík napsal(a): tak to taky resim

my to neřešíme, máme jen nahusto nastavené ltscale....od doby, co adt pracuje s inteligentními entitami, tak jakoby palčivost těchto "kresličských" věcí poklesla.

Hodně nás to ale štve při ořezávání - jakmile se někde použije výběr FENCE a prochází "dírou" v čáře, tak to tu entitu nevybere...

Umí někdo (pane Michl?:) říci, zda se tato problematika někdy vyřeší systémově?

ja mam taky standartne nastavene v modelu ltscale na malou hodnotu,jenze kdyz uz toho tam je hodne, tak se radsi prepnu do vykresoveho prostoru, kde jsou nektere veci povypinane a tedy prehlednejsi,ale meritko car je prepocitane a pak mi ta meritka vadi.

Jinak diky za objasneni, proc se mi pri orezavani nektere cary nevyberou.

Mám pocit, že osnapy se počítají až z display-listu, takže systémové řešení by v tomto případě bylo asi komplikované.

U průsečíku čar se to dá celkem rychle obejít tím explicitně zadaným uchopením _INT (PRŮ), ale "děravý" FENCE (Napříč) je asi větší problém.
Pro jistotu to pošlu jako bug report. Je s podivem, kolik celkem trivialit se nedostane až k vývojářům (=k vyřešení) prostě proto, že je nikdo Autodesku nenahlásí.

Vladimír Michl napsal(a): Mám pocit, že osnapy se počítají až z display-listu, takže systémové řešení by v tomto případě bylo asi komplikované.

když už jsme u display listu - existují dnes ještě pro nějaké graf. karty spec. ovladače pro aktuální autocad?

Vladimír Michl napsal(a): FENCE (Napříč) je asi větší problém. Pro jistotu to pošlu jako bug report. Je s podivem, kolik celkem trivialit se nedostane až k vývojářům (=k vyřešení) prostě proto, že je nikdo Autodesku nenahlásí.

tohle je báječný přístup a za to máme cadstudio rádi:) - těším se na informace, ve které verzi to bude odstraněno...

hm, tak po několika 'iteracích' od Autodesku dorazila finální odpověď  že je to "as designed", takže žádná rychlá náprava se čekat nedá (kromě jimi doporučené, ale prakticky hodně krkolomné cesty - dočasného zvýšení hodnoty LTSCALE)

ještě by asi šlo využít typů čar definovaných až ve výkresovém stylu (t.j. v editaci by byly plné), ale to by asi pro většinu uživatelů také znamenalo podstatnou změnu způsobu kreslení