Zpomalení počítače
Vytištěno z: CAD Fórum
Kategorie: Autodesk - stavebnictví, strojírenství, CAD/GIS
Název fóra: Inventor
Popis fóra: Otázky k programům Autodesk Inventor Professional, Product Design & Manufacturing Collection, Factory Design; digitální prototypy
URL: https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=19919
Datum vytištění: 25.čvc.2026 v 23:54
Téma: Zpomalení počítače
Odeslal: Jurick
Předmět: Zpomalení počítače
Datum odeslání: 17.zář.2014 v 10:14
Dobrý den, vážení přátelé. V květnu jsem provedla upgrade Inventoru 2009 na Inventor 2015 (včetně AutoCADu) a trápí mě zpomalení stroje. V AutoCADu mi často úplně zčerná výkresová plocha a buď musím výkresem posunout, nebo uložit, abych mohla pokračovat. A Inventor už nezvládá práci se složitějšími sestavami jako dřív. Vytvářím poměrně členité projekty a i při jejich zjednodušení stroj zdaleka nepracuje tak svižně, jako ve verzi 2009.
Sestava PC: Windows 7 Profesional, service pack 1, 64 bit
Procesor: Intel(R) CORE(TM)2 DUO CPU E6850 @3,00GHz, 3,00GHz
Paměť: 8,00GB RAM
Můžete mi poradit úpravu, nebo doladění výkonu? Víc paměti už do PC nedostanu.
Děkuji
Jana Juříčková
|
Odpovědi:
Odeslal: maiklss
Datum odeslání: 17.zář.2014 v 10:31
|
Ten procesor je slabej. Doma mám Intel i3 2,3GHz a na lehčí věci taky v pohodě,ale nic moc velkýho tam neotevřu.
|
Odeslal: simunek
Datum odeslání: 17.zář.2014 v 10:57
|
Zdravím,
pokud já vím, tak pro rychlou práci v CADech je potřeba hlavně dobrá (nemyslím herní) grafická karta (kterou nezmiňujete) a hodně paměti (nevím jestli u těch složitějších sestav se nedostáváte na limit).
|
Odeslal: raspi
Datum odeslání: 17.zář.2014 v 11:27
Řešil jsem podobný problém s černou plochou výkresu v Inventoru 2013 a stačilo nainstalovat certifikovaný ovladač - viz. http://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=18603&KW=&title=vykres-chyba
No a úpravu výkonu PC bych už řešil tak, že bych koupil nový s dostatečným výkonem pro danou práci.
|
Odeslal: maiklss
Datum odeslání: 18.zář.2014 v 05:21
Solution:| System Requirements for Autodesk Inventor 2015 Windows |
|---|
| Operating System | Recommended:
64-bit Microsoft® Windows® 7 (SP1), Windows 8 or Windows 8.1 ¹ ²
Minimum:
32-bit Microsoft Windows 7 (SP1) ¹ ² | | CPU Type | Recommended:
Intel® Xeon® E3 or Core i7 or equivalent, 3.0 GHz or greater ³
Minimum:
Intel® Pentium® 4 or AMD Athlon™ 64, 3 GHz or faster or Intel® or AMD dual core 2 GHz or faster ³ | | Memory | Recommended:
12 GB RAM ⁴
Minimum:
8 GB RAM for less than 500 part assemblies⁴ | | Graphics | Recommended:
Microsoft® Direct3D 11® or capable graphics card or higher ⁵
Minimum:
Microsoft® Direct3D 10® capable graphics card or higher ⁵ | | Other | - DVD-ROM ⁶
- 1,280 x 1,024 or higher screen resolution
- Internet connection for Autodesk® 360 functionality, web downloads, and Subscription Aware access
- Adobe® Flash® Player 10 ⁷
- Microsoft® Mouse-compliant pointing device
- Microsoft® Internet Explorer® 8 or higher
- Microsoft® Excel 2007, 2010 and 2013 for iFeatures, iParts, iAssemblies, thread customization, and spreadsheet-driven designs
- Microsoft .NET Framework 4.5 SP1 ⁸
|
|
Odeslal: Jurick
Datum odeslání: 18.zář.2014 v 06:09
Dobré ráno, děkuji za vyčerpávající odpověď. Proberu to s naším správcem strojového parku a uvidíme, co se dá dělat.
Přeji pěkný den.
Jana Juříčková
|
Odeslal: Cheff
Datum odeslání: 18.zář.2014 v 11:31
Ještě si rýpnu ohledně grafiky. Vím že je všude doporučována silná grafická karta, ale v praxi jsem nějaký výrazný rozdíl nepozoroval! Tak by mě zajímalo, kde by se grafika měla projevit.
v zaměstnání jsme měli 2 stejné PC sestavy přičemž jedna jela s dedikovanou grafickoukartou (ale s certifikací - intelí deska) a ve druhém PC jsme měli quadro K-600. Rozdíl spíše na suběktivní rovině. Možná nepatrné zlepšení ve výkresech, ale nic co by nutně znamenalo nutnost drahé grafiky. Podotýkám, že se pracovalo na velkých sestavách s řádově 15 000 až 20 000 díly a potrubní nadstavbou (tedy nemožnost "odlehčit"). A výkresy z těchto sestav. Objektivní rozdíl byl při hodně odzoomovaném pohledu při otáčení, kdy bylo vidět, že K-600ka zvládá o kousek lépe, ale ani dedikovaná karta nás v práci nebrzdila (pohyb nebyl čistě "plynulý", ale "nekousal se". K-600 měla "jemnější krok" a zapůjčená grafika za 25 000,- měla ještě vyhlazenější otáčení, ale "rastr" měla stejně ((co to bylo za grafiku si nepamatuji).
Sestavy byly velké, ale jednoduché na strukturu. Tak jestli se neprojeví u sestav se složitější strukturou?
|
Odeslal: Jurick
Datum odeslání: 18.zář.2014 v 12:03
Děkuji všem za podnětné příspěvky. Vidím, že budu muset velice zjednodušit strukturu, pokud to bude možné. U velkých projektů se vrátím ke "krabičkovému" stylu.
-------------
Jana Juříčková
|
Odeslal: kosulic
Datum odeslání: 08.říj.2014 v 16:17
|
Já si také rýpnu do grafiky. Inventor grafiku moc nevyužije. Možná tak pro více monitorů. Osobně preferuji co nejsilnější procesor na jedno jádro. Alespoň i7 4790k a budete spokojeni. Pro složité sestavy (100 tis dílů a více) 16 GB paměti a více. Spíše 32 GB
Grafiku mám klasiku Geforce GTX 760. A šlape to.
|
Odeslal: Boleslav
Datum odeslání: 08.říj.2014 v 16:26
|
Podle mých zkušeností je slabá karta dobrá na menší sestavy, zobrazení bez textur a hlavně na jedno okno. Když pak pracujete s více okny, třeba se sestavou a výkresem, je výkonnější karta výrazně rychlejší.
|
|