Zobrarování
Vytištěno z: CAD Fórum
Kategorie: Autodesk - stavebnictví, strojírenství, CAD/GIS
Název fóra: Revit, BIM
Popis fóra: Diskuse k AEC CAD/BIM aplikacím Autodesk Revit, Revit LT, AEC Collection, Autodesk Forma, Dynamo, ACC
URL: https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=22627
Datum vytištění: 03.lis.2026 v 03:48
Téma: Zobrarování
Odeslal: Kosík
Předmět: Zobrarování
Datum odeslání: 21.dub.2016 v 22:56
Přeji příjemný pozdní večer Drobet nechápu způsob zobrazování v revitu, který se vymiká mému rozumu v oblasti rámových konstrukcí a konstrukčních sloupů. U rámových konstrukcí pokud použiji betonový průvlak (ocelový profil dřevěný prvek), je jeho zobrazení je při součtu vždy překryto hmotou desky (stěny). Pokud použiji prefabrikát je zobrazení vpořádku. V čem se tyto rodiny liší. Pokud použiji betonový konstrukční sloup je možné jej při součtu zobrazit tak, jak má být. Dřevěné konstrukce a ocelové se tak nechovají. Proč? R 2015 a patrně i 2016. Různé nelogičnosti a divnosti chování jenotlivých rodin v revitu a jejich zobrazení jak chci, tak tvoří jednu třetinu práce. A bylo by toho i více. Jan Kosík
|
Odpovědi:
Odeslal: Peter Jirat
Datum odeslání: 25.dub.2016 v 09:31
|
Taky v tom mám chaos, jedna entita občas jde spojit (nebo ořezat), pak zas nejde. Ovšem úprava rodiny rámové konstrukce trvá asi 5 vteřin, tak mi to zas tak nevadí (Copy/Paste a změna na Void a ještě jedno zatržítko), pak lze ořezat skoro vše. Ale bylo by fajn mít jasný popis rozdílů chování jednotlivých typů nosníků, tak jak jsou v rodinách definované. Možná to je někde v helpu nebo na nějakém blogu, pokud někdo víte místo, tak to sem dejte.
------------- PJ
http://www.jirat.cz" rel="nofollow - www.jirat.cz
|
Odeslal: Kosík
Datum odeslání: 25.dub.2016 v 09:45
Děkuji za odpověď Zobrarování jest chybou, neb se jedná o zobrazování, čehož jsem si všiml, až když jsem to odeslal. Trik kopie prvku v odpočet zabírá jen u některých rodin, ocel a beton v tom nejedou, dřevo ano, u konstrukčního sloupu ne. Tak jsem potřebné prvky změnil na betonový prefabrikát, u kterého není potřeba žádných kejklů. Nevím, kde se dopíditi toho proč, a jak to funguje tak divně. Tolik kanceláří na celém světě mnoho let pracuje s tímto "polotovarem" a nikomu to nepřichází divné. Upravit rámovou konstrukci revitu tak, aby vypadala jako výkres krovu po česku, chce hodně kejklů a času. Jan Kosík
|
Odeslal: Michalkacerik
Datum odeslání: 25.dub.2016 v 10:01
Mimo odborný problém, ktorý riešite, je problém ešte aj v tom, že REVIT je na 3D projektovanie a následne na BIM. Vaša hlavná požiadavka je: "aby vypadala jako výkres krovu po česku" t.j. ako z autocadu 2D , kde skladáte rôzne typy čiar a oblúkov bez akejkoľvek väzby na model objektu, ktorý kreslíte. Rozdiel medzi 3D projektovaním a 2D je úplne iná koncepcia. Vy už máte svoj "revit" v mysli t.j. 3D objekty prevádzate do 2D zobrazovania automaticky. Súčasné normy sú nastavené na 2D zobrazovanie, lebo keď sa tvorili nič iné nebolo. To čo musíte v 2D zobrazovaní realizovať rôznymi typmi čiar (tenká, hrubá, prerušovaná, bodkčiarkovaná...atd), ktoré majú svoj dohodnutý a normovaný zmysel, na to má 3D projektovanie 3D parametrické zobrazovanie. Prechod z 2D na 3D projektovanie je náročný proces v mysli projektanta a máte pravdu chce to hlavne hodne času.
|
Odeslal: Peter Jirat
Datum odeslání: 25.dub.2016 v 10:39
Kosík napsal(a):
Děkuji za odpověď Zobrarování jest chybou, neb se jedná o zobrazování, čehož jsem si všiml, až když jsem to odeslal. Trik kopie prvku v odpočet zabírá jen u některých rodin, ocel a beton v tom nejedou, dřevo ano, u konstrukčního sloupu ne. Tak jsem potřebné prvky změnil na betonový prefabrikát, u kterého není potřeba žádných kejklů. Nevím, kde se dopíditi toho proč, a jak to funguje tak divně. Tolik kanceláří na celém světě mnoho let pracuje s tímto "polotovarem" a nikomu to nepřichází divné. Upravit rámovou konstrukci revitu tak, aby vypadala jako výkres krovu po česku, chce hodně kejklů a času. Jan Kosík
| To je ale obdobné i jako s Autocadem, kde taky používáte nějaké nadstavby, aby práce šla rychleji a dle českých zvyklostí (cadkon atd). Když zkusíte např produkt od AGACAD na dřevostavby, tak jsou výsledky úplně jiné než s "holým" Revitem. Až na tu cenu :-(Ocel a beton v tom nejedou? To jako že dle nich nejde oříznout stěnu nebo naopak lze? Mám dojem, že s použitím této metody a zatržením "Cut..." to šlo vždy. Konstrukční sloup nechce vyříznout kus stěny nebo podlahy?
------------- PJ
http://www.jirat.cz" rel="nofollow - www.jirat.cz
|
Odeslal: Kosík
Datum odeslání: 25.dub.2016 v 13:02
Konstrukční dřevěný kostrukční sloup nechce odříznout v půdorysném pohledu stěnu či střechu, při použití tohoto příkazu nelze tento prvek vybrat. Řeším to maskou. To že se liší 3D modelování od 2D vím ale musím odevzdat výkresy ve 2D tak, jak se u nás očekává a né tak, jak si to představují amíci. Krokve pouze jako osy, vaznice obrysem s osou s jiným typem čáry než má krokev a v revitu je to ta samá rodina. Jenom mě neustále překvapuje ta naprostá nesystematyčnost v zobrazování v rámci rodin u jediného typu konstrukce. Jan Kosík
|
Odeslal: Michalkacerik
Datum odeslání: 25.dub.2016 v 13:58
Pre takýto typ zobrazovania, je potrebné si upraviť rodiny (podľa vlastných zvyklostí a požiadaviek) pre rôzne stupne podrobnosti zobrazenia t.j. hrubý, stredný a jemný. Ak potrebujete ČSN zobrazovanie nie je možné očakávať že Autodesk sídliaci v USA, bude modelovať rodiny pre každú jazykovú lokalizáciu a regionálne platnú normu. Jazykovú lokalizáciu programu robia regionálne firmy v prípade ČR/SR je to CADStudio Praha. Úpravu rodín vyhovujúcich ČSN-ISO nerobia. Tento problém je u každej profesie. Podrobnejšie celú problematiku rozoberám v blogu na BIM foru link
http://bim-forum.blogspot.sk/
v blogu "3D projekt profesia - úvod"
|
|