Vytisknout stránku | Zavřít okno

Výškopis – poloha bodu výšky

Vytištěno z: CAD Fórum
Kategorie: CAD - obecně
Název fóra: Projekční praxe
Popis fóra: Diskuse k praktickým problémům při projektování a konstruování, normy, úřady, postupy, byrokracie, legislativa (non-CAD témata)
URL: https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=22682
Datum vytištění: 22.kvě.2026 v 15:20


Téma: Výškopis – poloha bodu výšky
Odeslal: PepaR
Předmět: Výškopis – poloha bodu výšky
Datum odeslání: 07.kvě.2016 v 12:12
Dobrý den,

rád bych se zeptal kolegů dopraváků, jak prosím řeší výškopis u situací, resp. jak je to s přesnou polohou bodu, který výška označuje? 

Měl jsem za to, že desetinná tečka určuje polohu bodu. Ovšem pokud budu chtít zautomatizovat úkon a na body zaměření umístit text, který odečte výšku a bude zarovnán na střed, tak poloha desetinné tečky nemusí být vždy na správném místě, resp. poloha tečky nemusí korespondovat se zarovnáním.

Pravděpodobně to má Civil či jiné profesní nadstavby ošéfované, zajímal by mě však přístup v prostém AutoCADu.


Předem děkuji za odpovědi


-------------
PepaR
https://www.jremes.cz" rel="nofollow - jremes.cz | https://www.stavlab.cz" rel="nofollow - stavlab.cz



Odpovědi:
Odeslal: Mantlík
Datum odeslání: 07.kvě.2016 v 13:05
Dobrý den
Měl jste za to dobře. Polohu bodu dříve (v předdigitální době) určovala desetinná tečka. Nyní to podle mne platí pouze v tom případě, že neexistuje konkrétní bod  (např. umisťuji-li do situace výšku nového stavu). Pokud v zaměření existuje bod, pak je poloha jasně daná polohou bodu.
Jestli jsem pochopil dobře, chcete vyřešit problém, kdy každý geometr sází výšky k bodům poněkud jinak (a leckdy úplně jinam, kde je místo) ... Přiznám se, že mne to dosud nenapadlo, zvláště po tom, co se snažím dělat v civilu (a tam ne to až tak nepálí, navíc pro přehlednost redukuji popis na formát X.XX). A body v situaci samozřejmě nechávám
Abyste nějakou utilitou dostal tečku  +-  na místo bodu, počítejte s formátem výšky XX.XX, ale i tak, pokud bude ve výšce "1" , uchopovací bod textu bude stejně lehce jinde.
Takhle při sobotě toho asi víc nenapíšu, ale kdyžtak se ptejte, třeba budu něco vědět
Mějte se


-------------
J. Mantlík



Odeslal: PepaR
Datum odeslání: 07.kvě.2016 v 14:25
Pěkné sobotní odpoledne, pane Mantlíku,

děkuji moc za komentář, přesně tohle jsem měl na mysli. 

Nakonec mi to nedalo a vyřešil jsem to blokem, kdy si na místo vkládacího bodu dám tečku a výšku si rozdělím na dvě části, před desetinnou a za desetinnou čárkou/tečkou. Tyto části pak pomocí textového pole zanáším do atributu, který se bude automaticky aktualizovat. Blok přikládám pro případné zájemce a podotýkám, že je to jen nástřel řešení, kdy by bylo potřeba udělat varianty, které vypisují výšku ve zkrácené formě X.XX.
uploads/270/VYSKOPIS_VYSKA-POLE.dwg" rel="nofollow - uploads/270/VYSKOPIS_VYSKA-POLE.dwg
Další variantou by mohl být i blok jehož součástí je bod a výška se zapisuje do atributu s tím, že bod (jak jste sám uvedl výše) by jednoznačně určoval polohu.

Nicméně měl bych pár doplňujících dotazů:
1. Jak prosím tento jev řešíte v Civilu? 

Původně odeslal(a) Mantlík Mantlík napsal(a):

 
Polohu bodu dříve (v předdigitální době) určovala desetinná tečka. Nyní to podle mne platí pouze v tom případě, že neexistuje konkrétní bod  (např. umisťuji-li do situace výšku nového stavu). Pokud v zaměření existuje bod, pak je poloha jasně daná polohou bodu.

2. Je prosím někde předepsáno, jak to má správně být? Tzn., jak by se to mělo řešit pokud mám podklad z předdigitální a digitální doby?

Původně odeslal(a) Mantlík Mantlík napsal(a):

Jestli jsem pochopil dobře, chcete vyřešit problém, kdy každý geometr sází výšky k bodům poněkud jinak (a leckdy úplně jinam, kde je místo)
Ano, přesně tohle mě trápí, viz přiložený obrázek, kdy bych si rád byl jist, zda se výška vztahuje k tečce, či rohu budovy.




-------------
PepaR
https://www.jremes.cz" rel="nofollow - jremes.cz | https://www.stavlab.cz" rel="nofollow - stavlab.cz


Odeslal: johny
Datum odeslání: 07.kvě.2016 v 17:12
Původně odeslal(a) PepaR PepaR napsal(a):

...
Ano, přesně tohle mě trápí, viz přiložený obrázek, kdy bych si rád byl jist, zda se výška vztahuje k tečce, či rohu budovy.

Jak psal pan Mantlik, dneska už se na ty tečky tolik nedbá. Na uvedeném obrázku je to více méně jasné... geodet vždycky zaměřuje pouze významné body. Čili co nejblíže domu, sloup, na rozhraní zahrada-dům... Samozřejmě takovýto podklad není moc dobrý, ale jsou to jen výšky pro tisk (Mnohdy si s tím geodet dá spoustu práce s rozposouváním tak aby to bylo dobře čitelné). Důležité je si vyžádat body, nebo výšky vložené do těch bodů.

Co se týče návrhových výšek... takové podobné bloky kolují na netu už dlouho, jeden mám už 10+ let. Někdo je používá, někdo ne. Za mě jsou děsně nepraktické, není nad obyčejný text. A poloha tečky... jako jo, ale ta výška se z 95% vztahuje k nějaké geometrii.. takže je ji třeba umístit tak blízko, aby to bylo jednoznačné kde platí (což na vašem příkladu není), ale zase aby tu geometrii nepřekrývala a byla dobře čitelná.

Jinak když už blok, tak dynamický s odkazem, volitelně jeden nebo dva texty.

Edit: Jestli máte rád bloky, tak můžu poskytnout své. Blok na UV používám vždy, ty výšky tak v těch 5% případů, hlavně když je málo místa a chci uvést výšku pod a na obrubě.

uploads/1045/Bloky_UV_vyska.dwg" rel="nofollow - uploads/1045/Bloky_UV+vyska.dwg


Odeslal: PepaR
Datum odeslání: 08.kvě.2016 v 11:10
Děkuji za komentář i ochotu. Na bloky se rád podívám, avšak ten výše uvedený nejde z nějakých záhadných důvodů stáhnout (hlási chybu serveru).

-------------
PepaR
https://www.jremes.cz" rel="nofollow - jremes.cz | https://www.stavlab.cz" rel="nofollow - stavlab.cz


Odeslal: Vladimír Michl
Datum odeslání: 08.kvě.2016 v 11:16
(vadilo to "+" v názvu - opraveno)

-------------
Vladimír Michl (moderátor)
ARKANCE CZ - https://arkance.world - arkance.world
(podpora viz helpdesk.arkance-systems.cz)



Vytisknout stránku | Zavřít okno