skúsenosť
Vytištěno z: CAD Fórum
Kategorie: Ostatní CAD/CAM/PDM a GIS
Název fóra: Ostatní stavařské CAD/BIM aplikace
Popis fóra: Non-Autodesk CAD aplikace pro stavebnictví a architekturu - 2D, 3D, BIM
URL: https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=24053
Datum vytištění: 15.kvě.2026 v 09:41
Téma: skúsenosť
Odeslal: b_branik
Předmět: skúsenosť
Datum odeslání: 19.bře.2017 v 20:29
|
Dobrý deň, má tu niekto skúsenosť s CADKON+? vie sa o ne podeliť? Ďakujem Branislav Janík
|
Odpovědi:
Odeslal: OPlavek
Datum odeslání: 20.bře.2017 v 08:43
| Mám, v porovnání s Autocadem je tahle napodobenina pomalá, nespolehlivá, hodně funkcí tam chybí a je problém se soubory DWG, které nejsou zcela kompatibilní s Autocadem. |
Odeslal: b_branik
Datum odeslání: 20.bře.2017 v 09:12
|
Ďakujem, majú teraz celkom zaujímavé reklamy a ponuky a chápal som ten soft ako nadstavbu CADU čiže plne kompatibilné. BJ.
|
Odeslal: kvapil_dc
Datum odeslání: 20.bře.2017 v 09:15
|
Z představení máme tyto postřehy: - nejsou tam uživatelsky definované "základní" věci, tutíž se musí za $ dodělávat - délky počítá přesně podle výkresu měřítka, korekce se zadávají na konci v reportu = s ohyby nepočítá - na každé stoupačky/klesačky se musí zadávat značka/výška (nedokážu si to představit při vyvedení z rozvodny), kdy se navíc kabely tahají "přes sebe" - už jen za to, že obchodník přijel, jsme dostali 10%  - jednoduše nevypisuje, přes které "krabice" vede kabel = pro jednoduché instalace vhodný (rodinný dům, venkovní vedení, ...), pro náročnější instalace ??? ------------- ecscad 2014 R2 - Autodesk to neopraví, protože to prodal MUMu a MUM to neopraví, protože tuto verzi nevytvořil. Proč se nám zákazníci smějí, že používáme ecscad??? |