Vytisknout stránku | Zavřít okno

Pracovní stanice CAD

Vytištěno z: CAD Fórum
Kategorie: CAD - obecně
Název fóra: CAD hardware
Popis fóra: Otázky hardware, PC, pracovní stanice, grafické karty, plotry, 3D tiskárny a periferní zařízení, 3D myši, skenery a tiskárny, výrobci HW (HP, Dell, IBM...)
URL: https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=24902
Datum vytištění: 29.dub.2026 v 17:35


Téma: Pracovní stanice CAD
Odeslal: svarc.vl
Předmět: Pracovní stanice CAD
Datum odeslání: 24.zář.2017 v 18:12
Dobrý den,
potřebuji poradit s výběrem sestav, bohužel musíme si vybrat podle našeho majitele v cizině.
Máme si vybrat z DELL Precision T3620, Xeon E3-1225, NVIDIA Quadro M2000 4GB,paměť 16GB+256 SSD, nebo DELL Precision T5810 Xeon E3-1607, AMD FirePro W5100 4GB,paměť 16 GB+256 SSD.
Probblém mám v tom,že karta v "nižší" sestavě se v testech na  internetu jeví jako lepší než W5100,ale to může být vzhledem k hrám. Také procesot v sestavě T5810 mám označen jako E3,ale u DEllu je to je E5 (E3-1607 najdu leda na pravděpodobně starších sestavách na ebay).
Jaká je tedy lepší karta pro Autocad 2D + 3D se sestavami v Advancesteel. U prohlížení v Navisworks 3D nevím zda má lepší karta  sw podporu. Výledově se uvažuje s projektováním 3D v autoplant 3D potrubí .Děkuji


Odpovědi:
Odeslal: Vladimír Michl
Datum odeslání: 25.zář.2017 v 21:15
Ty sestavy jsou podobné, velké rozdíly výkonu nečekejte. Certifikace a sw podpora grafiky je obou podobná.

První sestava má o trochu rychlejší CPU a pomalejší grafiku, u druhé je to naopak. Vliv CPU a grafiky je u různých funkcí odlišný, ale odhaduji, že celkový výkon se bude lišit jen v řádu procent. Konkrétněji by to posoudil benchmark.

Ještě může mít vliv případný rozdíl rychlostí SSD disků.


-------------
Vladimír Michl (moderátor)
ARKANCE CZ - https://arkance.world - arkance.world
(podpora viz helpdesk.arkance-systems.cz)


Vytisknout stránku | Zavřít okno