Konverze formátu výkresu směrem dolů
Vytištěno z: CAD Fórum
Kategorie: Autodesk - stavebnictví, strojírenství, CAD/GIS
Název fóra: AutoCAD
Popis fóra: Otázky kolem aplikací AutoCAD a AutoCAD LT, AutoCAD web, prohlížečů, DWG a DXF, Design Review, Navisworks, nadstavby, Drive a cloud Autodesk
URL: https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=2509
Datum vytištění: 23.čer.2026 v 13:03
Téma: Konverze formátu výkresu směrem dolů
Odeslal: Fuji
Předmět: Konverze formátu výkresu směrem dolů
Datum odeslání: 02.kvě.2006 v 08:35
|
Má uživatel AutoCADu LT 2000 možnost využít nějakou free utilitu pro převod výkresu z vyšší verze (2004) do formátu LTéčkového? Samozřejmě, že s nástupem nových CADů se množí příchozí podklady v nečitelném formátu a řešit to lze jen korespondencí a žádostí o o uložení do starověkého formátu.
------------- AutoCAD LT 2000 |
Odpovědi:
Odeslal: Machacek
Datum odeslání: 02.kvě.2006 v 08:39
|
LTéčko i plný CAD mají stejný formát DWG, liší se pouze verze 2000, 2002 atd. Nejlepší je nastavit si ukládání třeba do verze 2000 ------------- Jiří Macháček BricsCAD, Cadkon MEP |
Odeslal: Machacek
Datum odeslání: 02.kvě.2006 v 08:41
|
jinak také viz. CAD tip # 1791 ------------- Jiří Macháček BricsCAD, Cadkon MEP |
Odeslal: Machacek
Datum odeslání: 02.kvě.2006 v 08:44
|
CAD tip # 4705 cituji: Pro uložení formátů . ------------- Jiří Macháček BricsCAD, Cadkon MEP |
Odeslal: Fuji
Datum odeslání: 03.kvě.2006 v 08:52
|
Moc díky, sice musím lítat ke kolegini co má XP a já 98, ale jinak přesně co jsem chtěl. Děkuji ------------- AutoCAD LT 2000 |
Odeslal: Machacek
Datum odeslání: 03.kvě.2006 v 08:56
Neni zač  ------------- Jiří Macháček BricsCAD, Cadkon MEP |
Odeslal: PepaR
Datum odeslání: 03.kvě.2006 v 09:01
V tom případě by bylo asi opravdu nejvýhodnější, nastavit kolegyni či jiným profesmanům doporučit nastavení ukládání do verze 2000, jako je popisováno výše. Je to pár klepnutí a již na to nemusíte myslet.... ------------- PepaR https://www.jremes.cz" rel="nofollow - jremes.cz | https://www.stavlab.cz" rel="nofollow - stavlab.cz |
Fuji napsal(a):Odeslal: Petr Bláha
Datum odeslání: 03.kvě.2006 v 09:20
|
Nastavení ukládání na "trvalo" do .dwg2000 v novějších AutoCADech NEDOPORUČUJI! Mám vyzkoušené, že to má vliv na stabilitu AutoCADu a množství vzniklých "chyb" při kreslení, které je pak nutno opravovat _audit a _recovery.
V případě ACADu 2007 a nastavení ukládání do .dwg2004 se zatím zdá, že je to OK, ale nepoužívám nové 3D - tedy potencionální zdroj problémů s přeuložením. |
Odeslal: PepaR
Datum odeslání: 03.kvě.2006 v 09:43
Tak to slyším prvně, sice to nemám odzkoušeno na 2007, ale na 2005 a 2006 vše probíhalo bez problémů a naopak bych to spíše doporučil. ------------- PepaR https://www.jremes.cz" rel="nofollow - jremes.cz | https://www.stavlab.cz" rel="nofollow - stavlab.cz |
Odeslal: Fuji
Datum odeslání: 03.kvě.2006 v 09:45
|
To: PepaR TrueConverter opravdu splňuje zadání. Jde mi o komunikaci s vnějškem. To že nemám XP, muj problem a musim ho resit u devčete která na AutoCAD odpoví "auto co?". Avšak podle papírku mi na požádání na sdíleným soubory překonvertuje. ------------- AutoCAD LT 2000 |
Odeslal: Petr Bláha
Datum odeslání: 03.kvě.2006 v 09:55
Nevím, jak děláte velké výkresy a zda děláte s více lidmi dohromdy, že si různě x-refujte, blokujete a přetahujete mezi výkresy hodně data, ale v kooperaci více lidí s různými AutoCADy, mi to nedělalo dobrotu (cca 20-30 více či méně kooperujících lidí). |
Odeslal: Sedláček
Datum odeslání: 03.kvě.2006 v 09:55
|
Já bych byl rovněž pro automatické ukládání do starších verzí. Stále používáme LT2000 - 2002. Při použití TrueConvert2004 z výkresů zmizely některé kóty (resp. LEADER) a změnilo se formátování kót, což jsme většinou zjistili až dodatečně z "papírové" dokumentace. Nemoci se spolehnout na správnost převodu je dost deprimující. Přešli jsme na TrueConvert2007. Zdálo se že problémy zmizely. Bohužel se objevily jiné - v některých výkresech přestal fungovat _copybase a _pasteclip. Pokud byl v obou případech výkres uložen v A2004 do DWG2000, bylo vše v pořádku. Pavel Sedláček |
Odeslal: Machacek
Datum odeslání: 03.kvě.2006 v 10:09
U nás máme standardně nastaveno ukládání do formátu 2000 a taky jsem se zatím nesetkal se žádným problémem. A hlavně už nás nikdo nežádá abychom mu provedli konverzi do staršího formátu. Takže z mého pohledu jedině přínos. ------------- Jiří Macháček BricsCAD, Cadkon MEP |
Odeslal: Kamil Hronovský
Datum odeslání: 03.kvě.2006 v 10:13
| Mám LT 2005, a standartně ukládám do formátu 2004. Pro předávání výkresů mimo firmu používám etransmit do formátu 2000. |
Odeslal: PepaR
Datum odeslání: 03.kvě.2006 v 10:18
Na výkresech pracuje cca 20 lidí, někdy i více, záleží zda potřebujeme zapracovat i technologii atd. Xrefujeme často; rozsah používaných verzí mezi námi a profesmany R14 - 2006. Zatím jsme skutečněn nenarazily na žádný problém... proto bylo ukládání do verze 200 jasná volba, jen u lidí s R14 musímě šáhnout po TrueConvert. ------------- PepaR https://www.jremes.cz" rel="nofollow - jremes.cz | https://www.stavlab.cz" rel="nofollow - stavlab.cz |
Odeslal: Petr Bláha
Datum odeslání: 03.kvě.2006 v 10:42
|
No tak dobře, vzdávám se!
|
Odeslal: PepaR
Datum odeslání: 03.kvě.2006 v 10:44
Nejde o vzdávání, docela by mě zajímalo v čem Vám to dělalo problémy a jak se to přesně projevovalo? ------------- PepaR https://www.jremes.cz" rel="nofollow - jremes.cz | https://www.stavlab.cz" rel="nofollow - stavlab.cz |
Odeslal: Petr Bláha
Datum odeslání: 03.kvě.2006 v 10:56
|
Jak jsem již psal. Větší padavost AutoCADů a chybovost ve výkresech. Projevovalo se ti při kooperaci mezi AutoCADem 2000i a 2005 (plný i LT). Po částečném přechodu na A2006 jsem to pak již nezkoumal ... možná je to již OK.
Také byla 2005 výrazně pomalejší při otevírání výkresů v .dwg2000 než-li v .dwg2004; u 2006/7 jsem to již nezkoumal. Problém je také, že při uložení do staršího .dwg to "poničí" některé věci z výkresů ... myslím asociativita šraf, něco u křivek, atd. ... přesně si to již nepamatuji. |
Odeslal: PepaR
Datum odeslání: 03.kvě.2006 v 11:06
|
Kdyžuž jsme u té asociativy, jak je to s dynamickými bloky a následným přeuložením do 2000? Nemáte s tím někdo zkušenosti? ------------- PepaR https://www.jremes.cz" rel="nofollow - jremes.cz | https://www.stavlab.cz" rel="nofollow - stavlab.cz |
Odeslal: pavelstyl
Datum odeslání: 03.kvě.2006 v 11:42
|
Připojuji se též k názoru nenastavovat ukládání do starších verzí. U AutoCADu Mechanical dochází ke ztrátě "mechaniclovského nastavení" (hladiny apod.) Pavel Štyl |
Odeslal: Vladimír Michl
Datum odeslání: 03.kvě.2006 v 15:27
|
U "profesních AutoCADů" - t.j. Mechanical, ADT, Map, Civil... určitě nedoporučujeme nastavovat trvalé ukládání do starších verzí DWG. U holého AutoCADu by aktuální verze TrueConvert (nebo _SAVEAS) měla fungovat bez problémů. Pokud necouvnete s verzí DWG níže než 2004, měly by i nové typy entit a proměnných přežít "round-trip" zpět do verze 2007 (u verze DWG2000 budou s round-tripem menší, u verze R14 větší problémy). ------------- Vladimír Michl (moderátor) ARKANCE CZ - https://arkance.world - arkance.world (podpora viz emea.support.arkance.world) |
Odeslal: Robo
Datum odeslání: 04.kvě.2006 v 09:51
Tiez pouzivame na 2006-ke standardne ukladanie do 2000 a nezistili sme ziadne problemy.
Skusal som a nezistil problem. V 2006-ke funguju ako dynamicke v ADT 3.3 ako obycajne bloky. Po naslednom otvoreni v 2006 zase ako dynamicke |
Odeslal: PepaR
Datum odeslání: 04.kvě.2006 v 11:46
|
Díky moc Robovi za to info o blocích, přesně to jsme potřeboval vědět neboť nemám možnost vyzkoušet zpětnou kompatibilitu. ------------- PepaR https://www.jremes.cz" rel="nofollow - jremes.cz | https://www.stavlab.cz" rel="nofollow - stavlab.cz |