Šrouby v OC
Vytištěno z: CAD Fórum
Kategorie: Autodesk - stavebnictví, strojírenství, CAD/GIS
Název fóra: Inventor
Popis fóra: Otázky k programům Autodesk Inventor Professional, Product Design & Manufacturing Collection, Factory Design; digitální prototypy
URL: https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=29533
Datum vytištění: 25.čvc.2026 v 10:55
Téma: Šrouby v OC
Odeslal: Cheff
Předmět: Šrouby v OC
Datum odeslání: 18.říj.2019 v 14:47
Ahoj, čeká mě kompletní vytvoření nové knihovny a výměna všech dílů z obsahového centra. A protože se nemůžu rozhodnout jaký postup použít, tak jsem přihodil i malou anketu, kdo co používá (jako základ beru majoritní část knihovny, ne jen několik vlastních rodin). Pár fundovaných lidí jsem se sice už ptal, ale rád se podívám i na další názory  Osobně se rozhoduji mezi 2ma postupy. 1) Upravené OC (tedy to samé jako již mám) + něco málo menší pracnost + odzkoušené "výpočty" a práce v generátorech... - I u zdánlivě podobných šroubů (matic nebo podložek) jiná "šablona" sloupců (při vkládání nových rozměrů jsou sloupce u kterých občas nevím k čemu se používají a jaké hodnoty do nich doplnit - pokud není daný rozměr již definován) - Výměna komponenty v sestavě = 90% jistota ztráty vazby... 2) Vlastní publikace do OC - pořádný parametrický model, který by pobral většinu u nás používaných normálií spojovacího materiálu. + stejná uživatelská šablona pro podobné díly (+/- pár specifických sloupců) ++ stabilita vazeb při výměně komponent v sestavě (toto mě velmi láká) - Vyšší počáteční vstupní pracnost - Nemám ověřenu funkci vlastních publikovaných komponent v generátorech (většinou je stejně nepoužívám - na to se mi příliš opakují stejné sestavy komponent) |
Odpovědi:
Odeslal: issin
Datum odeslání: 18.říj.2019 v 20:38
|
Nějak jsem nepochopil co je příčinou takové výměny. Vy nemáte svojí vlastní knihovnu v obsahovém centru do které máte vykopírovány a nadefinovány nejvíce používané standardní komponenty OC a do které si publikujete vlastní komponenty? |
Odeslal: issin
Datum odeslání: 19.říj.2019 v 10:56
| ... knihovny by měly jít migrovat tak by neměl nastat problém např. při přechodu na novou verzi Inventoru. |
Odeslal: Cheff
Datum odeslání: 21.říj.2019 v 09:48
|
Příčinou je "chyba v knihovně" resp. SW, která se mi bohužel projevila až při migraci na idcl. Tedy zhruba po 2 letech provozu vlastní knihovny. Bohužel se tak samozřejmě stalo "někdy", takže návrat k záloze pořádně není možný.(Bude jednodušší použít správné tabulky na nových modelech, než hledat a oživovat možná zastaralé verze rodin s nejistou funkčností) Jde o chybu SW, která byla odstraněna tuším v roce 2015... Projevem je, že mi při pokusu aktualizovat díly z OC u některých rodin nebo jen některých dílů z rodiny, tento pokus o aktualizaci selže s hlášením "Neznámá chyba". Takže díly zůstavnou v původní neaktualizované verzi |
Odeslal: issin
Datum odeslání: 21.říj.2019 v 12:39
|
Tak to bych asi šel cestou nejmenšího odporu. Std. komponenty kopírovat do vlastní knihovny a namapovat parametry. Vlastní komponenty "otrocky" dodělat. Přeji hodně zdaru, je to nezávidění hodná situace. |
Odeslal: Cheff
Datum odeslání: 22.říj.2019 v 10:27
|
Já se právě začínám klonit ke druhé variantě... Ta možnost "beztrestně" (bez ztráty vazby) měnit šrouby (matice) z OC je prostě lákavější, než ušetřený čas na začátku tvorby. - jeden dobře udělaný model a udržím vazby i při výměnách šroub, podložka, šroub matice apod. A na to se asi opravdu těším :-D |
Odeslal: issin
Datum odeslání: 22.říj.2019 v 18:31
|
Pokud máte vlastní knihovnu (čtení /zápis) a do ní nakopírujete rodiny komponent, které se vam hodí tak máte volbu přerušit spojení se zdrojovou rodinou. Tim vam vlastně vznikne vlastní nezavislá rodina. Dlouho jsem s OC nedělal tak střílím od boku. Vic je na netu a v helpu http://help.autodesk.com/view/INVNTOR/2016/CSY/?guid=GUID-2BD50DB4-09E9-4B89-9BC7-48FD514AC1B5" rel="nofollow - http://help.autodesk.com/view/INVNTOR/2016/CSY/?guid=GUID-2BD50DB4-09E9-4B89-9BC7-48FD514AC1B5 |