Výkaz násypu a výkopu u topografie
Vytištěno z: CAD Fórum
Kategorie: Autodesk - stavebnictví, strojírenství, CAD/GIS
Název fóra: Revit, BIM
Popis fóra: Diskuse k AEC CAD/BIM aplikacím Autodesk Revit, Revit LT, AEC Collection, Autodesk Forma, Dynamo, ACC
URL: https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=30469
Datum vytištění: 08.srp.2026 v 13:21
Téma: Výkaz násypu a výkopu u topografie
Odeslal: m3ph1st0
Předmět: Výkaz násypu a výkopu u topografie
Datum odeslání: 05.kvě.2020 v 09:56
|
Zdravím, máte tu někdo zkušenosti z přesností výkazu násyp/výkop u topografie Revitu. Řeším výškové osazení velkého areálu a zároveň chci rovnou znát bilanci. Chápu, že přesnost asi nebude v desítkách metrů krychlových, ale zajímalo mne, jestli se tím někdo nezabýval (obdobně podrobně jako výkaz stěn a omítek). Díky.
|
Odpovědi:
Odeslal: martinfolber
Datum odeslání: 05.kvě.2020 v 12:29
|
Dobrý den, nebylo by vhodnější řešit tuto úlohu v aplikaci Autodesk Civil 3D? ------------- Martin Folber |
Odeslal: m3ph1st0
Datum odeslání: 05.kvě.2020 v 12:39
| To by asi bylo, ale Civil 3D nemám a navíc v něm neumím. |
Odeslal: sonicer
Datum odeslání: 05.kvě.2020 v 12:54
|
Zdravím... Dělali jsme v tom velké logistické haly bilance. Abychom umístili objekt výškově, pro téměř nulové bilance. Je to přesné. Samozřejmě záleží jak podrobně to vymodelujete. Dělali jsme jen vykopy a násypy pro objekt. Sítě jsme neřešili. Ale obecně je to šílený, když něco změníte a musíte posouvat x desítek bodů terénu. Přesli jsme proto na Civil 3D, ale na prvotní nástřel to je asi dobré. PF. ------------- Sonicer - Revit master, plugin developer http://www.bimrvt.cz" rel="nofollow - BimRvt.cz |
Odeslal: splonk
Datum odeslání: 05.kvě.2020 v 13:22
|
Kdysi jsem taky něco takového dělal... použil jsem na to doplněk do Rrevitu "Site Designer" -> zjednodušilo to práci s terénem, svahováním,... výsledek -> úplně ruku do ohně bych za to nedal... ------------- JASponza ACA (AutoCAD) 21, 24 RVT 21, 24 Win 10, 11 x64 |
Odeslal: m3ph1st0
Datum odeslání: 11.kvě.2020 v 14:14
|
Nakonec jsme to s J. Remešem http://https://www.facebook.com/FAST.AIU/?comment_id=Y29tbWVudDozMDI2OTMxNDQ0MDE2Nzk5XzMwMzE3ODQ0MjM1MzE1MDE%3D" rel="nofollow - FAST AIU otestovali a níže je výsledek. Podotýkám, že v Civilu jsem si udělal co nejtěsnější ořez, který protnul oba povrchy (původní i upravený). Pak je rozdíl tedy nějaké 2000 m3 což je 1,5% z výkopů. Rozdíl je prakticky jen v násypech. Terén byl podle bodů vytvořen v Revitu, zde upraven a exportován zpět jako body (pomocí Dynama). Z toho pak byly vytvořeny povrchy v Civilu 3D. Pokud to není jen náhoda, tak je to tedy docela přesné i v tom Revitu. Jednotkou jsou m3.  |
Odeslal: PepaR
Datum odeslání: 12.kvě.2020 v 06:13
|
Jen doplním, že model pro Civil dělala kolegyně Jana Gottvaldová, má zásluha je pouze minoritní. Více informací najdete ve vlákně fb skupiny https://www.facebook.com/groups/cadbimpraxe/" rel="nofollow - CAD a BIM v praxi . ------------- PepaR https://www.jremes.cz" rel="nofollow - jremes.cz | https://www.stavlab.cz" rel="nofollow - stavlab.cz |