Zaměření vs. kreslení
Vytištěno z: CAD Fórum
Kategorie: Autodesk - stavebnictví, strojírenství, CAD/GIS
Název fóra: Revit, BIM
Popis fóra: Diskuse k AEC CAD/BIM aplikacím Autodesk Revit, Revit LT, AEC Collection a Building Design Suite, FormIt, Dynamo, BIM 360, Insight 360
URL: https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=3199
Datum vytištění: 04.kvě.2026 v 10:31
Téma: Zaměření vs. kreslení
Odeslal: Peter Jirat
Předmět: Zaměření vs. kreslení
Datum odeslání: 04.říj.2006 v 09:34
|
Jeden praktický dotaz - jak řešíte spojení zaměření (Toposurface), které je v určité výšce n.m. (320m) a kreslení pater, které je usazeno od 0,00. Je možno posunout celý projekt nahoru (Project position) a srovnat ho s absolutní výškou nebo posunout zaměření dolů a kreslit na relativní úrovni +0,00=320,00. První možnost je zřejmě čistější. Jak to používáte?
Dík
-------------
PJ
http://www.jirat.cz" rel="nofollow - www.jirat.cz
|
Odpovědi:
Odeslal: Balda
Datum odeslání: 04.říj.2006 v 13:13
Myslím si, že oba dva způsoby jsou možné.
Já osobně terén obyvykle vytvářím (v závislosti na použitých
podkladech) v absolutní nadmořské výšce a následně si ho srovnám s
domem tj. +0,00=320,00.
Je to zdůvodu následných úprav terénu kolem domu. Když potřebuju např.
upravit terén kolem domu do roviny tak zadávám výšku bodů 0 a ne 320.
Lépe mi to počítá.
Nicméně z hlediska filozofie Revitu by bylo správnější vše nechávat na
svém místě jak polohopisně tak výškopisně, z důvodů získávání přesných dat pro další fáze projektu a subdodávky.
Možností je oddělit terén od modelu domu tj. k terénu připojit dům, který je v samostatném souboru.
Balda
|
|