diferencial
Vytištěno z: CAD Fórum
Kategorie: Autodesk - stavebnictví, strojírenství, CAD/GIS
Název fóra: Inventor
Popis fóra: Otázky k programům Autodesk Inventor Professional, Product Design & Manufacturing Collection, Factory Design; digitální prototypy
URL: https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=4755
Datum vytištění: 30.říj.2026 v 16:45
Téma: diferencial
Odeslal: cenda.v
Předmět: diferencial
Datum odeslání: 15.čer.2007 v 13:51
| Dobry den vymodeloval jsem diferencial vse jsem zavazbil a kdyz roztocit ten (kos) tak se mi roztoci pouze jedna poloosa a druha stoji, kdyz tu co se toci nastavim jako pevnou tak se ta druha toci ale obe dve zaroven ne tezko se to popisuje muzu dystak zaslat tu sestavu jestli budete mit chut. dekuji. |
Odpovědi:
Odeslal: Seiner
Datum odeslání: 15.čer.2007 v 13:55
|
IMHO je to v pořádku - má to prostě moc stupňů volnosti. Ona v reálu jsou ty poloosy taky svázáky přes kola a silnici. ------------- Vítězslav Seiner Chrudim |
Odeslal: cenda.v
Datum odeslání: 15.čer.2007 v 14:04
| To jo ale kdyz jsou obe kola zatizeny stejnou silou tak hrabou obe dve kola a myslim si ze tady v inventoru by ty sily mely byl na obou polo osach stejne tudiz by se meli tocit obe dve poloosy |
Odeslal: Martin Rebenda
Datum odeslání: 15.čer.2007 v 14:09
|
To máte pravdu, jenže tu nejde o síly, ale o počet stupňů volnosti... ------------- Martin Rebenda |
Odeslal: cenda.v
Datum odeslání: 15.čer.2007 v 14:17
|
no tak vam dekuju alespon se s tim nebudu furt trapit alespon se to chova jako planetova prevodovka ale musim priznat ze poprve mi inventor zklamal |
Odeslal: Seiner
Datum odeslání: 15.čer.2007 v 14:24
|
Musíte si to prostě představit jako výpočet, který má, pokud polosy nesvážete nějakou vazbou, nekonečný počet řešení. Inventor vám holt ukáže to první. To je ještě od autorů rozumné - taky by mohl dát hlášku, že to není jednoznačné. ------------- Vítězslav Seiner Chrudim |
Odeslal: cenda.v
Datum odeslání: 15.čer.2007 v 14:28
| rozumne by podle me bylo kdyby se tocili obe dve ale to je jedno |
Odeslal: Seiner
Datum odeslání: 15.čer.2007 v 14:34
|
Nojo, ale jak má ten program poznat, které z nekonečného počtu řešení se zrovna vám líbí :-). To už si ty počítače moc perzonifikujeme. Není to tak dlouho (sotva 20 let), co jsem byl na přednášce, kde se dokazovalo, že projektovat obecně s pomocí počítače je technický nesmysl, protože by to potřebovalo takový výpočetní výkon a strojový čas, který není nikde k dispozici :-) ------------- Vítězslav Seiner Chrudim |
Odeslal: cenda.v
Datum odeslání: 15.čer.2007 v 14:52
| Mohlo by to moznat ze tam mam dve stejne poloosy naprosto bez zatizeni ale inventor nejaky treni pocitat neumi ale neco na tom bude ze si to udelal zrovna takhle |
Odeslal: Mambo
Datum odeslání: 15.čer.2007 v 19:38
| A co treba pouzit pohybovou vazbu kde se prevodovy pomer nastavi na "1" a rizenim tohoto pomeru by se delal rozdil otaceni obou poloos (pokud je to potreba) |
Odeslal: cenda.v
Datum odeslání: 16.čer.2007 v 12:40
| to jsem zkousel ale s vazbami ktere mam mezi planetami a satelity obe dve poloosy delaji mrtve brouky |
Odeslal: Mambo
Datum odeslání: 16.čer.2007 v 22:21
| A co zkusit jese udelat hlavni klec ktera bude jako pevna a teprve pak otacet tim vintrkem ... muzete me prosim poslat tu sestavu na jakub.vitik ///ZAVINAC/// gmail.com ?? |
Odeslal: cenda.v
Datum odeslání: 17.čer.2007 v 13:04
|
Mel by jsi to tam mit to jak pises jsem moc teda nepochopil Ale kdyz to udelas tak budu jenom rad zatim dekuji. |
Odeslal: cenda.v
Datum odeslání: 17.čer.2007 v 16:22
| jo a zkus jednu poloosu nastavit jako pevnou co to bude delat teoreticky by se ta druha mala tocit rychlej o prevod mezi satelitem a planetou |
Odeslal: Mambo
Datum odeslání: 17.čer.2007 v 18:53
| Jo toci se rychleji ... |
Odeslal: cenda.v
Datum odeslání: 18.čer.2007 v 15:03
| musis mi bliz vysvetlit moc jsem to nepochopil k cemu je tam ta klec? A nebo mi to prosim te vysvetli cely jestli se ti teda chce ja jsem to vyresil nakonec tak ze mam uhlovou vazbu mezi poloosami a tou kleci tudis se mi otaci obe dve poloosy a kdyz chci jenom jednu tak ty uhlovy vazby vypnu jednu poloosy nastavim pevnou a je to. Ale jak jsi to delal ty jsem vubec nejak nepobral. dekuji |
Odeslal: Mambo
Datum odeslání: 18.čer.2007 v 21:49
| No jednoduse prakticky sem udelal tu vnejsi klec a dal ji ze je pevna ... (tak jako ve skutecnosti) k ni sem zavazbil jedno lozisko (pomoci vazby vlozit) a u ostatnich soucasti sem odstranil pevnost aby nebylo nic pevneho (krome ty klece) a nakonec sem udelal uhlovou vazbu mezi kleci a tim dvojdilnym vikem, tu kdyz sem ridil tak sem tim rotoval a tocili se obe osy. Jinak bych si zkontroloval vazby lozisek mam dojem ze se jedno otacelo spolecne s poloosou (v realu by to bylo mozne, v inventoru to musi znamenat ze je to nejak zavisle na otaceni ty osy, a pokud se da pevne mozna to prave brzdi tu osu ). |
Odeslal: cenda.v
Datum odeslání: 19.čer.2007 v 23:27
| no ja jsem mel ty loziska nastaveny jako pevne a uhlovou vazbu jsem mel mezi tema loziskama a tim dvou dilnym vikem a myslim si ze je to to same jako k ty kleci ke ktery jsi to udelal ty ale asi jsem tam mel neco blbe ale diky za ochotu |
Odeslal: Mambo
Datum odeslání: 20.čer.2007 v 10:37
| No prave ono to je prakticky to same akorat jak si mel ty loziska pevne tak podle me byla i jedna ta hridel nejak zavazbena s tim loziskem -> netocila se .. |
Odeslal: 123456
Datum odeslání: 20.čer.2007 v 13:35
Priatelia už to riešite dosť dlho. Bude asi lepšie ak si ten pohyb/otáčanie/ proste zosnímate v reále.
PRAJEM PRÍJEMNÉ SKÚŠANIE.
Majo. ------------- Majo |
Odeslal: cenda.v
Datum odeslání: 21.čer.2007 v 01:00
| Ale v realu to vim ale nevim jak to mam zavazbit ale asi se na to vyseru stejne umim hovno a vsechno to smeruje do sracek. |
Odeslal: Radek001
Datum odeslání: 21.čer.2007 v 06:38
|
Tak to byla nádherná přehlídka technického slovníku...
R ------------- Radek Štěpánek OTIS, mechanical engineer |
Odeslal: Srutka
Datum odeslání: 25.čer.2007 v 12:35
| :-) |
Odeslal: Robin
Datum odeslání: 27.čer.2007 v 17:24
|
To je ale přehlídka názorů :o)
Těžko můžete očekávat od jednoduché pohybové vazby, a to i kdyby jich bylo v sestavě sebevíce, že s jediným konkrétním převodovým poměřem budou věrně simulovalt jen zdánlivě jednoduchou funkci diferenciálu. Přece už z teoretického principu dif. vyplývá, že rozdělení výkonu (toč. momentu × otáček -> počet převod. poměrů) má nekonečné množství řešení (jak již bylo řečeno), které lze samozřejmě pospsat matematicky. Jenže to co chcete Vy po Inventoru, resp. funkci pohybové vazby je asi stejné, jako kdybych já chtěl se znalostí počtů do pěti řešit integrální, nebo diferenciální rovnice. Chtít tedy můžeme cokoliv, ale ...
Robin
|
Odeslal: cenda.v
Datum odeslání: 28.čer.2007 v 16:21
|
jj uz jsem to pochopil teprve zacinam inventor objevovat a nemohl jsem to moc pochopit ale to jedno. |