Merítko
Vytištěno z: CAD Fórum
Kategorie: Autodesk - stavebnictví, strojírenství, CAD/GIS
Název fóra: AutoCAD
Popis fóra: Otázky kolem aplikací AutoCAD a AutoCAD LT, AutoCAD 360, prohlížečů, DWG a DWF, Design Review, Navisworks, nadstavby, 123D, A360 a cloud Autodesk 360
URL: https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=5016
Datum vytištění: 19.dub.2026 v 22:05
Téma: Merítko
Odeslal: dopito
Předmět: Merítko
Datum odeslání: 14.srp.2007 v 14:23
| Ja sa chcem opytat ako zmenit nieco,aby mi pri napísaní ciary 2000 mm nenakreslilo ciaru do aleluja ku koncu ktorej sa ani nemozem dostat.Dik |
Odpovědi:
Odeslal: Kozak
Datum odeslání: 14.srp.2007 v 14:59
| Nazdar.Zapni maximalny zoom alebo zobrazenie,nastav limity a funguješ |
Odeslal: Radim Cech
Datum odeslání: 14.srp.2007 v 15:56
|
Kreslete v METRECH ------------- R.C. OSTRAVA |
Odeslal: PepaR
Datum odeslání: 14.srp.2007 v 17:25
|
Kreslit v metrech není rešení, teda pokud se nejedná o výkresy situaček nebo dopravních staveb.
Chtělo by to nastudovat nějaký manuál nebo výukové materiály na CAD Fóru, popř. stránky: http://autocad.matrok.cz/" rel="nofollow - http://autocad.matrok.cz/
------------- PepaR https://www.jremes.cz" rel="nofollow - jremes.cz | https://www.stavlab.cz" rel="nofollow - stavlab.cz |
Odeslal: Radim Cech
Datum odeslání: 14.srp.2007 v 17:35
|
S tím nesouhlasím!
Do dnes jsem nepochopil, proč stavaři a architekti kreslí v mm. Kdysi mě jedna starší kolegyně přesvědčovala, že ona ale potřebuje kóty v mm, takže jí nic jiného nezbývá. Pak jsem ještě slyšel názor, že 1555 mm se píse lépe než 1.555, což je jeden znak navíc. Ale u 2000 jsou to navíc tři nuly!!!
------------- R.C. OSTRAVA |
Odeslal: PepaR
Datum odeslání: 14.srp.2007 v 18:07
|
No já zažil, kreslení ješte v cm a pak jsem přecházel na mm, ale přijde mi to lepší, již kvůli délce znaků. Např. při kótování řezu schodiště, kdy podlaha má tl. pouhých 15 mm a za ní je hned další kóta 250 mm, by kóta 0,015 a 0,250 byl příliš dlouhé. ------------- PepaR https://www.jremes.cz" rel="nofollow - jremes.cz | https://www.stavlab.cz" rel="nofollow - stavlab.cz |
Odeslal: zdrk
Datum odeslání: 14.srp.2007 v 18:15
|
Metry nebo milimetry na to nemají vliv.
A používáte čáru tj. úsečku nebo polopřímku. Polopřímka je z jedné strany neukončená. Úsečka bude mít vždy stanovenou délku (pokud se nechytne uchopovacího bodu). Kreslení v metrech nebo v milimetrech je pouze na uvážení každého, já osobně preferuji mm, příjemnější zadávání. A dříve na to byli vázány i nástavby. Hlavně nemusím hlídat desetinou čárku (tečku), jestli je zadaná na správném místě. Milimetry jsou snadnější na zadání |
Odeslal: PepaR
Datum odeslání: 14.srp.2007 v 18:30
|
Na problém vznesený uživatelem dopito to vliv moc nemá, ale při kreslení v m Vám postačí menší limity výkresu. ------------- PepaR https://www.jremes.cz" rel="nofollow - jremes.cz | https://www.stavlab.cz" rel="nofollow - stavlab.cz |
Odeslal: Radim Cech
Datum odeslání: 15.srp.2007 v 05:55
Ale přesně proto jsem psal, že mi kolegyně tvrdila, že potřebuje kóty v mm. Vždyť je to přece jen otázka nastavení kótovacího stylu, aby násobil hodnoty 1000x. Já nezpochybňuji kótování v mm, to je naprosto v pořádku, ale kreslit mohu v metrech. A k té hodnotě 250
250 mm jsou tři znaky
.25 m jsou také tři znaky
255 mm jsou tři znaky
.255 jsou čtyři, jak by mě určitě chtěl někdo poučit
200 mm jsou tři znaky
.2 m jsou jen dva znaky
Ale kolikrát zadáváte hodnotu na skutečné milimetry, zvláště ve stavebnictví!!! ------------- R.C. OSTRAVA |
PepaR napsal(a):Odeslal: PepaR
Datum odeslání: 15.srp.2007 v 07:26
|
Já nechtěl poučovat co se týče délky znaků, to se omlouvám, šlo mi jen o to, že když nastavím v kótovacím stylu přenásobení 1 000, tak budu mít všechny kóty i tu 0.2 v podobě 0.200 což je více znaků než potřebuji. Mohl bych to sic vyřešit tím, že rozliším kótovací styl pro hodnoty, kde mi stačí číslo v podobě 0.2 a 0.25, ale proč si to tak komplikovat?
Jinak samozřejmě abych dodal, proti kreslení stavebních výkresů v m nic nemám, je to jen otázka zvyku a vlastní volby.
------------- PepaR https://www.jremes.cz" rel="nofollow - jremes.cz | https://www.stavlab.cz" rel="nofollow - stavlab.cz |
Odeslal: cestár
Datum odeslání: 15.srp.2007 v 08:05
| - nastavím v kótovacím stylu přenásobení 1 000, tak budu mít všechny kóty i tu 0.2 v podobě 0.200 - Toto je popísané nastavenie počtu desatinných miest. Pri nastavení prenásobenia x1000 bude tvar kóty 200. Ja sám používam kreslenie aj v m aj v mm. Ale veľmi ma vytáča, keď dostanem výkres situácie od kolegov (najmä architekti), ktorí si v pohode situáciu otočia, posunú a aj škálujú. Brrrr. |
Odeslal: PepaR
Datum odeslání: 15.srp.2007 v 08:10
|
Omlouváms e, zamotal jsme se do toho, máte samozřejmě pravdu pane Čech, po přenásobení bude podoba správna. Já bral v potaz, že kótu nebudu přenásobovat a budu nechávat zobrazené kóty v m.
Je ráno, brzy jsem vstával, mějte se mnou strpení.
Nejhorší kombinace je situace s posunutým souřadným systémem, otočená a přenásobená 1000x kvůli m -> mm. To pak člověk nadává celký den jak špaček. ------------- PepaR https://www.jremes.cz" rel="nofollow - jremes.cz | https://www.stavlab.cz" rel="nofollow - stavlab.cz |
Odeslal: Radim Cech
Datum odeslání: 15.srp.2007 v 08:14
|
tohle už to pár krát proběhlo, jenže někteří jsou nepoučitelní ezbývá než vracet, vracet a pořád jenom vracet, aby se naučili posílat příspevky do koordinačních situací!!! Jinak situace kótujeme v metrech, ale vzorové řezy a detaily v mm. Souhlasím s tím, že je příjemnější "na oko" kota 150 mm než 0.15 m. ale zadáváme v metrech. ------------- R.C. OSTRAVA |
Odeslal: zdrk
Datum odeslání: 15.srp.2007 v 17:53
|
Je jedno, jestli se pracuje v M nebo v MM každému vyhovuje něco jiného a jde o zvyk.
Já dělám většinou v MM, situace a podobné věci dělám v M. Nejhorší jsou opravdu architekti, kteří si situace upravují do své vlastní podoby. |