správné označení průměru 6
Vytištěno z: CAD Fórum
Kategorie: Autodesk - stavebnictví, strojírenství, CAD/GIS
Název fóra: Inventor
Popis fóra: Otázky k programům Autodesk Inventor, Inventor Professional a Inventor LT, Product Design Collection a Suite, Factory Design Suite; a digitální prototypy
URL: https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=5809
Datum vytištění: 12.kvě.2026 v 00:19
Téma: správné označení průměru 6
Odeslal: Lukáš Záruba
Předmět: správné označení průměru 6
Datum odeslání: 15.led.2008 v 09:59
|
Dohaduji se s kolegou a nevím, jaké je správné řešení. Mám hotový výkres, kde jsou všechny vodorovné kóty na jedné straně kótavací čáry a jedna kóta je průměr 6. Kolega tvrdí že musí být vždy zapsán jako Ø6. ,aby nedošlo k záměně za Ø9 . Já si myslím, že když jsou ostatní průměry,kóty a textové odkazy na stejné straně, je zbytečné za průměr 6 psát tečku. Může mi někdo poradit?
|
Odpovědi:
Odeslal: Jan Rais
Datum odeslání: 15.led.2008 v 10:05
|
Za šestkou ani za devítkou se na technických výkresech tečka nepíše.
|
Odeslal: Seiner
Datum odeslání: 15.led.2008 v 10:11
|
No, nás sice učili stáášně dávno na průmce, že za samostatnou šestkou nebo devítkou se tečka píše, ale v případě Ø6 je to podle mého zbytečné - z druhé strany to přece není Ø9. (Jiné pořadí a přetočená značka.
Kolega bude asi trochu šťoural :-)
------------- Vítězslav Seiner
Chrudim
|
Odeslal: Lukáš Záruba
Datum odeslání: 15.led.2008 v 10:17
|
Kolega je ze staré školy ale výbornej strojař
|
Odeslal: Charlee
Datum odeslání: 15.led.2008 v 14:01
Minulý týden sem si udělal makro co mi na výkrese doplní za samostatné 6 a 9 tečky, ale jen pokud sou samostatné. Taky si myslím že Ø6 a 9Ø je docela rozdíl.
------------- Včera jsem byl chytrý, proto jsem chtěl změnit svět. Dnes jsem moudrý, proto měním sám sebe.
|
Odeslal: K4my
Datum odeslání: 18.led.2008 v 06:30
dnes se uz v technickem kresleni tecky neuci :-) Predpokladam ze uz je toto davno zruseno.
Navic co se sestky tyce, hodnota rozmeru se snad vzdy vytahuje nad carou, tudiz i to je voditko pro toho kdo hodnotu cte ze je to 6 a ne 9. Kolega vyborny strojar zajiste bude, ale vy osobne berte v uvahu, ze vykres ma byt prehledny a hlavne pro kdejakeho pitomce citelny :-) .... Uz skoro slysim jak by za mnou z dilny litali chlapi co to je za tecku co to znamena a stejne tak i lidi z obchodniho :-)
|
Odeslal: pavel.janovsky
Datum odeslání: 18.led.2008 v 08:29
Pokud je výkres pro konkrétní výrobu, řešil bych to dohodou přímo na dílně. Každá firma má přeci jen svá výkresová specifika a nejlepší je domluvit se s lidmi, kteří ten výkres budou číst. A pokud by tam náhodou tečku chtěli, tak jim máte možnost vysvětlit, že je to zbytečné a předejdete případným nedorozuměním. Pokud má výkres odpovídat "standardům", tak tam tečka být nemá.
|
Odeslal: prochaska
Datum odeslání: 18.led.2008 v 09:38
K4my napsal(a):
dnes se uz v technickem kresleni tecky neuci :-) Predpokladam ze uz je toto davno zruseno.
Navic co se sestky tyce, hodnota rozmeru se snad vzdy vytahuje nad carou, tudiz i to je voditko pro toho kdo hodnotu cte ze je to 6 a ne 9. Kolega vyborny strojar zajiste bude, ale vy osobne berte v uvahu, ze vykres ma byt prehledny a hlavne pro kdejakeho pitomce citelny :-) .... Uz skoro slysim jak by za mnou z dilny litali chlapi co to je za tecku co to znamena a stejne tak i lidi z obchodniho :-)
|
Já myslím, že se má pro čitelnost a správnost pochopení výkresu udělat všechno co je rozumné, i když to zrovna není podle ISO :-) Kdybych měl pocit, že by někdo mohl tu šestku špatně pochopit tak tam třeba napíšu do závorky (šest - six - шесть) ať mají klidně pocit, že trošku přeháním. Můžu mít složitou věc nakreslenou formálně správně podle norem, ale když to někdo pochopí špatně a vyrobí to blbě tak to budu považovat za moji chybu, že jsem neudělal víc pro srozumitelnost výkresu.
------------- Aleš Procháska
|
Odeslal: Radek001
Datum odeslání: 18.led.2008 v 09:47
|
Pan Prochaska ma bezezbytku pravdu, souhlasím, je to i moje zkušenost. Ale taky je to bruslení na velmi tenkém ledě. Jak pravil klasik: "Udělat něco blbovzdorně je obtížný úkol. Blbci jsou totiž vynalézaví..." :-)
PS: Kolegové, nemyslíte že ta diskuse kvůli tečce už stačila?
Hezký den všem.
------------- Radek Štěpánek OTIS, mechanical engineer
|
Odeslal: Martin Rebenda
Datum odeslání: 18.led.2008 v 10:11
|
Už jsem se setkal i s takovýma "odborníkama", kteří se hádali u ohraněné součástky - podle jejich názoru musela mít označeno, že úhel ohranění 90° (běžně se nekótuje) je 90°. Chtěli tam mít ten klasický symbol pravého úhlu... To mě dostalo. Potom zepár výkresů z německa a jiných vyspělých krajin a myslím, že není třeba se dohadovat o tom zda-li označit šestku, že je to šestka a né devítka. Prasečiny se dělají stále a dělat se budou až do skonání světa :)... Někdy je dělám i sám (nechtěně) :)))...
------------- Martin Rebenda
|
|