Proč se na to ptám. Při koordinaci mám dva soubory, SO_100 a v něm hladinu 1 a SO_500 a v něm taky hladinu 1. Tomu prostě nelze zabránit, protože jde o soubory od dvou projektantů. Pokud ve finále pomocí Vázat složíte tiskovou situaci z takových souborů, začnou se Vám měnit barvy, typy čar.

 

Uvítal bych nějaký tip, jak automaticky do názvu hladiny dostat název souboru jako předponu.

Ale o to Vám asi nejde?

 

To dělá přes ně co?

 

_rename

vyberu všechny hladiny

jako nový názem zadám např.    "SO_100_*"  (samozřejmě bez uvozovek)

 

a všechny hladiny v souboru dostanou příslušnou předponu

 

ale na druhou stranu to nepůjde připojovat přes vázání, přejmenování se musí udělat před připojením a tak byste měl v xrefu zduplikované číslo SO

To je dobrý tip, byť to nefunguje automaticky.  Už jsem ho vyzkoušel a funguje. 

Pro moji práci by mi to hodně pomohlo, proto jsem ochoten tuto aplikaci případně zaplatit.

http://www.cadforum.cz/cadforum/qaID.asp?tip=642 - http://www.cadforum.cz/cadforum/qaID.asp?tip=642

 

Ale ten rozdíl mezi vázat a vložit jsem nikdy nestudoval. Kromě těch názvů hladin je tam nějaký zásadní rozdíl? V HELPu jsem si moc nepočetl.

 

Myslíte tohle?

 

1. V dialogu Vázat xrefy vyberte jednu z následujících možností:
2. Funkce Vázání převede objekty v xrefu do reference bloku. Definice pojmenovaného objektu jsou vloženy do aktuálního výkresu s předponou názevbloku$n$.

• Vložení také převede objekty v xrefu do referenčního bloku. Definice pojmenovaného objektu jsou sloučeny s aktuálním výkresem bez vložení předpon.

 

my máme pocit, že jsme to studovali. AFAIK opravdu jde jen o názvosloví - a z názvů je to celkem jasné - "vložit" se chová stejně, jako vkládání bloku: pokud v cílovém výkrese existuje hladina či blok stejného jména, jako hladina či blok ve vkládaném výkrese, tak se použijí...výsledek vypadá stejně, jako kdyby byl dotyčný soubor vložen pomocí příkazu insert. Volba "vázat" naopak zachovává veškeré názvy a definice unikátní - vkládá do jejich názvů na začátek řetězec názvu vázaného souboru.

apod. Asi by to bylo dost legrační, kdyby hladiny takového výkresu by se jmenovaly

atd.

Název aktuálního výkresu (bez přípony) získám když v lispu použiju (už ani nevím, kdo z vás nám to poskytl...)

jinak samozřejmě

 

mě odpověď chvíli trvá, možná už to není potřeba.

Plně Váš požadavek chápu, kdysi jsem pro naše uživatele řešil podobný požadavek: při/od-jmenování bloků. Tady je popis pro mé ovečky:

-----

RENBL

Přejmenuje všechny uživatelské bloky ve výkrese přidáním přípony tvořené názvem výkresu nebo zadané uživatelem.
Uživatelské bloky jsou všechny bloky vytvořené uživatelem. Ostatní bloky rámečků, razítek, značek a dalších, obsažených v pomůckách zakázky, jsou z převodu vyjmuty jejich interním definováním v příkazu nebo rozlišením podle počátečního znaku _ (podtržítko).

-----

Váš případ je na stejném principu, pracoval jsem s tabulkou bloků, stačilo by to převést na tabulku hladin. Navíc jsem pracoval s externím souborem, kde jsem si určoval, které bloky se nemají přejmenovávat, což byste taky mohl využít.

Pokud to potřebujete, budete mít zájem, a hlavně se v tom budete chtít povrtat a upravit si to, mohu Vám ten LSP poslat. Já se přiznám, že nemám čas to přeprogramovat, už to nepoužíváme. Navíc v tom byla nějaká menší chyba, kterou mám poznamenanou jako "při jednopísmené předponě nepřidá stejné písmeno", ale nějak mi to neleze do hlavy. Chce to přehodit na Váš požadavek a odzkoušet.

V. Hryz