jak zjistit obsah obrazce z naskenovaneho obrazku?
Vytištěno z: CAD Fórum
Kategorie: Autodesk - stavebnictví, strojírenství, CAD/GIS
Název fóra: AutoCAD
Popis fóra: Otázky kolem aplikací AutoCAD a AutoCAD LT, AutoCAD 360, prohlížečů, DWG a DWF, Design Review, Navisworks, nadstavby, 123D, A360 a cloud Autodesk 360
URL: https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=7894
Datum vytištění: 13.kvě.2026 v 19:30
Téma: jak zjistit obsah obrazce z naskenovaneho obrazku?
Odeslal: Wittez
Předmět: jak zjistit obsah obrazce z naskenovaneho obrazku?
Datum odeslání: 14.led.2009 v 11:28
| ahoj odbornici, potreboval bych tip jak zjistit obsah obrazce(obkresleny nepravidelny)kdyz ho naskenuju a vlozim do Acadu(mam 2003)....proste nevi...prosím poraďte. děkuju |
Odpovědi:
Odeslal: Peter Jirat
Datum odeslání: 14.led.2009 v 11:42
|
Nakreslete si nad něj křivku _polyline a pomocí příkazu _area zjistíte plochu. ------------- PJ http://www.jirat.cz" rel="nofollow - www.jirat.cz |
Odeslal: alfred
Datum odeslání: 14.led.2009 v 11:47
|
Samozrejme je potreba vlozit rastr v meritku.
Na to potrebujete vedet v jakem meritku byl skenovany podklad a s jakym DPI byl skenovan. Vypocitani presne velikosti z techto udaju je pak uz trivialni... |
Odeslal: Wittez
Datum odeslání: 14.led.2009 v 12:02
|
nechci to prekreslovat, bude toho vic, jde to i jinak?
alfrede nepopsal by jsi me to trochu jak pro debila, prosim? DPI znam ale postup jak na to ne, dekuji za odpovedi |
Odeslal: Peter Jirat
Datum odeslání: 14.led.2009 v 12:25
|
Tak ho před vložením do cadu zvektorizujte, napr. pomocí programu Scan2Cad. ------------- PJ http://www.jirat.cz" rel="nofollow - www.jirat.cz |
Odeslal: alfred
Datum odeslání: 14.led.2009 v 15:46
|
Vzorecek na vypocet sirky rastru v Autocadu:
meritko_mapy/100*2.54/DPI*sirka_rastru_v_pixlech=sirka_rastru_v_autocadu priklad: mam mapu 1:5000, naskenuji si cast mapy s rozlizenim 300DPI a sirka rastru je 2000 pixlu. takze: 5000/100*2.54/300*2000=846.667 jednotek v Autocadu, pricemz pocitam, ze jedna jednotka je 1m a jednotky vykresu jsou metry. Vlozim rastr s libovolnym meritkem, vyberu a zmenim sirku rastru na 846.667 To je cele. |
Odeslal: Mikemamm
Datum odeslání: 14.led.2009 v 17:34
| A proc to neudelat uplne jednoduse tak, ze nascenuji vykres, vlozim obrazek do cadu a zmerim si na vykrese napr nejakou usecku, tu samou si zmerim v cadu a uvidim, ze napr v cadu ma rozmer 10 a na vykrese 22, tak v cadu pomoci meritka zadam zakladni honotu 10 a pozadovanou 22 a zvetsi se mi to stejne jako je to na papire a dale zvetsim pomoci meritka v jakem je vykres nakreslen (pr 1:50 tak 50x) |
Odeslal: alfred
Datum odeslání: 14.led.2009 v 19:03
Mě se to jednoduché zdá, Vám ne?  Na naskenovaném výkresu často není žádný rozměr znám - většinou jsou to právě mapy. Ne na všech katastrálních mapách jsou křížky, na PK také ne. A pokud se pasují rastry k sobě, tak to dost často pak na sebe nesedí. Lepší je podle mě zvětšit rastry do správného měřítka a při pasování je pak na řadě "pouze" otáčení a posouvání.  Pokud se jedná například o rastr s naskenovaným výkresem s kótami, tak si nejprve výkres zvětším do správného měřítka a pak kóty zkontroluji. Pokud vzdálenosti nesedí, tak měřítko rastru upravím. Většinou je to tím, že původní výkres nebyl přesně ve správném měřítku. Horší je to pokud v jednom směru rastr sedí a v druhém ne, ale to je trochu jiný problém... |
Odeslal: be_em
Datum odeslání: 14.led.2009 v 20:28
| ... tiež som raz takto skenoval KN mapu. Cca "presne" ju umiestnil do súradníc a podľa skenovanej hranice pozemku som nakreslil navrhované oplotenie, ktoré som potom v situácii zakótoval. Z kót potom vyšlo (čo sme zistili neskoro) že oplotenie je cca 10 cm na susedovom pozemku, no a sused dal investora na súd. Takže bacha na takéto kadejaké posúvanie hore dole. Ešteže som mal v technickej správe vetu že navrhované oplotenie je umiestnené v trase súčasného. |
Odeslal: vbehun
Datum odeslání: 14.led.2009 v 21:38
Jeden malý háček to má - musíte mít mapu originál, se zaručeně správným měřítkem - (nejlépe koupenou z Geodézie a skladovanou při 20°C a relativní vlhkosti 40 až 60 %) - nikoliv obrázek už několikrát kopírovaný a bůhvíjak zvětšený / zmenšený / zkreslený ...
------------- =^..^= |
alfred napsal(a):Odeslal: alfred
Datum odeslání: 14.led.2009 v 22:02
|
Práce s majetkovými mapami je ošidná práce. Nepříliš vysoká přesnost (nebo spíše nepřesnost?) je jedna z vlastností - hlavně u PK.... Je třeba mít na paměti, že když si takhle "s lidovou tvořivostí" umístím hranici katastrální mapy, tak nikdy, ale nikdy nelze nic vytyčit souřadnicemi, ale například oměrkami od hranic pozemku... A všude psát, že hranici vytyčí před stavbou geodet... |
Odeslal: alfred
Datum odeslání: 14.led.2009 v 22:12
A nebo třeba kopii katastrální mapy s kolkem z katastru. Oni tam mají ty nejkvalitnější kopírky...  Jednou jsem dostal takovouhle mapu, která měla na křížkách v jednom směru 95m a v druhém 105m Dnes jdou samozřejmě snadno koupit relativně aktuální katastrální mapy - rastry, často georeferencované. To je jistě mnohem lepší, ale ani tady se na hranice nelze na 100% a milimetry spolehnout. |
Odeslal: Honzík
Datum odeslání: 15.led.2009 v 09:35
|
ono se nekdy nedá spolehnout ani na ty digitální katastrálky, digitalizace probíhá dost často tak, že brigádníci scanují mapy a pak hranice pozemků objíždějí křivkou(úsečkou). myslím že tam je to hodně o lidském faktoru... ------------- Honzík LT 2012 CZ, CADCON |
Odeslal: alfred
Datum odeslání: 15.led.2009 v 11:04
| No, pokud máte na mysli DKM, tak tam je samozřejmě také nějaká přesnost (tuším, že je to něco okolo 18cm ??). Ať už to objížděl křivkou brigádník nebo zkušený pard, tak při vzniku DKM bylo řízení, kdy majitelé s hranicemi souhlasili, takže je to jedno kdo to dělal... |
Odeslal: Ferdinand
Datum odeslání: 15.led.2009 v 17:27
Ovšem kóty musí být opravdu skutečné kóty, nikoliv text+čára...  ------------- -FerTh- |