Členění dokumentace ve stavebnictví
Vytištěno z: CAD Fórum
Kategorie: CAD - obecně
Název fóra: Projekční praxe
Popis fóra: Diskuse k praktickým problémům při projektování a konstruování, normy, úřady, postupy, byrokracie, legislativa (non-CAD témata)
URL: https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=9485
Datum vytištění: 24.kvě.2026 v 13:42
Téma: Členění dokumentace ve stavebnictví
Odeslal: PepaR
Předmět: Členění dokumentace ve stavebnictví
Datum odeslání: 20.říj.2009 v 15:00
|
Dobrý den,
rád bych se pozeptal jak řešíte členění dokumentace dle nové vyhlášky 499/2006 v návaznosti na číslování výkresů. Řeším problém více stavebních objektů a označení jako např. F.SO01.1.1.2.01 Výkres XYZ mi příjde zbytečně složitá. Podělíte se prosím o zkušenosti?
Předem děkuji ------------- PepaR https://www.jremes.cz" rel="nofollow - jremes.cz | https://www.stavlab.cz" rel="nofollow - stavlab.cz |
Odpovědi:
Odeslal: alfred
Datum odeslání: 20.říj.2009 v 20:44
To se nedivim....  Myslim, ze resite neco co neni treba. Pokud je dokumentace jednoducha (rekneme tak do 30 vykresu a nejsou subdodavky), tak proste do razitka napisu cast "F" a vykresy cisluji 1, 2, 3, .... X. Nad razitkem jsou vypsany stavebni objekty kterych se vykres tyka. Pokud je dokumentace slozitejsi (typicky kdyz jsou subdodavky, nebo kdyz jednotlive casti projektu povoluji ruzne urady), tak objekt (nebo skupina) dostane sve desky - F1, F2, F3, .... Fx. Uvnitr desek jsou cisla vykresu 1, 2, 3, .... X a samozrejme v razitku je cast F1, F2, ... - podle toho do jakych desek co patri. Selskym rozumem - kdyz to nekdo nekde rozlozi, tak aby to dokazal slozit  . Jeste jsem se nesetkal se situaci, kdy by tohle nekomu vadilo. |
PepaR napsal(a):Odeslal: PepaR
Datum odeslání: 21.říj.2009 v 06:53
|
Vím, že to řeším možná až moc, ale su prostě takový ;).
Navíc setkala se mi varianta více subdodávek i stavebních objektů.
Přikládám rozpracovaný seznam dokumentace:
http://www.cadforum.cz/forum/uploads/20091021_070803_Seznam_dokument.pdf - uploads/20091021_070803_Seznam_dokument.pdf ------------- PepaR https://www.jremes.cz" rel="nofollow - jremes.cz | https://www.stavlab.cz" rel="nofollow - stavlab.cz |
Odeslal: koutnak
Datum odeslání: 21.říj.2009 v 09:51
|
Když dělám subdodávku (tu tedy dělám vždy) pro větší akci, jsem objednatelem v podstatě donucen číslovat tak jak to popisujete. U malých akcí typu RD je buď zjednodušeně jako alfred, nebo zcela jednoduše F. Vytápění s číslováním 1, ... Co se snažím ignorovat jsou ty hrozné názvy u techniky prostředí staveb. Prostě uvádím Vytápění, Chlazení nebo Klimatizace a Vzduchotechnika nebo Větrání. ------------- Radim Koutňák |
Odeslal: Mantlík
Datum odeslání: 21.říj.2009 v 10:27
Abyste to neměl tak tak jednoduché ...
Existuje také vyhláška č146/2008 O rozsahu a obsahu projektové dokumentace dopravních staveb.
Její tvůrci buď o vyhlášce 499 nevěděli, anebo to udělali natruc, takže stavební část má podle 146 písmeno C, zatímco podle 499 písmeno F.
 A najdou se osvícení úředníci, kteří to vyžadují i tam, kde je to nesmysl (viz dále), zatímco u některých čistě dopravních staveb je stále vyžadováno písmeno F.
Stalo se . Novostavba bytového domu, součástí stavby je i rekonstrukce stávající komunikace před ním. Komunikaci povoluje jiný stavební úřad, než dům, sítě a ostatní, takže na jedněch deskách je :
Stavební úpravy komunikace ..., část C - Komunikace (obsahují vozovku, chodník a parkovací stání)
a na druhých deskách
Bytový dům ..., část F.2.1 - Komunikace, ČTÚ (rampa do garáží, jiné chodníky, zeleň, ...)
Ale aspoň se nemusím prokousávat tím F.1.1.1.1.1.1.x  ------------- J. Mantlík |