Zdravím a vznáším dotaz.Jde mi o správnou délku rozvinu plechu naohýbaného např. dle vzoru.Dlouho se u nás nevyskytla žádna chyba a nyní technologie přišla s názorem že jejich vypočtený rozvin nesouhlasí s délkou rozvinu jakou my uvádíme na výkrese a jakou máme nastavenou v kfaktoru výpočtu rozvinu.Výsledkem je, že dxf zaslané na výpalek po ohnutí dle našeho výkresu pak "nesedí"Přitom jak jsem již psal nebyly dosud žádné problémy, desetiny milimetrů stejně v ohybu nerozhodují.Proto se ptám jaký Vám vychází rozvin plechu z 3 materiálu a ohnutí dle vzoru - 25x56x25 a šířky 30mmNám Inventor ukáže hodnotu 94mm , po nastavení kfaktoru dle CadStudia je to 95,336mm a naše technologie vypočítala 94,564 mm. Nejsem kdovíjaký perfekcionista ale chtěl bych to mít nějak nastavené tak aby to bylo správně pro všechny. Zaráží mě rozdíl 94 a 95,336 kdy už to je pomalu 1,5mm v délce rozvinu. Chápu že jde taky asi oto na čem a kdo to ohýbá , jaký je ohraňovák a ty přírpavky na to ale ..........Za každý příspěvek do diskuze děkuji.

Dobrý  den < id="foxcub_translator_popup_win" style="visibility: ; width: 0px; height: 0px; border: 0px; padding: 0px;">a jaký  materiál  ohýbáte?? Pokud ohýbáte tak  se odpočty mění a  hraje roli  jak materiál  tak  i  ohýbací lišty.Příklad :  plech  tl 3mm s ohybovým rádiusem R3materiál -11 375 = odpočet 5,5mm               -AlMg3  =odpočet 5,3mm             -17 240 =odpočet 5,9mmMáme  tady  i líštu  kde je odpočet 5,1mm na ohyb u materiálu 17 240Tyto  odpočty máme vyzkoušené  a odladěné na dílněJinak v inventoru mi  vyšel rozvin  95,572 mmmaiklss2013-05-23 08:29:13

Dobrý den,záleží, jak se do Kfactoru vyjádří ohyb (rádius) dané součásti, potom je možný rozdíl u délky rozvinu. Jestli se bere v potaz nějaká deformaci při ohraňování či jinému technologickému postupu. Zde ukáži 3 rozdílné výsledky. Jedná se o křivku rozvinu, která je u všech trošku jiná v určitém bodě -> to potom ukazuje na rozdílné výsledky....BendCompensation = 94,488 mmDefault = 95,572 mmmoje nastavení = 95,336 mm 

Dobrý den,použiju-li výchozí nastavení, tak mám rozvin 95,57. Nezadal jste ale velikost rádiusu, proto se to může lišit.Myslím, že přesný k faktor nevypočítáte. Pokud potřebujete mít přesné rozměry, tak bude nejspíš nejlepší metoda pokus/omyl - vytvořit model, vyrobit, změřit, upravit model, vyrobit ... . Až z toho si můžete zjistit, resp. vypočítat přesnější k faktor pro daný ohraňovák. Jak píšete, vliv na to má více věcí, typ materiálu, typ ohraňováku, velikost rádiusu. Nevím jak moc přesné to potřebujete, ale u nas se 1,5 mm na rozvin neřeší.

K faktor ovlivňuje síla plechu,materiál,ohýbací nástroj,rádius,úhel a možná i počasí Pokud chcete mít rozviny přesnější je vhodné zaměstnat dílnu a nechat si naohýbat obdelníkové vzorky(různé síly, používané materiály,rádiusy) a zpětně spočítat k faktor, k nějakému kompromisu dojdete... Pokud máte na výrobku více ohybů, tak se špatný k faktor pěkně nasčítá a dílna/zákazník Vám to dá hlasitě najevo.  

Správné nastavení KFaktoru je vždycky KnowHow firmy. Pokud byste potřebovali zjistit potřebnou hodnotu KFaktoru tak, aby vám vyšla požadovaná délka rozvinu, je možné použít jednoduchou tabulkuhttp://helpdesk.cadstudio.cz/helpdesk.html?id=F260 

Zdravím a děkuji všem za podněty.maiklss : je pravda že mám nastavený stejný kfaktor pro všechny materiály bez rozdílu, a to je také jedna z chyb , jinak ohyb máme nastavený vždy dle tloušťky materiálu . Z čeho se odečítá zmiňovaný odpočet ? ze součtu délky x počet ohybů? dusek : také bych neřešil 1,5mm rozdíl v rozvinu , ale ohyb nám dělá externí firma a zaslaný dxf je v některých případech dle nich špatný. V případě jednoho ohybu bych to také neřešil ,ale horší je když se ohýbá díl o několika ohybech, kde se právě ta chyba nasčítá jak správně uvádí MILKANavara : děkuji za odkaz na tabulku . výsledkem je že kfaktor je jak uvádíte knowhow firem a má na něj vliv více faktorů, které nelze vhodně "narvat" do jedné hodnoty.Budu vycházet z nastavené hodnoty kfaktoru cadstudia , kdy je výsledný rozvin v uvedeném případě 95,336 mmJeště jednou všem velké díky

Míry 56+ 25+25 sečíst a pak  odečíst odpočet dle počtu ohybů.