Mam problem, delam projekt v ADT, pouzivam prvky adt, kreslim do podlazi apod. Pak potrebuji vyexportovat vykres do holeho autocadu a nastava problem... paklize mam napriklad steny ve dvou podlazich a i kdyz mam pred exportem zobrazene pouze jedno, ve vyexportovanem vykresu se zobrazi steny 1 i 2 podlazi... predpokladam, ze je to tim, ze jsou v jedne hladine narozdil od dalsich prvku, ktere si vytvareji vlastni hladiny pro kazde podlazi...Co s tim? Jak udelat aby si steny a jejich srafy vytvrali pro kazde podlazi svoji hladinu? myslim tim napriklad hladinu A-HranyRez-G nebo A-šrafy-H. predpokladam ze tyto hladiny nastavuje DT+, proc se osatni hladiny vytvareji podle podlazi a tyto hladiny ne?

klasický problém DT+ :))) - víme, proč ho NEpoužíváme.
ad podlaží...adt je od verze 2004 komplexní produkt, založený na filozofii projektu, který obsahuje constructs (defacto podlaží) a elements (třeba typové byty), kde každý z nich je jeden soubor. ADT v sobě má zároveň nástroje na udržování koherentnosti stylů mezi jednotlivými soubory (project standards) - na nastavení to není úplně triviální, ale když to nastavíte, tak to funguje a ovládá se to výborně - Vámi popsaný problém pak nenastává, protože co podlaží, to výkres - a správu těchto výkresů vč. ecterních referencí si adt obstarává samo.
ad hladiny (A-HranyRez-G)...pokud DT+ má někde ve stylech "natvrdo" nastavené hladiny, tak se jedná o diletantství a nepochopení filozofie adt - celý systém display stylů a reprezentací (teď doplněný ještě o display themes, classifications atd...) je určen právě k tomu, abyste s hladinami vůbec nemusela ručně pracovat - jediná "polehčující okolnost" pro viníka, který do stylu napevno zapsal hladinu, je to, že adt v definici stylu neumožňuje zadat klíč místo názvu hladiny. ...konkrétním řešením Vašeho problému by mohlo být ty "hlavní" hladiny (A-Stěny-G atd, prostě ty, co se dělají automaticky) mrazit místo vypínání - měly by tím zmizet i ty "diletantské" (A-HranyRez-G)
povzdech na závěr - produkt typu DT+ tím, že umí tabulky s pohledem atd. a vylepšuje o něco lokalizaci produktu je určitě potřeba a měl by na trhu být - škoda jen, že "po svém" dělá věci, které umí už ADT samotné v základu a dělá je přitom "nesystémově".

ad podlazi...
nareseni meho problemu timto zpusobem si jeste asi pockam, jelikoz jsem teprve v ADT zacatecnik a do neceho takoveho se poustet jeste radsi nebudu, ale casem se k tomu urcite dostanu.
ad hladiny...
to muj problem asi neresi, nebo to nechapu. Ja v te hladine mam uz nakreslene steny, paklize ji zmrazim, tak budu mit vykres bez sten.
 
Myslim ze DT+ ma par docela dobrych funkci, ovsem reseni techto hladin asi opravdu neni prilis stastne.

nemam dt+, tak se mi tezko radi - pochopil jsem, ze dtě pro kazde podlazi vytvari extra hladinu pro steny, ale jejich vnitrni strukturu kresli do hladin, ktere jsou ve vsech podlazich stejne, a vy, kdyz podlazi vypnete, porad vidite tu vnitrni strukturu - rada byla tu hladinu z podlazi, co nechcete videt, nikoli vypnout, ale zmrazit

Porad mi to neni moc jasne.
DT pri vykresleni steny v 1 podlazi zalozi hladinu A-steny-G01, jenze vlastni prvky steny jsou ulozene v hladinach A-HranyRez, A-HranyPod apod. (ty uz jsou v hladine zalozene pri nacteni sablony DT+). Pokud DT+ vypne druhe podlazi, zmrazi hladinu A-steny-G02, Ale A-hrany... zustanou zapnute, nicmene steny druheho podlazi zobrazeny nejsou, objevi se az po exportu. Takze pokud tyto hladiny zmrazim, neuvidim steny ani 1 ani 2 podlazi. Je to podobne jako s bloky... Sice ho vlozim do nejake hladiny, ale ma porad vazbu na hladiny v kterych byl vytvoren...
Zkratka po exportu zmizi vazby sten na hladiny A-steny-G01 atd, a rozlozi se do hladin A-hrany atd,jenze ze vsech podlazi!!!
no nic, diky za radu, pro dalsi projekt se to budu snazit vyresit vami popsanym zpusobem spravy projektu. Jestli to pochopim :-)

Ja by som to nevidel tak čierne ako rr. Je pravda, že systém projektu je dosť podrobne prepracovaný a je vhodné konštrukcie deliť do viacerých súborov a spojiť xrefom. Kreslenie viacerých podlaží do 1 súboru nepoužívame, aj keď to DT+ umožňuje (je to pozostatok klasického Cadkonu a jeho ovládania hladín).
Prevod do čistého AutoCadu a najmä flatten (priemet priestorových objektov do roviny) je väčší problém a nie je uspokojivo riešený ani v adt2006. Žiadny spôsob sa nedá univerzálne použiť na všetky typy Aec objektov, ale to je na dlhšiu debatu. Nakoniec pri správnej kombinácii rôznych metód prevodu dostaneme požadovaný výsledok - len škoda, že to nevyriešili tí, ktorým sme za to zaplatili...
Veľa problémov pri prevode do AutoCadu rieši zapnutie prepisu štýlu pre požadované zobrazenie - samozrejme pri súčasnom kreslení každého podlažia do  iného súboru.
Nevidím problém v tom, že sú v štýloch použité pevné názvy hladín - konštrukcia je i tak umiestnená na hladinu ktorú si zvolím - teda steny  1. podlažia na inú ako steny 2. podlažia atď. Problem DT+ je skôr v tom, že nevie vyhodnocovať Aec objekty cez xrefy - napr. výškové kóty otvorov pre Aec kóty, bubliny okien, dverí... Ak sa vylepšia aj tieto nedostatky, myslím že väčšina užívateľov ADT ho bude používať.