Zobrazit plnou verzi příspěvku: Grafická karta

rdanuska
21.03.2009, 11:00
Mám dotaz uvažuji o koupi booku Acer Aspire 3614Wlmi, má v sobě grafiku Intel Graphics Media Accelerator 900, bohužel nevím jestli je to vhodná grafika na 3D výkresy, či jeslti je možnost vyměnit jí v booku za jinou která toto podporuje. Moc děkuji
 

prybka
21.03.2009, 12:20

"Nějak" to bude chodit na čemkoli. Nejde jen o grafickou kartu. Má to jen procesor Celeron M, jen 512MB RAM (a to ještě mám strach, že bude sdílená s grafickou kartou) a "jen" XP Home. Je to low-end s příznivou cenou.Pokud vím, tak už tu bylo v diskuzích, že byla jen jediná možnost upgrade grafické karty v notebooku a byla dost drahá.Pro dosažení lepšího poměru cena/výkon bych doporučoval stolní počítač. Na touchpadu se v CADu stejně dělat nedá a numerická klávesnice pro zadávání rozměrů je taky nutností.prybka2009-03-21 12:26:55

rdanuska
21.03.2009, 12:23
CPU to má Intel Celeron (2,8GHz).... a 1,5Gb RAM.... a je to opravdu za skvělou cenu defakto zadarmo, když projíždím bazarové booky. Jen mi šlo o to jeslti to ta grafárna pobere a nebo jestli se dá i vyměnit u toho to typu booku za lepší a kvalitnější.

rdanuska
21.03.2009, 12:27
jinak stolní doma máme taky tam to fachá v pohodě, na mém booku taky mám HP 530 s lepšími parametry než se prodával, a pracuji na tom s přidanou myší ne na touchpadu.... je to dárek k narozeninám pro přítele defakto výměna té jeho brikety za lepší.....

prybka
21.03.2009, 12:51

[QUOTE=rdanuska]CPU to má Intel Celeron (2,8GHz).... a 1,5Gb RAM.... a je to opravdu za skvělou cenu defakto zadarmo, když projíždím bazarové booky. Jen mi šlo o to jeslti to ta grafárna pobere a nebo jestli se dá i vyměnit u toho to typu booku za lepší a kvalitnější.[/QUOTE]Vycházel jsem z:http://acer.katalognotebooku.cz/notebook/acer-aspire-3614wlmi/Možné upgrady u notebooku už asi byly provedeny (větší RAM a rychlejší procesor). Už předchozímu majiteli to asi připadalo slabé.RAM bych zvětšil na 2GUpgradovat grafickou kartu není ekonomické, na to notebook není, proto jsem doporučoval stolní počítač.Je dobré mít v počítači dvoujádrový procesor. Běží plynuleji. Celer je dobrý do bramborového salátu. Do notebooku taky nemůžete dát nejvýkonnější možný pevný disk, který je právě tím úzkým hrdlem. Cokoli co budete dělat, musíte nejdříve dostat z disku a pak na něj vrátit.Notebook je optimalizován na nízkou spotřebu a hmotnost, pokud Vám půjde o výkon, tak se nevyhnete stolnímu počítači nebo zruinování finančního rozpočtu za výkonný notebook (což je podle mého protimluv).ZávěrAplikaci na to nainstalujete a budete moci používat. Bude jen na Vás, co po něm budete chtít a jak dlouho jte ochoten(tná) čekat.P.S.T. R. Field napsal:Bůh každému vtip nedává,jsou také lidé hloupí,co jeden člověk prodává,to druhý člověk koupí.

J.Richter
21.03.2009, 14:29
V žádném případě bych tento notebook nekoupil. Má to několik mínusů: Je to Acer, je v tom Celeron, málo RAM a ta grafika je v dnešní době propadák. Být Vámi, podívám se po něčem se samostatnou grafikou, která nesdílí RAM a hlavně po jiné značce. Acer je příšerný (sice za skvělou cenu, ale odpovídá tomu kvalita, pozor na to..)

Mikemamm
27.03.2009, 17:51
[QUOTE=J.Richter] V žádném případě bych tento notebook nekoupil. Má to několik mínusů: Je to Acer, je v tom Celeron, málo RAM a ta grafika je v dnešní době propadák. Být Vámi, podívám se po něčem se samostatnou grafikou, která nesdílí RAM a hlavně po jiné značce. Acer je příšerný (sice za skvělou cenu, ale odpovídá tomu kvalita, pozor na to..)[/QUOTE]
Tak s timto Vasim prispevkem si dovolim silne nesouhlasit, proctete si poradne diskuze nez zacnete znacku odsuzovat, ono se dobre rika, ze ho kazdy dava do reklamace a tim padem je acer smejd, ale uvedomte si taky jednu vec (budu psat jen obrazne) napr HP na ceskem trhu vlastni napr sestina uzivatelu oproti aceru, takze je pak jasne, ze jde do reklamace 6x tolik aceru nez hpcek a prave z tohoto lide usuzuji, ze je acer spatny a toto je ten duvod. Jinak myslite si, ze acer je smejd, kdyz ma nejvetsi zastoupeni v CR? osobne bych toto netvrdil. Nicmene z minulosti aceru byly problemy v noteboocich ohledne case, ale v dnesni dobe a od rady aspire je naopak case velmi dobre zpracovan.
Napr vlastnim acer aspire 5920G, pred rokem jsem ho kupoval za 39tis a nemuzu si ho vynachvalit, zadne problemy s nicim nemam a vykonove na tom je take velmi dobre, i kdyz po roce preci jen je spousta o mnoho vykonejsich.
Ted k puvodnimu dotazu na notebook na CAD aplikace, to co jste popsal/a za strucnou konfiguraci tak podle meho nazoru jsou vyhozene penize i kdyby to bylo zadarmo. Pokud chcete notebook na CAD aplikace, doporucuji min 2gb ram, NESDILENOU grafiku (vykonejsi), cpu 2jadro a nesel bych pod 2ghz, ale zalezi na Vas na jake CAD aplikace to budete pouzivat.
Popravde i kdyz je Vami popsany notebook skoro zadarmo a chcete na nem neco vylepsovat, tak akorat na tom zaplatite a vykonove bude stejne k nicemu, uz jen ramka bude stat okolo 2,5tis tedy jestli je to DDR1. Doporucuji bud priplatit a koupit notebook v podstatne vykonejsi konfiguraci nebo stolni, tento notebook je maximalne na office

J.Richter
27.03.2009, 20:10
4 Mikemamm: Co se týče notebooků (i jiných výrobků, např. LCD) od Aceru, hovořím pouze z vlastních konkrétních zkušeností, a ne z "jedna paní povídala".

Mikemamm
27.03.2009, 21:09
Mluvim pouze o notebocich, mimo to mam zkusenosti s Acerem, HP a Dell. Dell je na tom nejlepe, ale i s hp jsem mel problemy, ono to zalezi na tom, jaky notebook si od vyrobce clovek koupi, drivejsi notebooky nebyly nic moc ani u aceru, ani u asusu ani u hp, nynejsi stav je o necem uplne jinem, mohu s klidem rict, ze od Aspire rady u aceru, aspon u te vyssi tridy problemy zadne nevidim a to v mem okoli podobnou radu aceru pouziva vice lidi a vsichni maj vse v poradku, takze acer na tom spatne neni, to jestli mate s konkretnimi vyrobky spatne zkusenosti neznamena, ze je spatna cela znacka.
To je jako kdybych si koupil vv passat z 1serie a pak z druhe serie, s tou prvni byly takove problemy a s druhou vse v pohode a nikdo nerika, ze vv nekupovat, proste nejde odsoudit znacku, i kdyby to tak bylo a byl by acer spatna znacka, pak urcite nektere vyrobky budou i tak kvalitni, jen staci si procist k danym vyrobkum recenze a pak je vse jasne. To bych mohl ted rict nikdo si nekupujte MSI notebooky je to des a taky to neni pravda, protoze nektere jsou dobre a jine zase spatne, pokud clovek setri penize na takovychto vecech, tak se pak nemuze divit, ze to neni moc kvalitni.

tominof
10.06.2009, 23:23
Řeším stejný problém, jaký ntbk si koupit. Mám už určitou představu co chci, jen by mě zajímalo porovnání grafické karty z ntk Toshiba Tecra http://www.gsmtelefony.cz/index.php?cat=-1&idx=108501 http://www.czechcomputer.cz/product_compare.jsp?artno1=59777&artno2=61011&artno3=Dále z ntb Toshiba Quosmio http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=62604A u ntb Apple white:http://store.apple.cz/IMC-Apple-Store/WebObjects/Asto.woa/wa/stockPageByName?name=macbook_late2008potřebuji nco skladnějšího, co by se lépe nosilo s sebou a zvládalo by to jednodušší funkce 2D a 3D - menší rozsah u autocad architecture nebo u archicadu.DěkujiPro mě je nejlákovější ntb od společnosti apple, protože mám špatné zkušenosti s windowsy, ale třeba to změní nový win7. Klávesnici a monitor si přikoupím samostatně později, podle potřeby.

Mikemamm
11.06.2009, 11:22
Zdravim, osobne bych doporucil notebok 17", pokud ale trvate na mensim, tak urcite vybirejte notebook s grafickou kartou, kterou ma v podpore autocad (predpokladam, ze chcete pouzivat autocad) - je tu nekde na strankach seznam.
U notebooku je to trosku problem s vyberem:
maly displej - pokud vzdy budete rysovat jen na externi obrazovce tak 15" notebook neni problem, jinak bych doporucoval vetsi
Operacni pamet - urcite doporucuji min 3GB, lepe 4GB a 64bit OS system (ted jsem ve svem projektu narazil na neprijemnou vec, jelikoz je pomerne rozsahly, tak mi jen otevreny projekt v cadu zaplnil 1,9GB ramky )
Procesor - zase bych videl nejaky 2core T8400, ci P9300 - u drazsich notebooku

Jsou to me nazory, notebook na rysovani pouzivam cele studium a pred rokem jsem zakoupil vykonny notebook (stal okolo 41tis), ale stale se to neda srovnat s desktopem, nutnost je externi LCD aspon 20". Zalezi na co presne chcete notebook pouzivat a v jakem meritkuMikemamm2009-06-11 11:24:01

tominof
11.06.2009, 13:48
Na vysokou školu, snažím se sehnat nějaký ntb, který by vyhovoval požadavkům pro studenta prvního ročníku FA. Nechci nějaký co mi vydrží pouze rok, přeci jen nejsem tak bohatý.Podle popisu jsem našel něco takového, ale je to skoro o 15k dražší:-(http://www.mironet.cz/hp-8530w--t9400--fy595aw--2gb--250gb--dvdrw--154quot--vibs-xpp+dp87900/

Mikemamm
12.06.2009, 11:00
[QUOTE=tominof] Na vysokou školu, snažím se sehnat nějaký ntb, který by vyhovoval požadavkům pro studenta prvního ročníku FA. Nechci nějaký co mi vydrží pouze rok, přeci jen nejsem tak bohatý.Podle popisu jsem našel něco takového, ale je to skoro o 15k dražší:-(http://www.mironet.cz/hp-8530w--t9400--fy595aw--2gb--250gb--dvdrw--154quot--vibs-xpp+dp87900/
[/QUOTE]
CPU je dobry, ale nevidim tam grafickou kartu. Kazdopadne pokud chcete, aby notebook vydrzel vetsi cast nebo cele studium, tak doporucuji nesetrit a procist trochu recenze.
Osobne bych vybiral aspon 17", cpu T9400-vyhovuje, grafiku HD 3700, ci Nvidia 9700GT, NVS xx (nevim presna oznaceni), RAM moznost rozsireni na 4GB
napr
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=61366
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=61337
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=62139

Nejlepe udelate, kdyz si zjistite graficke karty podporovane cad aplikacemi (nekde je to tu na strankach) a proctete recenze, ale urcite 17" minimalne, ja mam napr 15,4" sice vykonny, ale bez externiho 20"LCD nejsem schopen na tom rysovat neco vetsiho

P.S. Rysovat se ve skutecnosti da skoro na kazdem notebooku i za cenu 15tis i za 30tis, ale komfort je trochu jinde a jakmile budete delat vetsi projekt tak u nevykoneho notebooku budete nestastnyMikemamm2009-06-12 11:03:36

hynekn
12.06.2009, 13:35
Podívejte se lépe, tenle noťas má NVIDIA Quadro FX 770M

hynekn
12.06.2009, 13:38
...ale pismenka na něm budou mrrrňavé...používat noťas s externím monitorem je nejednoznačné

tominof
12.06.2009, 14:09
No právě jsem koukal na certifikované karty u ntb pro CAD a všechny od nvidia jsou quadra, žádný geforce tam nejsou, tak nevím

Mikemamm
12.06.2009, 14:48
Nekoukal jsem presne jake jsou pro cad certifikovane, ale pokud nechcete pouzivat externi LCD, tak urcite koupit 17" notebook.
Nevim jaka pismenka budou mrnava ? nejak tomu nerozumim....

hynekn
12.06.2009, 14:59
...no při rozlišení 1680x1050 a displeji 15.4" je obrázek takový hustší, tak jsem to myslel...

Mikemamm
12.06.2009, 18:58
aha, no asi takto, pokud budete pracovat v cadu tak vam je uplne jedno jake mate rozliseni, protoze pracuje v prostoru, kde pouzivate zoom a je uplne jedno zda mate rozliseni 1280x800 ci 1600x1200 apod, jediny rozdil je ve velikosti list s ikonkami, ktere budou samozrejme pri vetsim rozliseni mensi, ale to je nepodstatne, protoze 90% plochy vam bude tvorit prostor na kresleni

Rostislav Říha
15.06.2009, 15:27
[QUOTE=Mikemamm]aha, no asi takto, pokud budete pracovat v cadu tak vam je uplne jedno jake mate rozliseni, protoze pracuje v prostoru, kde pouzivate zoom a je uplne jedno zda mate rozliseni 1280x800 ci 1600x1200 apod, jediny rozdil je ve velikosti list s ikonkami, ktere budou samozrejme pri vetsim rozliseni mensi, ale to je nepodstatne, protoze 90% plochy vam bude tvorit prostor na kresleni[/QUOTE]


dlouho jsem nepsal takovou tu stvavou reakci, ze si jakoze myslim, ze ten, na koho reaguju, to nema spravne srovnane, ale ted musim - Mike, neberte si to osobne, ale - takovehle blbosti fakt nikomu neradte:-)

Zkuste si vyrobit .jpg, velky 1280x800, a promitnout si ho na plochu 1600x1200, a pak se podivejte, kolik mista Vam kolem zbylo. podobne porovnani si muzete narysovat i v autocadu.
Nasledne zkuste jeste jednou zopakovat, ze ta zbyla plocha (1280x9800=1024000, 1600x1200=1920000, tj. cca 2x tolik zobrazene nformace) je jedno a ze neovlivni, kolikrat budete muset zoomovat a jaka tedy bude vas efektivita.
Vase tvrzeni je naprosto nespravne ve vsech ohledech - velikost ikonek lze prizpusobit tak, aby pri jakemkoli rozliseni byly spravne velke/citelne, ale to, co prizpusobit nejde, je to, kolik kresby uvidite na te zbyle plose - caru vidite, at je tenka, jak chce, takz cim vic jich to umi zobrazit, tim lip, ne?
Vsichni vyrobci postupne zvysuji rozliseni - proc to delaji? A pokud se pletou, proc si to lidi kupuji? Vyrobci CADu zas nabizeji funkce na maximalizaci zobrazene plochy...podle Vas je o taky omylem, ze?
Rozliseni je prave v CADu zasadni vec - nejde jen o zoomovani jako takove, ale i o celkovy prehled o kresbe, moznost prace s vice okny, moznost nechat casto pouzivane palety porad vystrcene...
devet z deseti cad klikacu doporucuje hodne pixelu.
externi monitor je sporny - uz jen kvuli vice pracovnim plocham, tvorbe ruznych ergonomicko/pracovnich navyku.
Z me uzke zkusenosti (v kanclu mame nb s integrovanou grafikou, grafikou ATI  a grafikou nVidia) bych rekl, ze o ni nakonec tolik nejde - ve 3D delame hodne (ADT), rozdil ve vykonu videt je, ale u NB jde nakonec vcelku spis o to, aby ho nebrzdily jeho ruzne setrici utility, nebal se, ze mu nekdo zatrese diskem (tam je taky megarozdil - 5 nebo 7 tis otacek...), mel dost RAM atd. ... grafika je jen jedna z komponent a u noebooku se clovek musi predem pripravit, ze NEBUDE mit parametry jako karta ve stolnim pocitaci.

Vladimír Michl
15.06.2009, 15:51
[QUOTE=Rostislav Říha]
6. devet z deseti cad klikacu doporucuje hodne pixelu.[/QUOTE]
:-) to možná i víc (nemluvě už o očních lékařích)

Rostislav Říha
15.06.2009, 15:59
[QUOTE=Vladimír Michl][QUOTE=Rostislav Říha]
6. devet z deseti cad klikacu doporucuje hodne pixelu.[/QUOTE]
:-) to možná i víc (nemluvě už o očních lékařích)[/QUOTE]Vychazel jsem z prilozeneho obrazku, kde je stastnych vsech deset. I Mikemamm je evidentne se svymi malo pixely stastny, jinak by je nedoporucoval...vse je relativni...
 

Mikemamm
17.06.2009, 20:10
Nebudu reagovat na vse co pan Říha popsal, ale me puvodni myslenky byly malinko jinak mysleny. Mel jsem namysli notebook s externi LCD obrazovkou, pokud v tu chvili mam na rozsirene plose externi 20" LCD s rozlisenim 1600x1200 a na notebooku mam 1280x800 ci jak to je, tak otevru ACAD a samozrejme, ze v prvnotnim pohledu vidim na externim vetsim lcd vice plochy, ale abych mohl pracovat s danym vykresem, tak si ho stejne priblizuji pomoci zoomu, jde jen o to, ze na vetsim lcd uvidim vetsi cast z vykresu a na mensim mensi a rozliseni mi pak nehraje takovou roli, kdyz to stejne zvejsuji.
Pro porovnani bych uvedl dva monitory napr 15" a na jednom bude rozliseni napr 1280x800 a na druhem 1400x1000 (ani nevim zda takova jsou, ale to neni podstatne) tak samozrejme uvidim na tom monitoru s vetsim rozlisenim vice, ale stejne si to budu muset nazoomovat, abych s tim mohl pracovat, takze takovy velky rozdil v tom nebude, prece toto nemohu srovnavat s obrazkem, je jasne, ze body budou mensi a tim padem i lepe vykreslene obrazky, ale abych na to videl, tak napr ctverecek, ktery budu mit nakresleny musim zvetsim na jednom monitoru na cca 5x5cm a na druhem to same, abych s tim mohl pracovat.

Edit: Ohledne CPU a Ramky jsem psal hned na zacatku, take jsem psal ohledne 3D, ze je dobre mit vykonejsi grafiku a urcite ne sdilenou, nevim co na tomto nekomu vadilo .....Mikemamm2009-06-17 20:11:17

J.Richter
22.06.2009, 10:15
4Mikemamm: Zkuste týden pracovat v CADu na rozlišení třeba 1024x768, on vás ten humor přejde :-D

hynekn
22.06.2009, 11:39
Už jsem se tím chlubil jednou :-) na mém 30" monitoru s rozlišením 2560x1600 u některých projektů skoro nezoomuju. A to nemluvím o tom, že jako sekundární monitor používám 22"LCD. Na tom mám všechno to smetí GUI. Na velikosti záleží .Notebook je pro seriózní práci v CADu taky možný, ale je to spíše studentské řešení nebo do terénu.

Mikemamm
22.06.2009, 14:05
[QUOTE=J.Richter] 4Mikemamm: Zkuste týden pracovat v CADu na rozlišení třeba 1024x768, on vás ten humor přejde :-D[/QUOTE]
Pri nouzovce pracuji na rozliseni notebooku 1280x800, samozrejme jen vyjimecne, jinak pracuji na externim 20" 1600x1200 a nestezuji si, ale hlavni duvod proc si nestezuji je ve velikosti pracovni plochy, pokud ma o neco mensi ci vetsi rozliseni uz neni takovy rozdil, hlavne mi jde o tu "velkou" plochu

Nicmene jsem v predchozim prispevku reagoval se srovnanim dvou stejne velkych monitoru s rozdilnym rozlisenim a nutnosti zoomovat.....Mikemamm2009-06-22 14:08:26