Má uživatel AutoCADu LT 2000 možnost využít nějakou free utilitu pro převod výkresu z vyšší verze (2004) do formátu LTéčkového?
Samozřejmě, že s nástupem nových CADů se množí příchozí podklady v nečitelném formátu a řešit to lze jen korespondencí a žádostí o o uložení do starověkého formátu.
 

LTéčko i plný CAD mají stejný formát DWG, liší se pouze verze 2000, 2002 atd.
Nejlepší je nastavit si ukládání třeba do verze 2000

jinak také viz. CAD tip # 1791

CAD tip # 4705
cituji:
Pro uložení formátů .DWG pro starší verze programu AutoCAD (nebo LT) použijte bezplatné utility Autodesk Batch Drawing Converter (Dávkový převod výkresů, vyžaduje AutoCAD) nebo Autodesk DWG TrueConvert (samostatná aplikace), které umožňují obousměrný dávkový převod výkresů (i hromadně) mezi formáty DWG AutoCADu V2.x, R9, R10, R11, R12, R13, R14, 2000, 2000i, 2002, 2004, 2005, 2006 a 2007.

Moc díky, sice musím lítat ke kolegini co má XP a já 98, ale jinak přesně co jsem chtěl. Děkuji

Neni zač

[QUOTE=Fuji]Moc díky, sice musím lítat ke kolegini co má XP a já 98, ale jinak přesně co jsem chtěl. Děkuji[/QUOTE]
V tom případě by bylo asi opravdu nejvýhodnější, nastavit kolegyni či jiným profesmanům doporučit nastavení ukládání do verze 2000, jako je popisováno výše. Je to pár klepnutí a již na to nemusíte myslet....

Nastavení ukládání na "trvalo" do .dwg2000 v novějších AutoCADech NEDOPORUČUJI! Mám vyzkoušené, že to má vliv na stabilitu AutoCADu a množství vzniklých "chyb" při kreslení, které je pak nutno opravovat _audit a _recovery.
V případě ACADu 2007 a nastavení ukládání do .dwg2004 se zatím zdá, že je to OK, ale nepoužívám nové 3D - tedy potencionální zdroj problémů s přeuložením.

[QUOTE=Petr Bláha]Nastavení ukládání na "trvalo" do .dwg2000 v novějších AutoCADech NEDOPORUČUJI![/QUOTE]
Tak to slyším prvně, sice to nemám odzkoušeno na 2007, ale na 2005 a 2006 vše probíhalo bez problémů a naopak bych to spíše doporučil.

To: PepaR
TrueConverter opravdu splňuje zadání. Jde mi o komunikaci s vnějškem. To že nemám XP, muj problem a musim ho resit u devčete která na AutoCAD odpoví "auto co?". Avšak podle papírku mi na požádání na sdíleným soubory překonvertuje.

[QUOTE=PepaR] [QUOTE=Petr Bláha]Nastavení ukládání na "trvalo" do .dwg2000 v novějších AutoCADech NEDOPORUČUJI![/QUOTE]
Tak to slyším prvně, sice to nemám odzkoušeno na 2007, ale na 2005 a 2006 vše probíhalo bez problémů a naopak bych to spíše doporučil.[/QUOTE]
Nevím, jak děláte velké výkresy a zda děláte s více lidmi dohromdy, že si různě x-refujte, blokujete a přetahujete mezi výkresy hodně data, ale v kooperaci více lidí s různými AutoCADy, mi to nedělalo dobrotu (cca 20-30 více či méně kooperujících lidí).

Já bych byl rovněž pro automatické ukládání do starších verzí. Stále používáme LT2000 - 2002.
Při použití TrueConvert2004 z výkresů zmizely některé kóty (resp. LEADER) a změnilo se formátování kót, což jsme většinou zjistili až dodatečně z "papírové" dokumentace. Nemoci se spolehnout na správnost převodu je dost deprimující.
Přešli jsme na TrueConvert2007. Zdálo se že problémy zmizely. Bohužel se objevily jiné - v některých výkresech přestal fungovat _copybase a _pasteclip.
Pokud byl v obou případech výkres uložen v A2004 do DWG2000, bylo vše v pořádku.
Pavel Sedláček

U nás máme standardně nastaveno ukládání do formátu 2000 a taky jsem se zatím nesetkal se žádným problémem. A hlavně už nás nikdo nežádá abychom mu provedli konverzi do staršího formátu. Takže z mého pohledu jedině přínos.

Mám LT 2005, a standartně ukládám do formátu 2004. Pro předávání výkresů mimo firmu používám etransmit do formátu 2000.

[QUOTE=Petr Bláha]Nevím, jak děláte velké výkresy a zda děláte s více lidmi dohromdy, že si různě x-refujte, blokujete a přetahujete mezi výkresy hodně data, ale v kooperaci více lidí s různými AutoCADy, mi to nedělalo dobrotu (cca 20-30 více či méně kooperujících lidí).[/QUOTE]
Na výkresech pracuje cca 20 lidí, někdy i více, záleží zda potřebujeme zapracovat i technologii atd. Xrefujeme často; rozsah používaných verzí mezi námi a profesmany R14 - 2006. Zatím jsme skutečněn nenarazily na žádný problém... proto bylo ukládání do verze 200 jasná volba, jen u lidí s R14 musímě šáhnout po TrueConvert.

No tak dobře, vzdávám se!

[QUOTE=Petr Bláha]No tak dobře, vzdávám se![/QUOTE]
Nejde o vzdávání, docela by mě zajímalo v čem Vám to dělalo problémy a jak se to přesně projevovalo?

Jak jsem již psal. Větší padavost AutoCADů a chybovost ve výkresech. Projevovalo se ti při kooperaci mezi AutoCADem 2000i a 2005 (plný i LT). Po částečném přechodu na A2006 jsem to pak již nezkoumal ... možná je to již OK.
Také byla 2005 výrazně pomalejší při otevírání výkresů v .dwg2000 než-li v .dwg2004; u 2006/7 jsem to již nezkoumal.
Problém je také, že při uložení do staršího .dwg to "poničí" některé věci z výkresů ... myslím asociativita šraf, něco u křivek, atd. ... přesně si to již nepamatuji.

Kdyžuž jsme u té asociativy, jak je to s dynamickými bloky a následným přeuložením do 2000? Nemáte s tím někdo zkušenosti?

Připojuji se též k názoru nenastavovat ukládání do starších verzí. U AutoCADu Mechanical dochází ke ztrátě "mechaniclovského nastavení" (hladiny apod.)
Pavel Štyl

U "profesních AutoCADů" - t.j. Mechanical, ADT, Map, Civil... určitě nedoporučujeme nastavovat trvalé ukládání do starších verzí DWG.
U holého AutoCADu by aktuální verze TrueConvert (nebo _SAVEAS) měla fungovat bez problémů. Pokud necouvnete s verzí DWG níže než 2004, měly by i nové typy entit a proměnných přežít "round-trip" zpět do verze 2007 (u verze DWG2000 budou s round-tripem menší, u verze R14 větší problémy).

Tiez pouzivame na 2006-ke standardne ukladanie do 2000 a nezistili sme ziadne problemy.[QUOTE=PepaR]Kdyžuž jsme u té asociativy, jak je to s dynamickými
bloky a následným přeuložením do 2000? Nemáte s tím někdo
zkušenosti?[/QUOTE]Skusal som a nezistil problem. V 2006-ke funguju ako dynamicke v ADT 3.3 ako obycajne bloky. Po naslednom otvoreni v 2006 zase ako dynamicke

Díky moc Robovi za to info o blocích, přesně to jsme potřeboval vědět neboť nemám možnost vyzkoušet zpětnou kompatibilitu.