Dobrý den,při vytvoření náčrtu pomocí pole nelze náčrt dále zrotovat. Dokonce se i náčrt tváří, jako že není plně zavazbený, přitom před vytvořením pole zavazbený je. Co by mohlo být špatně?uploads/17270/Měch.ipt

Zkusil jste použít fci Sketch doctor?

Máte v náčrtu pole a to, záhadno proč, Inventor neumí "spojit". Je potřeba otrocky nakreslit náčrt bez použití pole.

To jsem až doteď dělal, ale chtěl jsem si ušetřit trochu práce. Podobných tvarů s různým počtem vln dělám několik denně :-(

Zkoušel jste to dělat polem prvků? Orotovat jednu vlnu a tu pak "namnožit".Tam by neměl být problém.

To mě nenapadlo. Díky za tip.

Vždycky je lepší dělat náčrt co nejjednodušší a složitější věci dělat až v modelu. To platí jak pro zaoblování, zkosení , zešikmení, tak pro pole, zrcadlení apod.

Dobrý den,   souhlasím v tom, že je třeba vždy dělat náčrty co možná nejjednodušší.Ale otestoval jsem ten náčrt v Inventoru 2018 a celkem lehce si s ním poradil, sice bral, že není pole uzavřené, ale pokud jsem v rotaci zvolil, že chci objemové těleso, tak se nabídl Design Doctor. Ten ukázal co je špatně a nelíbí se mu hlavně nadbytečné body na koncích jednotlivých prvků v poli, nicméně je sám dokáže odstranit a rotace se vytvoří. Testoval jsem to i ve verzi 2015, tam se mě nepodařilo to Design Doctorem vyléčit.
Michal H.2017-04-11 10:15:03

Potvrzuji chování Inventoru tak, jak to popisuje pan Havel. Používám zatím stále ještě Inventor 2014 a i v něm většinou Design Doctor zabere. Ale musí se aplikovat prakticky vždy, pokud použiji v náčrtu pole, zrcadlení, apod. Proto jsem si zvyknul (a na mnoha školeních, které jsem za svou praxi absolvoval se to často zmiňuje), maximum věcí dělat až v objemovém modelu a náčrt ponechat co nejjednodušší. 

Mohu také jen potvrdit předchozí odpovědi.Abych pravdu řekl, nemohu si vzpomenout, že bych někdy byl nucen použít pole v náčrtu, že by nebyla jiná cesta (ve 3D jsem začal pracovat v roce 2006).