Dobrý den, chtěla bych poprosit o radu. Kreslím v Autocadu 1:1 v milimetrech. To znamená, když chci nakreslit 1 m zadám hodnotu 1000. Ovšem, když dostanu podklady od geodeta, který kreslí taky 1:1 v metrech. Mám jeho podklady 1000 menší. On totiž kreslí v metrech a když chce nakreslit 1m  zadá hodnot 1. Kde dělám chybu? Nemůžu si popravdě zvyknout zadávat místo hodnoty 1000 hodnotu 1. Může mi autocad nějak pomoct. Chtěla bych mít situaci ve správných souřadnicích a přitom kreslit v milimetrech (zadaní hodnoty 1000 (1m)).DěkujiP.S. Mám Autocad LT 2010

Tak to se obávám, že asi nepůjde.Přesně kůli tomu jsem začal situace kreslit 1:1 v metrech.S.

Dobry den,Ano AutoCAD je na toto "primo delany"...Zkuste si vykes od geodeta podlozit jako Externi referenci (Xref)... a pokud mate oba spravne nastaveni jednotky ve svych ykresech (viz dale), tak by se Vam mel Vykres geodeta zobrazit ve "Vasich" jednotkach.Ohledne nastaveni vykresu... pokud geodet kresli v metrech, mel by i DWG mit nastaveno na "metry" a naopak, u Vas to ma byt nastaveno na milimetry...Vse najdete pod prikazem _UNITS na prvni zalozce...zdravim

Budete se muset smířit s tím, že SITUACE budete budete muset ZÁSADNĚ kreslit v METRECH !!Jinak to v souřadnicích - tedy JTSK - mít nebudete a při předávání podkladů mezi sebou (ale i mezi strátními organizacemi) budete mít problémy.Tato problematika se tu (v dřívějších dobách) řešila už několikrát, vypadá to, že nakonec zvítězil zdravý rozum (tj. metry)Také si raději ve výkresu nastavte proměnnou MEASUREMENT na 1, jinak se Váš soubor bude v Civilu, mapu a jiných vertikálních produktech autodesku tvářit, že je ve stopách a posadí se úplně jinam ...   

[QUOTE=Jita]...Kde dělám chybu? ...[/QUOTE]Právě v tom, že kreslíte situaci v milimetrech. Prostě si raději zvykněte kreslit v metrech...

Panove alfred a Mantlík maji samozrejmne pravdu, situace by mela byt kreslena v metrech...Neni ale problem, pokud byste portebovala vykres nekomu poslat, pres _UNITS cely vykes "zkonvertoavt" na metry - POZOR, pri zmene jednotek a odklepnuti OK na Vas vyskoci okno s vyberem moznosti SCALE vykresu ... a tady musite vybrat tu spravnou moznost!!!!!Vim ze to tady na foru neradi slisite/vidite. Ja jsem ale v ACA tak nejak prinucen kreslit situaci v mm (s tim ze ji pred exportem prevedu na mm) Je to dano strukturou Projectu v ACA, a vzajemnou synchronizaci ACA stylu a definic... hlavne pak MaterialDefinitions... Jak ale rikam, je to dano "nasim" specifickym nastavenim :-)Zdravim

Pro kreslení situace, ale nemusíte používat ACA. Můžete si spustit pouze holý cad a pracovat na situaci.Problém při konverzi z metrů na milimetry a opačně bývá v tom, že výpočet převodu není nejpřesnější. Rozhodí se hodnoty od 4 desetiného čísla. Hlavně pokud se používají situace v souřadnicích. Dále se mi stává, že místo čtverce mam najednou kosočtverec, v bloku s křivkami po jeho rozložení jsou pouze úsečky. Musím vždy u všech bloků upravit měřítko.

Ano, mate uplnou pravdu, slo by to takto udelat... ma to logiku... jenom ze... ... ... :-)Neeee, nechci tady obhajovat "svuj/nas" postup :-), protoze urcite ma svoje mouchy... vzniknul proste z kompromisu vsech moznych (znamich) prednost a nedostatku... A taky (ono oblibene) jsme architekti, a "nas" pozadavek na situaci pro nejakou studii (vybarvenej obrazek) se urcite lisi od pozadavku kdyz se uz jede "naostro". Sice by to tak nemelo byt, viiim, ale proste... chapejte to jako drobne zjednoduseni si ukolu :-).Na druhou stranu, jako podklad pro situaci pouzivame profi podklad (zamereni, IMIP,...) ktery podlozime formou Xrefu a nas obrazek kreslime do separatniho vykresu - NIKDY se to NESMI spojovat!!! Timto pak muzu zkazit minimum... a nikdy onen zakladni vykres... coz je zamereni nebo IMIP. Kresleni situace v holem AutoCADu - prijde mi to skoda (a uprimne si neumim predstavit ten bordel ve firme, nebot by to kazdy pak delal tak trochu posvem) nebot ACA ma krasny nastroj "ProjectManager" neboli sprace projektovych souboru... pres nej vykres otevru, pripojim jako Xref, ... ... pak se vsechny soubory umi krasne synchronizovat, odkazovat na sebe,... apod. a proto ho "nechci" mit nekde zvlast. A jeste dalsi drobnost... Kazdemu se stalo, ze kdyz upravoval nejkou vec na nejakem projektu ze zapomnel v jakych vsechno souborech to ma nakreslene... nekde to opravil nekde zapomnel a pr...er byl na svete. Tomu se snazime vyhnout tim ze kazda vec musi byt nakreslena pouze JEDNOU  a dal se Xref-uje  (a dari se nam to z 95% - coz je, myslim si, fajn :-))A na zaver... vzdicky se mi osvedcilo, si se spolupracovnikem (profesantem) kteremu chci neco poslat, napred promluvit a domluvit, jak chce pripravit podklady, jaky format,... ... Tim si pak usetrime spoooustu casu. ... Pokud by nekdo po mne (nas) chtel podklad nakreslen Vami vyse popsanym zpusobem, tak mu ho tak udelam(e) - zadny problem, jen to bude trvat o par chvilek dele :-)... par chvilek ktere nekdy radsi investuju do navrhu napr. funkcni židle :-/Je ale potreba mluvit, mluvit, mluvit... :-)Hezky den :-D

Podle mého názoru, pokud uživatel ví co dělá a jaké to pak může mít důsledky, tak ať to kreslí klidně v mm. Pokud nechá situaci na místě, neotočí, nepřesune, nezvětší, tak se to dá přežít....  Někteří lidé jsou schopni se situací udělat hrozné věci... Mnoho projektantů (profese) kolikrát ani netuší co nějaké JTSK je.

Problem jednotiek vykresov je len v mysleni. Autocad pracuje len v jednych jednotkach - bezrozmernych. Len formalne priraduje 1 = 1mm alebo 1palec alebo 1m.
Ak si vlozite xrefom vykres od geodeta , nastavite meritko vkladania a budete ho vkladat do bodu 0,0 WGS, nemali by ste mat problem.
Situacie byvaju ale natocene , a tak budete musiet riesit natocenie pohladu na vykres.
Specialne ako budete pripajat vykresy v suradniciach S-JTSK pojdete do zapornych suradnic.
Ale vzdy si mozete urobit svoj UCS a potom budete vo svojich jednotkach a vo svojom natoceni.
Len pred vkladanim si musite prepnut suradnicovy system na svetovy. Po pripojeni DWG od geodeta, sa len prepnete na svoj uzivatelsky suradnicovy system a dalej pokracovat vo svojej praci.
Doporucujem nastudovat UCS a pripajanie externych referencii do ACADu.

V zásadě máte pravdu, ALE pokud budu takto postupovat, tj.- založím si prázdný výkres v mm- jako Xref ve WGS 0,0 připojím zaměření v měřítku, jaké potřebuji (jedno, jestli přes měřítko, nebo jednotky)- budu kreslit v mm NEBUDU to mít v JTSK (jak pisatelka chtěla), ale v pseudo-JTSK (tj. v mm) Nebudu-li to dávat dál, je to v zásadě fuk , jak píše Alfred (tedy pokud s tím nebudu dělat zvěrstva, jako otáčení ve WGS, apod). Ale pokud to předám dál, bude třeba to zmenšit, což rozhází nastavení kót a textů (a tím přidělám práci jiným - mám bohaté zkušenosti) Ale v zásadě se už - naštěstí - se situacemi v mm nepotkávám, kupodivu v metrech je už kreslí i architekti (nerad bych se některých přítomných dotkl, ale zkušenosti bývaly občas děsivé) PS. Xrefy jsou pěkná věc, ale zkušenosti mne naučily si zrovna zaměření dávat přímo do výkresu (přece jen je často potřeba dělat rovnoběžky s plotem či jinou linií zaměření, "sáhnout" si na některé body či - pokud jsou ve 3D - si graficky zinterpolovat výšku někde mezi nimi, apod)

Nevím jestli se nepletu, ale mělo by jít vše zvětšit 1000x s referenčním bodem 0,0. Pak to zůstane na původních souřadnicích a je to v milimetrech.

[QUOTE=bravebruce]
Nevím jestli se nepletu, ale mělo by jít vše zvětšit 1000x s referenčním bodem 0,0. Pak to zůstane na původních souřadnicích a je to v milimetrech.[/QUOTE]
No to tedy rozhodně nezůstane :-)Bude to tisíckrát jinde :-)S.

[QUOTE=bravebruce]
Nevím jestli se nepletu, ale mělo by jít vše zvětšit 1000x s referenčním bodem 0,0. Pak to zůstane na původních souřadnicích a je to v milimetrech.[/QUOTE]V podstatě máte pravdu, ale...   rozhodí se kóty, multiodkazy, měřítko čar, myslím že ani tabulky a některé mtexty nedopadnou nejlépe...A jistě by se dalo pokračovat.

Preco si myslite, ze suradnice S-JTSK v mm su ine ako S-JTSK suradnice v m? Este stale plati SI sustava...
Ano, su to trochu vacsie cisla, ale vzdy sa da urobit lokalny suradnicovy system, a ste v normale.
 
Vzdy ma ide rozhodit, ked dostanem podklady v m a nastavene zaokruhlovanie na desatiny a mna moze slak trafit , kde je chyba....  Presnost je presnost.
 
A to este nevravim o pseudo 2D vykresoch s 3D suradnicami. To uz je potom totalny galymatias.
 
Ale mozno , ze je chyba v tom, ze som strojar. 
 
Uz ste urobili 3D model zeme s GPS  a s S-JTSK?

[QUOTE=pajo5]Preco si myslite, ze suradnice S-JTSK v mm su ine ako S-JTSK suradnice v m? Este stale plati SI sustava...[/QUOTE]Schválně zkuste okótovat strojařský výkres v metrech. Určitě všichni budou nadšení - vždyť to jsou jen jednotky...

[QUOTE=pajo5]Preco si myslite, ze suradnice S-JTSK v mm su ine ako S-JTSK suradnice v m? Este stale plati SI sustava...
Ano, su to trochu vacsie cisla...[/QUOTE]No ono brát 100 korun a nebo 100 tisícikorun je také pouze rozdíl v tom, že jsou to větší čísla :-).Prostě body v S-JSTK mají určitou hodnotu pro ČR (potažmo SR) a pokud bude tato hodnota 1000krát větší, tak už budou mimo ČR (SR).Plus jak již bylo zmíněno nastane problém s .... měřítkem čar, poznámek, výřezů ....

Páni všetky rady ohľadom zmeny mierky, zväčšovanie 1000x alebo zmenšovanie 0,001 x nie sú dobré. Dohodnite si zásadu že žiadny výkres nie je potrebné kvôli práci v mm alebo v m zmenšovať alebo zväčšovať. Mne to potrebné nie je a na 100% dodržujem zásadu že stavarské pozemné výkresy kreslím zásadne v mm a situácie zásadne v metroch a v JTSK na základe podloženej meračky cez XREF. Nič nikdy nezväčšujem alebo nezmenšujem.Samozrejme, dochádza ku potrebe občas do stavarského výkresu v milimetroch podložiť situáciu v metroch ... napr. keď si potrebujem so situácie prevziať napr. prechod kanalizačnej prípojky (situácia v metroch) cez základ domu (prestup potrubia konštrukciou základu (výkres v mm) alebo naopak. To je len príklad. Vtedy si výkres podložím ako XREF s príslušnou mierkou 1000x alebo 0,0001x ... ale je to len ako Xref ktorý po práci odpojím ... t.j. vždy kreslím v pôdoryse v milimetoch aj keď mám podloženú mapu v metroch a v situácii vždy kreslím v metroch aj keď mám podložený výkres v milimetroch. Zdrojové výkresy sa mi nemenia, nezväčšujú, neposúvajú a stále ostávajú v nemenných jednotkách.A ak si nastavíte jednotky v pôdoryse na mm a v situácii na metre a jeden cez druhý pripojíte ako Xref dôjde automaticky ku zobrazeniu správnych jednotiek, tzn. pripojená situácia bude mať vo výkrese v mm taktiež milimetrovú veľkosť. Rodinný dom ktorý má v situácii veľkosť 9,0 m bude mať po pripojení do výkresu v mm veľkosť 9000 mm.A ešte drobnosť, pozemné objekty sa zvyknú kresliť napríklad tak že napr. dlhšia stena objektu je rovnobežná s osou X ... čo samozrejme neplatí pre priloženú situáciu, kde táto stena môže byť orientovaná "šikmo" na sever ... v tomto prípade pre priložený XREF použijem príkaz ALIGN - samozrejme len pre natočenie, bez zmeny mierky.Nič nezvačšujte, nezmenšujte. A budú spokojní aj geodeti, architekti, pozemniari, cestári atď atďbe_em2013-10-08 18:00:21

Myslím, že jste to uzavřel nejlépe, jak to šlo

že ďakujem ... dlho dlho som tu na fóre nebol tak som sa asi potreboval vykecať .... ani už neviem či to tam je ale mohlo by sa to dať do "desatero prikázaní" ktoré sa tu kedysi riešili. Ale stav sa zlepšuje, oproti minulosti sa toto stáva pravidlom, tak ako aj používanie Xref, tvorba Layoutov, výkresové štýly a vo všeobecnosti sa tie hlavné "zákony" autocadu dodržujú stále poctivejšie.

To Alfred:  Strojarsky vykres sa kotuje bezne v mm. Ale ak su vacsie veci , kludne sa moze zakotovat aj v m , ale vtedy aby nedoslo k milke treba ku kote pripisat aj jednotky .

To Slasid : No ono brát 100 korun a nebo 100 tisícikorun je také pouze rozdíl v tom, že jsou to větší čísla :-).
Prostě body v S-JSTK mají určitou hodnotu pro ČR (potažmo SR) a pokud bude tato hodnota 1000krát větší, tak už budou mimo ČR (SR).
 
To prirovnanie je trochu o inom...
100 korun  ku  10 000 halierov  
1m ku 1000 mm
 
Ked zadate suradnice S-JTSK  1200000;350000
alebo ich budete mat 1200000000mm;350000000mm
neni to matematicky jedno?
 
 
Samozrejme , ze vo vykrese nebudem ziadne entity scalovat. Len menit mierku vlozenia X-REFov.

[QUOTE=pajo5] To Slasid : Samozrejme , ze vo vykrese nebudem ziadne entity scalovat. Len menit mierku vlozenia X-REFov.[/QUOTE] Ani toto nemusíte robiť. Ako som už písal, ak máte v základnom výkrese správne nastavené jednotky a tak isto ich máte správne nastavené aj v pripojovanom XREF a je jedno či sú to mm, metre, palce, kilometre ... autoCAD Vám ich pripojí s ohľadom na tieto jednotky, tzn. mierka vkladania XREF je 1,1,1be_em2013-10-09 06:09:39

[QUOTE=be_em] Ani toto nemusíte robiť. Ako som už písal, ak máte v základnom výkrese správne nastavené jednotky a tak isto ich máte správne nastavené aj v pripojovanom XREF a je jedno či sú to mm, metre, palce, kilometre ... autoCAD Vám ich pripojí s ohľadom na tieto jednotky, tzn. mierka vkladania XREF je 1,1,1[/QUOTE]
... a prito je to tak jednoduche, blbuvzdorne,...Diky :-D

Zdravím.
Měl bych dotaz k tématu. Pokud do situace připojím stavební výkres (půdorys objektu) a dodržím výše zmiňovaná pravidla, pak se mi nezobrazí správně typ čar připojeného výkresu. Je to tak "správně" nebo je ještě potřeba něco nastavit. Globální měřítka jsou stejná (1), měřítko čar stavebního výkresu je (50).Díky.

Ano, také si myslím, že to by to mělo vypadat přesně tak jak píše be_em. A pokud nechcete mít při dalším předávání xref(y), tak holt následně "Vázat". Stačí si v nastavení výkresu pohlídat správné jednotky a nemůže vzniknout problém...

[QUOTE=Venca80] A pokud nechcete mít při dalším předávání xref(y), tak holt následně "Vázat". Stačí si v nastavení výkresu pohlídat správné jednotky a nemůže vzniknout problém...<span id="userPro18" ="msgSidePro" title="Zobrazit panel"></span>[/QUOTE]XREF-y sú suprová vecička, nezbavujte sa ich, a už vôbec neviažte do výkresu .... projekt vrátane všetkých pripojených súčastí XREF, entít, čiar atď atď veľmi ľahko vyexportujete vrátane odkazov a zachovania väzieb s materským výkresom funkciou eTRANSMIT

[QUOTE=be_em] XREF-y sú suprová vecička, nezbavujte sa ich, a už vôbec neviažte do výkresu .... projekt vrátane všetkých pripojených súčastí XREF, entít, čiar atď atď veľmi ľahko vyexportujete vrátane odkazov a zachovania väzieb s materským výkresom funkciou eTRANSMIT[/QUOTE]eTransmit je taktéž pěkná vec. Pokud zákazník striktně nepožaduje, aby 1 výkres = 1 soubor DWG(a v jednom souboru jedno rozvržení).

Dobrý podvečer,dotaz na situace, jednotky, společný bod (0,0,0) tu není poprvé a jistě ani naposledy. Než, aby se neustále rozviřovaly diskuse, co to ulehčit těm kteří začínají a zároveň i nám, kteří po nich výkresy přebírají?Tímto mám na mysli sepsání základního manuálu pro práci a koordinaci situací. Jsem si vědom toho, že nelze vše unifikovat a každý má své návyky, způsoby práce. Nicméně i přesto si myslím, že nějaká "štábní kultura" u situací je nezbytná, a proto zkusím nadhodit alespoň pár bodíků. Pokud byste je chtěli doplnit o svá doporučení a zkušenosti, budu jenom rád.Odkaz na sdílený Google dokument, který můžete upravovat, připomínkovat atp.: http://goo.gl/uzjOSlPokud by Vám tato forma nevyhovovala, můžete mi klidně Vaše poznámky poslat v textové formě na e-mail, a já se je pak pokusím zpracovat.

Pokud některá z odpovědí směřovala na mně tak se omlouvám za špatně položený dotaz. Stavební výkres je k situaci připojen jako xref.Vše ostatní mi je jasné, ale toto jsem ještě nevyřešil.