Zdravím, přátelé.Konečně jsem taky jednou "vypadl" z intravilánu na "zelenou louku", spousta věcí tu je jednodušší, tak zkouším jít zas o něco dál ... Zkouším tedy vyřešit záchytný příkop podél komunikace - jak komunikace, tak příkop mají ale na sobě nezávislý podélný profil. jenže to má některé háčky, kvůli nimž bych potřeboval lehce "nakopnout", prosímKomunikace je na obou koncích napojená  na jinou, zde je tedy třeba napojit i příkopy. Komunikace je napojená na kanalizaci, příkop je jen záchytný pro vodu z pole. Kdyby měl příkop stejný spád, jako komunikace, není problém - ale jejich spády jsou protiběžné, musím tedy dát dnu příkopu aspoň minimální spád potřebným směrem, tak jsem si udělal trasu dna a k ní podélný profil. Dno příkopu v šabloně typických řezů jsem nacíloval na tento profil. V zásadě to funguje, ale jen do okamžiku, kdy se dno příkopu dostane NAD úroveň obrubníku (za nímž je příkop). Pak se příkop vykreslí v nastavené hloubce bez ohledu na podélný spád příkopu. Měl by tam být kus zářezového svahu a pak příkop - nějak se mi ale nevede tam něco dát. Mám pocit, že by to chtělo něco podmíněného, ale zatím se nevede Nějaké nápady ?  Děkuji PS. Konec vnějšího svahu příkopu mám též nacílovaný, a to na povrch terénu, ale nějak to nefunguje, vnější svah je dlouhý, jako vnitřní. To mne ale až tak netrápí

Dobrý den,váš problém jsem obecně myslím pochopil. Chtělo by to ale ještě nějaké informace k samotné konstrukci v Civilu. Především pak:1) Jaké používáte podsestavy? Mohl byste sem dát obrázek vzorového řezu?2) Můžete sem dát obrázek řezu v problémovém místě, kde přestává cílování fungovat?

Děkuji a posílám podrobnější popis ...Podsestavy (jen levá strana, pravá funguje)- střechovitý jízdní pruh- urbanistický chodník (místo ohumusování)- (+ označený bod + napojení na označený bod kvůli kótě)- příkop Příkop je na odvráceném svahu cílován na terén, dno je cílováno na podélný profil příkopu Přikládám též řezy:km 0,340 - dno příkopu je nad obrubníkem komunikace, v řezu se to neprojevujekm 0,350 - příkop zareagoval, a byl zakreslen, jak vychází dle podél. profilu, ale odvrácený svah na terénu nekončíkm 0,370 - dtto, je vidět, že hloubka příkopu je proměnlivá (Zatím ještě) Civil 2012uploads/33/pro_cadforum.pdf

Dobrý večer,to, že je odvrácený svah stejně vysoký jako přivrácený je vlastností této podsestavy. Tato podsestava se na povrch nijak nenapojuje.Jinak už jsem asi pochopil, co byste asi po Civilu chtěl ... s tím cílováním nad bod vložení (nad obrubník). Bohužel mě zatím nenapadá žádně zautomatizované řešení, které by se obešlo bez Subassembly Composeru. V něm by to naopak neměl být problém.

Ještě bych možná doplnil...Trochu náznakem vámi požadovaného řešení by mohlo být následující: Příkop byste skládal pouze z modrých sirek. Předem byste si vytvořil pomocí druhého koridoru pomocný povrch tvořící rovinu ve výšce obrubníku. Pak byste ve výsledném koridoru na obrubník napojil sirku, která by tvořila přilehlý svah a kterou byste výškově cíloval, jak je třeba. Na ní by byla napojená PodmínkaVýkopNásyp, kterou byste posuzoval, jestli je cíl této sirky (dno příkopu) nad nebo pod pomocným povrchem. Pokud pod, dokreslil byste dno a odlehlý svah. Pokud nad, udělal byste pomocí sirek něco jako val a za ním dokreslil příkop.Chování vzoráku by ale bylo takové "přihlouplé", protože když byste chtěl dno těsně pod obrubník, tak vám udělá velice mělký příkop. Když by dno mělo být těsně nad obrubníkem, tak už bude dělat nějaký pevně daný val... Nešlo by tedy udělat něco ve stylu postupně se zvětšujícího valu, který by zajišťoval, aby měl příkop vždy nějakou minimální hloubku.Nevím, jestli někoho napadne nějaké chytřejší řešení, ale tento problém je opravdu zralý na Subassembly Composer, jak jsem již psal.

Děkuji za vysvětlení,tušil jsem, že to jednoduše nepůjde. SC by asi pomohl, ale pro těch pár řezů není bohužel čas do toho vnikat, vyřeší se rychleji "ručně".