Dobrý den,doba již značně pokročila, všechno se digitalizuje atd. a v této souvislosti bych se rád zeptal širšího okruhu lidí, zda při navrhování preferují raději tištěnou nebo elektronickou verzi technické literatury? Pokud by se chtěl někdo podělil i o zkušenosti, s jakou konkrétní podobou elektronického formátu (PDF, HTML, ...) má nejlepší zkušenosti, budu jenom rád.Předem děkuji za hlasy i názory

PepaR2012-03-15 10:46:49

Študoval som ešte v čase, keď internet nebola úplne bežná záležitosť a doma som mal vytáčavé pripojenie, takže stiahnuť niečo väčšie som sa ani nepokúšal, taktiež weby ešte neboli v takej kvalite ako dnes, takže akosi mám stále v génoch knižku. Pri práci je ich však na stole čoraz menej a menej. Projekčné katalógy firiem však používam už len z webu a prikláňam sa k verzii v PDF. Mám však knihy v ktorých listujem často a skáčem z jednej strany na druhú, z jedného odseku na druhý, listujem ako divý :-) a tu by som si nevedel predstaviť elektronickú verziu. Tak či tak ako som už písal, tých knižiek používam stále menej a menej a viac používam podklady na webe a tu sa teda prikláňam k formátu PDF, viac mi to príde "knižkové". Môj názor je, že z PDF sa lepšie tlačí, lepšie číta a lepšie sa hľadá.be_em2012-03-15 10:15:17

Přijde na druh "technické literatury". U mnohastránkových katalogů raději elektronickou verzi (kdo by se s tím přenášel a stejně za rok bude nové vydání).Příručky tzv. do kapsy (kam si můžu dělat doplňky k textu a pokud ještě mají stránky na poznámky), do kterých nahlížím  pořád, raději na stole v papírové formě.

Pri projektovaní si z netu sťahujem technické listy výrobcov. Zvyčajne (99%) sú vo formáte PDF. Pokiaľ potrebujem jednoduchú informáciu, tak tento dokument otvorím prečítam a zavriem. Pokiaľ je to veľa dlhodobejšie potrebných informácií, tak skončia na HDD, prípadne v papierovej forme, prípadne si vytlačím len potrebnú stranu.
Hľadanie je vo väčšine prípadov najrýchlejšie v elektronickej forme (vyhľadanie konkrétneho produktu vo veľkom katalógu, help pre konkrétnu vec..).

Ako píše vbehun, tiež mám zopár šikovných príručiek v šikovnom formáte v tlačenej podobe.

Pokud něco potřebuji často, nebo je třeba se do problému "ponořit hlouběji", pak vítězí tištěná verze (včetně tisku z PDF)V ostatních případech nebo u katalogů výrobců postačuje pdf

Pořídil jsem si Kindle a veškeré manuály, pokud to jen trochu jde, převádím do e-book verze. Těch nevýhod je minimum (hlavně nedobitá baterka), výhody převažují.

Zdravím konferenci, já osobně normy, směrnice, TP apod. preferuji v papírové verzi, rozhodně se v tom lépe orientuji než když mám listovat PDFkem. Ale je to možná už věkem

No já jsme taky ještě papírový staromilec, ale ne u všeho. Děkuji Vám všem za cenné názory.

A jestli se můžu zeptat, proč přesně jste anketu dělal?Jinak ještě dodám - výhoda digitálních podkladů je ta, že se v nich dá vyhledávat a dají se relativně snadno vytisknout. Opačný postup (aby se dalo vyhledávat) je velmi složitý. Takže pokud digitální nebo papírový podklad - radši digitální. Ale to co potřebuji často a moc často se to nemění, tak ještě radši i papírově. Ale to není, vzhledem k výše vysloveným názorů, žádná novinka.

Dobrý den,zeptat se určitě můžete. Mám v hlavě něco, co bych rád vydal a nevěděl jsem jestli jít cestou pouze papírovou nebo i elektronickou.  Navíc ještě bych v budoucnu rád aktualizoval, rozšířil Stavební příručku a potřeboval jsem názor odborné veřejnosti.Tímto ještě jednou děkuji za Váš hlas i názor.

Zdravím, v elektronické podobě využivám katalogy, kde jsou hlavně tabulky s rozměry kvůli možnosti využivani hledani součastí počítačem. Zatímco v papírové spíše katalogy kde jsou převažně obrázky a jenom trocha textu. Jako jsou nabídky vybavení dílny atd. Ostatní literaturu upřednostňuji v papírové podobně, kvůli unavě oči.

Prispevek pana Alfreda z 19.03. rika, to co bych k tomuto napsal ja :-). Diky.Hlasuji pro digipodobu... Stejne si ale (zatim) neumim predstavit sama sebe, jak si ctu z nejakeho "PDFka" na miste, kam i kral chodi pesky... a ze mne za to doma nekdy "nemaji" radi ;-)