Dobrý den, již 2 roky pracuji s AutoCAD2002, nově pak s 2006. Nyní jsem byl postaven před Inventor11 a jsem z toho dost paf. Nevím, jak přichytit jeden objekt k druhému, když chci udělat rozdíl 2 3D těles. Vytvářel jsem výlisek z plechu, který měl kruhový půdorys a bokorys měl jako přechod z válcovitého do kužele. V jednom místě v kuželu jsem potřeboval vytvořit otvor a nebyl jsem to schopen dosáhnout. Protože jsem se s Autocad2002 naučil zcela sám i velmi složité operace, nemyslím, že by byl blok v mém IQ. Děkuji za rady.

1. K učení AutoCADu. Taky jsem se učil sám, protože tenkrát (cca 86-87) nic moc nebylo. Když se mi posléze dostala do ruky tištěná dokumentace, dost jsem se divil. A když jsem se dostal na školení, divil jsem se zase.
 
2. K učení IS. Moc nevěřím v samoučení - jedná se o sytém řádově složitější. Já nemám za úkol kreslit, ale po prvním školení jsem měl voči navrch navch mé plešaté hlavy.

Pokud mohu hodnotit z vlastní zkušenosti, tak bych řekl, že právě naopak je inventor jednodušší a přehlednější než AutoCad. Pracuji v něm 2roky a čím víc v něm dělám, tím víc mi přirůstá k tělu a žasnu jak vývojáři zvládli poměrně složité operace při modelování integrovat do jednoduchých postupů. Vřele doporučuji školení, při samostudiu se naučíte špatné postupy, které vaši budoucí práci paralyzují a tudíž nebude efektivní a výsledky budou žalostné... Opakuji SAMOSTUDIUM INVENTORU NEBRAT!! :)

Možná jsem se nevyjádřil úplně přesně. Nevidím složitost IS v obtížnosti prostředí, ale právě v tom, že je nutné vžít se do filosofie systému a respektovat ji. V AutoCADu se i špatnými postupy dá dojít k použitelným výsledkům - výkresové dokumentaci. Ale Inventora v některých krocích prostě neznásilníte a špatný postup vede do slepé uličky.

Pochopitelně nemůžu než souhlasit - dobré školení je nejefektivnější způsob využití možností sw.
Ale pokud je třeba v Inventoru začít něco dělat sám, projděte si Visual Syllabus (černá ikona hned vedle helpu), kde jsou základní postupy popsány včetně vizualizace. Člověk tím pronikne alespoň do logiky programu, která je u 3D modelářů jiná než u ACADu (ale souhlasím s panem Rebendou, že je mi jako technikovi práce s Inventorem bližší než s ACADem)

Takže pane Dobeš, vidíte jaký je výsledek téhle diskuse, nezbývá nic jiného než si zaplatit kurz a bude z vás za 3dny slušný inventorista :). Né teď vážně, je to nutnost, taky se mi do toho nechtělo, ale dneska můžu říct, ještě že jsem tam šel :). Mnoho zdaru!!

Tiež som dlhé roky robil v autocade, Geniuse...Po prechode na Inventor som asi týždeň až dva chodil zúfalý a potom to prešlo a k autocadu by som sa už nevrátil ani za nič. Som samouk, mal som k dispozícii tú knužočku, tuším od p. Valného. INV je podstatne podstatne prívetivejší, efektívnejší a aj efektnejší.Vydžte kým si preprogramujete automatiku myslenia a potom to bude hračka.

Děkuji Vám pánové kolegové za rady, které mě moc nepotěšily. Dost legrace, vzal jsem vážně Vaše rady a zajistil jsem si výuku od profesionálů. Jen mi trochu pokulhává mínění o mé schopnosti cokoli se naučit sám. Ale vzhledem k tomu, že to budu mít placené od svého zaměstnavatele, tak to beru jako satisfakci. Ještě jednou děkuji, Dobeš Karel.

o víkendu jsem zkoumal systém inv. a musím říct, že tvůrci mysleli i na nás samouky. V nápovědě jsem otevřel cvičení a šlo to jak po másle.
Pár dotazů:
1. jak změní velikost a barvu písma nad kótami při tvorbě náčrtů (špatně na to vidím) (změnil jsem jen celé prostředí)
2. jak načtu z knihovny třeba normalizovaný polotovar (šroub, trubku...) našel jsem jen jekl.

jsem funkcemi zcela unesen. Opravdu je zcela jiný než AutoCAD. Neřekl bych ale, že by v záklaních operacích, které umí AutoCAD, byl složitější na pochopení. Je pravda, že nelze dojít špatnou cestou k dobrému výsledku jako Acadu. Nelze jej obelhat.

ad1) Barevná schemata se dají skutečně měnit jen jako celek, ale např. schéma Milénium je myslím velmi dobře čitelné.
ad2) Normálie se načítají POUZE v prostředí sestavy (beru to trochu jako omezení, protože pokud dělám součást z normalizovaného profilu, nemohu začít v prostředí Partu). Jsou dvě možnosti - Knihovna nebo Design accelerator (dříve nadstavby Mechsoft). Raději pracuji s DA. Součásti se dají vložit buď přímo (podmenu Součástky), přes Průvodce součástí (např. šroubový spoj) nebo přes Průvodce výpočtem (např. ložiska).

1) Nástroje - Možnosti aplikace - karta Obecné v políčku Měřítko popisek si zadat koeficient pro zvětšení např. 1,6 (platí pro kóty a značky vazeb v náčrtu)

V sestavě jsem použil panty (vlastní výroby) a mám problém s rozsahem pohybu. Našel jsem nástroj, kterej mi řekne, zda nastala kolize a o kolik. Potřeboval bych ale nástroj, který kolizi zabrání omezením pohybu. Je mi trapný ptát se na tak banální věci, ale nějak začít musím. Děkuji...

Buď aktivovat řešič dotyku mezi dveřmi a něčím o co se případně v mezní poloze opřou, nebo pomocí hlídání mezních stavů, což je novinka v Inv11, ale to jsem zatím nezkoušel a tudíž nevím přesně jak.

Pokud použijete animaci s využitím řízené vazby (např. zavazbíte úhel otevření pantu a pak tuto vazbu přes pravé myšítko nadefinujete jako řízenou), tak v rozšířeném dialogovém okně můžete zaškrtnout políčko "detekce kolizí". V tom případě se animace zastaví na posledním kroku před kolizí (popisuji prostředek z verze 9, jinou zatím nemám k dispozici).

Dobrý den,
RYCHLÝ DOTAZ!!! Vytvořil jsem naohýbaný plech v inv11 a chci z ní vytvořit její sestru. Zrcadlil jsem ji, takže vzniklo přesně, co potřebuji. Teď ale potřebuji smazat to původní. Rozumíte mi? Děkui za rychlou odpověď předem...

Pokud děláte identický zrcadlený díl, je vhodnější použít odvozenou součást. Vymodelujte a uložte výchozí model, potom otevřete nový díl, vyjeďte z náčrtu a použijte  funkci odvozená součást. Vkládanou součást hned při vkládání ozrcadlete. Výhodou tohoto postupu je, že při změně výchozího dílu se Vám automaticky mění i tento zrcadlový. 

V dialogu zrcadlení zaškrtnout možnost "Odstranit originál"

mnohokrát děkuji!!!

Dobrý den, mám dotaz k inventoru. Lze nějak roztřídit jednotlivé součásti v sestavě do skupin tak, abych je mohl najednou vypnout, zapnout, editovat...?
Děkuji, dobeš

Ano.
Můžete rozdělit sestavu na dílčí podsestavy (funkční celky).
Viditelností podsestavy tak můžete řídit např. viditelnost všech součástí vní obsažených.

Dobry den, tiez zacinam s inventorom 11, ale mam dilemu, ci v tom pokracovat. Doteraz som pracoval v inventore 9, ale kvoli jednej ulohe som bol nuteny prejst na inventor 11 a OS win xp 64 bit, ostatny kolegovia vahaju, ci tiez maju prejst na inventor 11, alebo zostanu pri inventore 9, ktory pouzivame na skladanie stanic na linkach. Celu linku vsak musime poskladat v inventore 11 pod 64 bitovym OS, kedze ta linka ma cca 40000 komponentov. Takze skoro hamletovska otazka : inventor 11, ci inventor 9?

Pokud pracujete ve skupině, tak doporučuji přecházet na vyšší verzi pouze systémem všichni, nebo nikdo, jinak si zaděláváte na spoustu problémů.

prosím o radu: jak uvedu hmotnost v idw v razítku. mám udělanou maličkou sestavičku, její hmotnost zjistím ale jak jí tam mám uvést?

Pomocí utilitky iProperty Collection vytvořit z hmotnosti uživatelskou vlastnost a tu pak použít jako parametr pro vytvoření atributu v rohovém razítku.

prosím o smazání posledního záznamu, jsem jen nepozorný... našel jsem to v panelu poznámky výkr.

Dobrý den,
jak můžu umístit díru ve vzdálenosti od jiné díry? Existuje něco jako rozteč pro umístění?
Děkuji

Doporučil bych použít pole.

Použijte nejlépe pracovní bod. Nebo pokud je díra od které chcete zadat rozteč stejná, jako ta kterou chcete vytvářet, použijte pole prvků.

děkuji, ale těmto dvoum metodám jsem se chtěl vyhnout. Nevadí

Dobrý den,
modeluji plechovou sestavu a jedna součást je z prohnutého plechu. Prvek jsem vytvořil profilovým ohybem, ale nevytvořilo mi to rozvin, protože Nenalezena základní rovina. Jak z toho ven?

zkusil jsem navázat na prohnutí kousek roviny a pomohlo to. Dnes mi to stačí, ale neřeší to problém, pokud budu potřebovat dílec z plechu, který je jen prohnutý, bez dalších ohybů a rovných ploch.

Pokud je součást rozvinutelná, zkuste označit některou plochu součásti a pak teprve použít funkci rozvinu.

mockrát děkuji. Uhodil jste hřebíček na hlavičku

ještě jeden dotaz... v sestavě jsem umístil dva plechy pres sebe, v jednom z nich jsou díry. Vytvořil jsem náčrt, kde jsem nakreslil kružnice do těchto děr tak, abych jejich vysunutím vytvořil díry do druhého plechu (abych zajistil souosost). Proč se mi tyto díry neporjevily i v součásti toho plechu ipt? Můžu to napravit?

Pokud chcete vytvářet prvek vysunutí v sestavě, musíte náčrt vytvořit v této sestavě. Pak použít funkci Vysunout/Extrude. Pokud máte již vysunutí vytvořené a chcete pouze přidat další součást která má být vysunutím upravena, pak klepněte pravým tlačítkem na toto vysunutí ve stromu struktury a zvolte přidat díl (nebo nějak podobně). Tyto díry se vám ovšem nepromítnou do jednotlivých součástí.Další možnost je použít adaptivitu a díry jedné součásti promítnou do náčrtu druhé. Tak budou díry souosé a zároveň vytvořené v souboru součásti.

ta adaptivita je přesně, co hledám. Jak jí využít?

V sestavě zvolit úpravy vybrané součásti, zvolit náčrt na požadované rovině a promítnout geometrii (ve vašem případě zřejmě díry) z druhé součásti. Do náčrtu se promítne kružnice nebo střed díry (podle výběru pro promítnutí) a u náčrtu i součásti se objeví červeno-modré šipky označující právě adaptivitu.

Velmi Vám děkuji, funguje to bezvadně...